游戏传奇首页
游戏我的天下首页
最好看的新闻,最实用的信息
11月20日 21.3°C-24.7°C
澳元 : 人民币=4.74
悉尼
今日澳洲app下载
登录 注册

维州捐精男坚称自己是孩父并胜诉!因对母女提供经济支持,且参与了孩子的生活(图)

2019-06-19 来源: HeraldSun 原文链接 评论5条

【今日澳洲6月19日讯】维州男子向澳大利亚最高法院提起诉讼,他对一项判决提出质疑,该判决称他只不过是给一个叫他“爸爸”的孩子捐过精而已,但在这次上诉中,该男子胜诉了。

这次高等法院的多数法官裁定,该名捐精者同时也是孩子的合法父亲,因为他参与了孩子的生活。

该案于今年4月审理时,被归结为是否应适用州法律,而非联邦法律。

维州捐精男坚称自己是孩父并胜诉!因对母女提供经济支持,且参与了孩子的生活(图) - 1

(一位参与了孩子的生活的捐精者,向高等法院提起诉讼。图片来源:《先驱太阳报》)

但Robert Masson的律师辩称,州法律不适用于该案,因为联邦法律并无漏洞。

根据联邦法律,Masson先生即为小女孩的父亲,因为他是孩子的生父,且参与了孩子的生活。

高等法院同意了这一观点,并在周三的一份判决摘要中表示:“多数法官认为,没有理由怀疑主法官的结论,即上诉人是该名儿童的父亲。”

此案始于2006年末,当时Masson先生和Susan Parsons(她在法庭上的假名)同意通过人工授精生育一个孩子。Masson同意了自己将“负责抚养孩子、提供财政支持及财政照顾”的协议。

女孩的出生证明上显示,Masson是女孩的父亲。

Masson积极参与到了女孩和妹妹的生活当中来,两个孩子都叫他“爸爸”。

当这位母亲和她的伴侣想同女儿们一起搬往新西兰时,问题出现了。

Masson先生通过家庭法庭阻止了他们,因为他坚持认为自己是女孩的父亲,但上诉后,法庭根据州法律判定,他只是纯粹的精子捐赠者。但总检察长兼御用大律师Stephen Donaghue认为,应该使用联邦法律来审判该案。

“州法律根本就与此案无关,”Stephen Donaghue在法庭上如此说道。

Parsons女士及其伴侣的律师则称,Masson先生只是捐精者,而非孩子的父亲。

(Doreen)

关键词: 维州捐精案
综合编译声明:本文系本站综合编译和整理自多个英文来源,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点,文章或有适当删减。未获本站书面授权严禁转载,在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,本站保留追究法律责任的权利。
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(5)
CrayWen0430
CrayWen0430 2019-06-19 回复
没记错的话文章说了出生证上孩子父亲那栏写的就是捐精者吧,还有什么好判的,本来就是父亲~
EvanLiu1017
EvanLiu1017 2019-06-19 回复
主要是看捐精者有没有参与到孩子的生活中来,比如提供经济援助、和他们定期相聚,照顾他们,等等
白眉大侠怎么样
白眉大侠怎么样 2019-06-19 回复
我不同意你的说法。。
樱桃MissCherry
樱桃MissCherry 2019-06-19 回复
其实个中细节法官也很难判断的,只有看谁准备的证据更多了,也就是说,看谁付出的精力多,谁就更可能打赢官司。
Eden
Eden 2019-06-19 回复
楼上不要太极端,捐精者和孩子父亲的定义有很大区别。。多读法律书,不要当直男。。


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选