悉尼新增12确诊很安全?首席卫生官警告:不明感染源持续增多!无力追踪的背后,正是爆发的前夕...(组图)
今天是2020年8月4号,周二。维州进入史无前例的“灾难式”封禁后的第二天,隔州相望的悉尼人是不是都在想那个问题:
会不会下一个遭殃的地区是悉尼所在的新州呢?
如果你也想知道答案的话,就接着看吧:
悉尼疫情更新
未知案例持续增加
根据新州卫生局今晨(4号)公布,新州今天新增12例确诊,这其中:
1名在酒店隔离中,3名在维州感染现在家隔离,8名是社区感染。
单单从数据上看,新州的日新增案例似乎并没像维州那样的爆发态势,每天保持在十几例的新增,感觉还可以?然而新州的首席医疗官却忧心忡忡....
不明感染源一直增加
据澳广ABC今天(4号)报道,面对新州的疫情,尽管每天新增案例并没有维州严重,但是新增首席卫生官Kerry Chant表示:
“有部分案例目前都无法追踪到感染源”
她继续补充道,
“尽管过去这周的案例都与本地餐馆爆发找到关联,但是仍有一些案例并不与已知爆发地相联,这就意味着存在本地未知的传播链条....”
那要怎么办呢?如何才能遏制社区爆发呢?
关于这个大家最关心的问题,首席卫生官给出的答案就很奔放自由了:
“这就是为什么我们需要公众一起来帮助阻止病毒扩散。”
公众该如何帮忙阻止呢?
“戴口罩!戴口罩!戴口罩!”
这便是新州目前看似最有用的方法了......
看起来好像很无厘头是吧?大家先不要急着吐槽,起码得先读懂首席卫生官真正想表达的意思:
1)无法追踪感染源的病例在增加
2)建议公众戴口罩
社区无法追踪的感染源增多会造成什么后果呢?
简单点来说,就是会变成现在的维州那样....
上图是澳洲新增病例曲线图,从图可见,能追踪传染源的新增病例(蓝线)与无法追踪传染源的新增病例(黄线)是呈正相关的,也就是说两者都会一起增加
官方是不怕可追踪到传染源的病例,因为可以从源头遏制,但是,无法追踪的就恐怖了......
以上图维州的新增病例图为例,从6月尾开始,维州暴增的病例里,无法追踪感染源的病例也在激增,这意味着官方无法以最快的速度遏制传染,也就造成了现在维州“灾难级”的封锁
上图是维州(蓝线)与新州(黑线)无法追踪感染源的新增病例图。我们可以看到,维州的第二波疫情从第4天开始,就已经远远把新州抛在后边,最关键的,就是新增的病例里,太多是无法追踪的了......
所以,新州首席卫生官就警惕新州居民:
重中之重,大家得意识到未知感染源的新增病例在新州也是在上升的,也就是说谁也不知道在哪....
因此,戴口罩防护,也就成了自保的最好方法了
同是第二波
韩国为何比澳洲好?
那么同是新增未知病例增加,悉尼是否会面临跟墨尔本同样的封城呢?澳洲著名媒体SBS用韩国对比澳洲防疫第二波的差距隐晦且慎重暗暗表达了观点:
SBS的专栏节目“dateline”特地介绍了韩国与澳洲抗击第二波疫情反扑的差距,让我们见到了危机...
众所周知,韩国一直被国际认为是抗击疫情的优秀例子,那么韩国的优势在哪呢?答案正正就是追踪:
韩国有赖于2015年面对中东呼吸综合征(MERS)时的立法,使得政府可以在重大疫情来临时几乎可以监控公民的全部移动轨迹:
包括通过手机定位来观察移动范围内的监控设备,旅游和医疗记录,消费转账等记录,几乎是360度无死角能掌握公民的移动轨迹
而澳洲呢?维州酒店隔离那些荒唐事就不说了,官方普及的追踪方法除了让店家记录客人通讯方式外就是:
而这个官方推出的蓝牙追踪装置,至今未被认为发挥太大作用,而更危险的是,这本应是防患于未然的追踪设定,到了爆发之时,几乎无效了
来自UNSW的生物安全教授Raina MacIntyre表示:
“澳洲现正经历社区大爆发阶段,导致的结果就是维州出现大量未知感染病例,而澳洲正缺少能有效追踪的方法和人员......”
从韩国与澳洲的对比可见,缺少高科技投入以及强有力的地毯式追踪,澳洲短期内看是无法遏制这波疫情反弹,因此维州最后的方法就很简单粗暴了:
封城,宵禁,限制出行
这些都是来自于无法追踪的后续恶果,既然我无法追踪你,那就不让你走.....
而悉尼所在的新州,目前虽然没有维州墨尔本那么严重,但是我们要知道:
维州从日增十几例到几百例,仅仅用了一周不到的时间,且新州的未知本土病例一直在增加,更关键的是,新州的追踪系统,并不比维州高级到哪里去......
所以,大家要想健康,记得记得出行戴口罩,时刻注意个人卫生!少聚集!