孟晚舟律师让边境高管当庭认错，中方：即使孟回国，不保两加人获释（组图）

本文转载自 这就是加拿大，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

边境局前总监接受盘问关键问题均失忆，答不记得

孟晚舟引渡案聆讯昨日继续。第10名证人、边境服务局前太平洋地区总监麦克维卡（Roslyn MacVicar）昨日下午接受孟晚舟的律师盘问时，在敏感和关键问题上，她的答案都是：不记得。但她记得在渥太华就孟晚舟事件举行的会议上，有讨论过：为什么边境局的人会问孟有关伊朗的问题？

孟晚舟昨天（周五）离开住宅前往法院。（加新社）

在控方律师的引导下，麦克维卡陈述说，她今年3月从边境局（CBSA）退休，之前她是CBSA太平洋地区最高层官员，有9名管理层向她汇报工作，包括卑诗和育空（Yukon）地区的高管。而她则向渥太华和CBSA负责情报和安全问题的副主席汇报。

麦克维卡说，她每周都会与渥太华的同事一起讨论所有资讯自由和隐私（Access to Information and Privacy，简称ATIP）相关的需求。

在孟晚舟被逮捕的当天，她的工作是联系CBSA在温哥华机场的主管并传达问题。在孟被捕的那个星期，她根本不在温哥华（out of town）。她不记得，她曾给过她的下属任何有关孟案工作笔记的具体指示。所以当天发生的事情与她无关。

但是，CBSA前温哥华机场最高主管古德曼在前两日和昨日上午作证时，多次提及：在孟晚舟被逮捕的数周后，她被上司即麦克维卡告知，不应针对孟案作笔记，因为这些笔记内容有可能需要接受法庭检验，也可能成为「资讯自由法」索取的目标。

麦克维卡向控方律师解释说，她通常向CBSA高级主管们着重要求的是，「完整记录（full record）」十分重要。她说：「我一直说的是，我们有义务确保，对于发生了什么，有一个客观的记录（a factual account），掌握这些信息对我们太重要了。」她还说，她认为她的下属应该知道，她希望收到一份有关孟到达的记录。

她亦承认，她对于这些记录确实有担忧。不过她唯一的担忧是，与孟案有关的一些事情和问题并不直接与CBSA的程序以及CBSA在其中的角色有关。因为温哥华国际机场是一个引人注意的入境口岸，经常可以看到记者和摄制组，她担心CBSA员工会被媒体提问，她说她经常提醒他们，「你需要想清楚，是谁在和你说话？」

孟晚舟昨（周五）离开住处时神情轻松。

在孟被逮捕后，新闻报道开始转移到不同的领域，她说：「所有这些都与CBSA的执法过程无关」。

她告诉控方律师，她是想告诫（caution）CBSA的高级官员，因为他们会被问到很多的问题，他们需要注意CBSA的员工如何应对那些询问。从CBSA的角度来看，孟的案件是一个引渡问题，但他们的员工可能会被问到一些不属于CBSA职权范围的问题。

对于孟案中提出的资讯自由和隐私要求，她没有特别的担心；也从未担心CBSA官员在孟晚舟移民检查过程中的动机。她还说，她没有采取任何措施来隐瞒CBSA官员在孟案中的行为。

在逮捕孟之后，她接到了很多询问，还去渥太华参加了很多会议，那些会议都是讨论孟案。司法部律师引导麦克维卡作供后，交叉盘问随即开始。

孟晚舟的律师达克特（Mona Duckett）首先围绕渥太华会议中讨论的问题（issues），不过麦克维卡对于大部分内容都表示「不记得」或者「不记得具体的细节」。

达克特问麦克维卡：「你有关于这些会议的记录吗？」麦克维卡回答没有。

曾叫下属少做记录CBSA高层否认故意为之

孟晚舟周五抵达法庭。

达克特又问：「你是故意（intentionally）不对这些会议做记录吗？」

麦克维卡说：「不是。」

达克特接下来问，你（麦克维卡）是否记得CBSA高层考虑过孟晚舟可否入境？孟是否只是路过？

麦克维卡说，她记得「可否入境」是会议讨论的一个问题（issue）；但她不记得「是否过境」是否有讨论过的问题。她也不记得CBSA主管（superintendent）询问孟的那些问题（questions），是在会议上讨论过的一个议题（issue）；但她记得有一个问题是，为什么一开始就有一个CBSA的主管牵涉其中。麦克维卡还表示，她记得一些会议上曾讨论，为什么CBSA会问孟有关伊朗的问题。

达克特又向麦克维卡展示了部分CBSA渥太华会议的记录，其中写道：「人们感觉，CBSA逮捕孟晚舟，只是因为一份关于她的逮捕令」。

麦克维卡确认说，这确实也是会议中被认定的一个问题。她还记得，那些会议中有人质疑了为什么要收取孟的手机并装入袋中，但那是针对程序的质疑，而不是出现了问题。

麦克维卡同意，孟电子设备的密码错误地从CSBA交给RCMP，这是一个主要问题。

但当孟晚舟的律师达克特当庭指出，CBSA的会议记录显示，有人在会议上提出了这个问题时，麦克维卡却仍然坚持说，她不记得自己何时何地知晓了信息被错误共享这件事。

达克特告诉麦克维卡，CBSA前温哥华机场最高主管古德曼作证说，她被她的上司告知，不要去作记录。

麦克维卡对此坚决否认，她说她绝不会那么说，那与她作为公共服务人员的任何言行都不一致。她从未说过这样的话，也不会说这样的话。

边境局最高主管作供表示拘孟晚舟没做工作笔记

孟晚舟昨日休庭时离开法院。（加新社）

孟晚舟引渡案聆讯昨日继续。第9名证人，也是当日担任加拿大边境服务局（CBSA）温哥华机场的最高主管古德曼（Nicole Goodman）作最后一次出庭，由于她当日拘捕孟晚舟没有做工作笔记，孟晚舟的律师怀疑她在法庭上试图对事实进行「重新定义」。

古德曼在周三作证时曾说，在逮捕孟晚舟后她没有作笔记，也没有保留电话记录，因为她的上司认为那些笔记有可能需要接受法庭检验，也有可能成为「资讯自由法」索取的目标。

由于古德曼没有工作笔记，很多与她有关的孟案的细节变得很难被确认。孟晚舟的律师达克特（Mona Duckett）昨日再次问古德曼，她对她的同事科克伦（Scott Kirkland）的证词了解多少，特别是科克伦声称自己「头痛」一事。

古德曼回答说，她听到她的同事们在讨论一条推文时涉及此事。古德曼周三在作证时曾提及，她并未读过其他证人作证的报道，只知道她的下属科克伦（Scott Kirkland）说过「对此很头痛」。因为科克伦错误地将写有孟电子设备密码的纸条交给了皇家骑警。

孟晚舟律师质疑CBSA主管对事实「重新定义」

在达克特的盘问下，古德曼说，她记得她的同事，CBSA高级督察德隆（Sanjit Dhillon）曾向孟问及伊朗的事情，因为他在对孟作移民拦查前，曾在维基百科上查阅华为的资料。

达克特追问，在孟被捕后，「伊朗」是否是一直被问及的问题？古德曼对此表示同意，她说这绝对是一个令人感兴趣的话题。

古德曼又说，边境境局对孟的检查本身是寻常的，但此案的后果（aftermath）是非同寻常的；她说她也希望自己现在有工作笔记。

达克特则立刻指出，在CBSA备忘录（memo）中有一段提及，「收取电子设备是寻常的，但将电子设备放在袋子里是不寻常的」。古德曼对此辩称，她不能完全同意。她说，在此前协助完成伙伴机构的请求时，她确实不曾将手机放在密封袋中过，但她不认为，这是不合理的。

达克特提出，古德曼现在阅读CBSA备忘录，其实是在企图对事实进行「重新定义」。

古德曼回覆说，不能这么说；她强调，她并没有意识到这一点，且这不会对她的行为带来任何影响。

达克特又问古德曼，是否同意有关孟的信息在CBSA之外被不正当地分享了？

海关官员当庭认错承认孟旅行记录不应被分享古德曼说，孟晚舟的旅行记录不应该被分享，所以，答案是肯定的。

达克特问，是否同意在对孟的移民检查中，没有获得任何支持孟「不得入境」（inadmissible）的证据？

古德曼回答，不同意。

达克特再问，她是否同意上司前CBSA太平洋区区域总监麦克维卡(Roslyn MacVicar)指示她不要事后做笔记，这影响她的决定，导致她没有制作有关孟晚舟事件的时间表，这本可以帮助她回忆当时的细节。

古德曼承认「事实如此，是的。」

至此，第9名证人古德曼作证结束。

孟晚舟即使释放回国不保证康明凯斯帕弗获释

中国驻加拿大大使丛培武今年3月4日在渥太华参加活动时讲话。

中国驻加大使丛培武周五表示，在依据美国引渡令逮捕华为高管孟晚舟事宜上，加拿大形同美国的一个「卑鄙」同谋。周五也是加拿大公民康明凯（Michael Kovrig）和斯帕弗（Michael Spavor）被中方拘押第3年开始之日。两国关系继续交恶，使得康明凯和斯帕弗短期内获得自由的希望更为渺茫。

康明凯和斯帕弗是在孟晚舟于2018年12月1日被逮捕后9天被中方逮捕。两人被控与间谍有关的罪名。自此，中加关系降至冰点。加拿大被夹在美中之间，立场尴尬。

加方不释放孟晚舟两国关系不会恢复正常

在周五的一项访问中，丛培武表示，加拿大必须释放孟晚舟，否则中加关系不会恢复正常。丛培武称加方逮捕孟晚舟为任意逮捕及不正当拘押。

丛培武表示，美国透过针对孟晚舟，试图打压中国高科技公司华为，加拿大在此事中负有「同谋」的责任。丛培武说：「让我再一次指出，逮捕孟晚舟完全是出自美国政府打压华为的算计，而加拿大在此事件中扮演了一个卑鄙的角色。此事从任何方面来说，都是一起严重的政治事件。」

「因此，我们再次敦促美国政府，立即撤消对孟晚舟女士的逮捕令及引渡要求，并敦促加拿大政府立即释放孟晚舟，让她尽早安全返回中国。」

丛培武表示，即使孟晚舟获释，并不保证康明凯和斯帕弗也能获释。

此一可能性最近被提起，是因杜鲁多此前与美国候任总统拜登通话时提到康明凯和斯帕弗案。因此有猜测认为，如果美国政府重新检讨孟晚舟案并撤消对她的指控，她有可能在加拿大获得释放，从而安抚中国。

不过丛培武表示：「如同我们一再指出，这两件事并不如有些人设想那样有关联性。」

中国政府周四确认康明凯和斯帕弗将面对国家安全审判，但丛培武无法提供法律程序何时及如何展开的有关细节。

杜鲁多周五再次对中国反击，要求北京释放康明凯和斯帕弗。杜鲁多表示，中国任意逮捕康明凯和斯帕弗，是为报复加拿大。他指加拿大遵守法治，履行与最亲密友邦的长期国际条约。

联邦保守党领袖奥图尔（Erin O'Toole）一直批评杜鲁多在处理此事上软弱无能。他要求加拿大政府援引《马格尼茨基法案》（Magnitsky Act）制裁中国高级官员。

丛培武周五说，「这种制裁不会起作用，不是处理外交的适当方式。那违背国际关系的基本准则。」

丛培武也指康明凯和斯帕弗受到的待遇良好，如同每个触犯加拿大国安法律的囚犯一样。他指中国政府十分重视这一点。

他被问到对两名被囚加拿大人的家庭有什么话说，丛培武称﹕「正如我们一贯指出的那样：主管当局正在依法独立处理案件，他们的合法权利受到保护。」

本文转载自 这就是加拿大，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。