小S事件虽已平息 但大陆更应思考如何摆脱父子骑驴的对台迷思(组图)
本文转载自多维新闻,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。
东京奥运期间,艺人小S因力挺台湾“国手”,遭遇大陆网友出征,随后厂商解约痛失代言,损失惨重。时隔数日后,直到当事人公开发声,争议才告一段落。
面对众声喧哗,整起事件对两岸关系的投射远比一个艺人的统独立场更值得思考,但放眼相关评论,除了千篇一律地呼吁避免双方民粹激荡,“别让真台独坐收渔利”,真正切中要害,提纲挈领的分析屈指可数,以至是非越辩越浑,真理越谈越乱,甚至很多陆媒报道也陷入父子骑驴的迷思中不能自拔。
2017年11月25日,台北,第54届台湾电影金马奖红毯。 图为台湾艺人徐熙娣(小S)走上星光大道。 (视觉中国)
平心而论,“国手”一词原本不能算错,尤其在台湾与中国大陆争夺一中代表权的年代,台湾的运动员,当然是“中国”国手。
只是时过境迁,曾经的“中国”招牌已经被扭曲为不是“中国”,甚至奉此名者还把“中国”当成敌国,所以“国手”才被大陆网友质疑,站在一个中国的立场上,这种做法也无可厚非。
小S现在澄清她不是台独,是不是,无法诛心。但有一点可以确定,小S如支持统一,最反对她的人该是民进党和台独,结果这次最挺她的人却是这些人,他们反而又把矛头指向大陆。
这次小S也可能因祸得福,因为只要她宣誓坚持一个中国,反对台独,会得到比过去多得多的赞赏,未来重新找她代言的厂家会更多,得到的掌声也会更多。
说到底,大陆一切让利、示惠的前提就是台湾人就是中国人,反独促统才有两岸一家亲,这是两岸的法律常识,也是权利与义务的统一,只是在台湾,常识已积非成是。
这次国民党也挺小S,还有立委说要大陆官方介入此事,就像去年海峡论坛开幕前要求央视问罪主持人李红一样,可是过去“管控限制民意”,常被蓝绿视为大陆“专制”的原罪,如此呼吁岂不是要压制民意?而如果大陆尊重这股民意,是否届时又要被说是鼓噪民粹情绪呢?
其实,大陆官方从头到尾并未有介入此事,反而涉台媒体都在主动缓颊,除了为小S不是“台独”澄清,还有评论文章写道:
有岛内绿媒及网军对两岸选手的正常竞技,进行恶意扭曲,不少绿营政客还恬不知耻地“蹭”热度,不放过任何在国际舆论场炒作所谓“反中”、“抗中”的机会。这无疑是民进党当局刻意制造的民意陷阱,其目的无非是挑起两岸民意对立。……从这个角度,大陆网友“出征”还是应聚焦危害更大的“毒瘤”,把目标对准“台独”政治势力,千万别上民进党的当,不要盲目跟风,无意间伤害两岸同胞感情,让躲在后面的民进党当局坐收渔翁之利。从而给岛内“台独”分裂分子,提供继续操作、抹黑以及制造敌意的弹药,挽救其因抗疫不力而摇摇欲坠的民调。
这是对两岸关系和平发展的期许,也是一种持续的善意表达,但坦诚以对,即使大陆网友没有出征小S,台独对大陆的抹黑、攻讦就会自动消解吗,进而两岸就走向心灵契合了吗?
1960年罗马奥运会,因为无法以“中国”名称出席奥运会,在台湾的领队林鸿远在经过主席台时举标语抗议。(国际奥委会官网)
事实上,当台湾内部拒统反中日益成为主流民意,只要坚持统一,任何基于同胞之殷的善意举动都可能会被台独曲解为蓄意并吞的恶意。
如早前国台办乐见疫苗输台被解读为假好心;再如大陆一直以来推出的各种惠台政策,也都被台湾视为以经逼政乃至统战阴谋;更不要说捍卫一中主权的各种军事举措,在蓝绿的政治人物看来,无疑都在伤害台湾人民感情。
而如果顺着这种倒果为因的逻辑思考,那大陆唯一能让“台独”不坐收渔翁之利的方式,是放弃统一,甚至是接受和平分离,全台势必弹冠相庆,试问,这种不给民进党提供弹药的方式,无论是辜宽敏的兄弟之邦还是吕秀莲的一个中华,甚至是有些人倡议的一中两国乃至两岸三席,大陆又是否能接受呢?
所谓欲加之罪何患无辞,当一方认同统一,另一方妄图分离,站在不同政治立场对善意与恶意的解读,自然是天渊之别,而当认同问题尚未厘清,只有情感召唤而缺乏配套且具备可执行力的法律约束,对推动两岸关系行稳致远乃至融合发展而言,恐怕治标不治本。
而比起小S到底是不是台独的讨论,如何摆脱这种“父子骑驴”的迷思,或许更值得有关方面审慎思考。
本文转载自多维新闻,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。