多维:美国会与大陆开战救台湾 谁给了美学者底气(组图)
本文转载自多维新闻,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。
美军撤兵导致阿富汗政权迅速“变天”,台湾社会余波荡漾。为消除台湾民众疑虑,民进党蔡英文乃至美国等方面持续的在公开场合强调“台湾不一样”。台湾官媒“中央社”还特地采访了美国智库学者、曾着有畅销书《中共攻台大解密》的易思安(Ian Easton)“背书”,指出“几乎可以肯定,美国会干预并与中国开战来救台湾”。
美国学者易思安表示,确保台湾维持自由开放的民主是美国国家安全的核心要务,而防御台湾符合美国国家利益。(中央社)
当地时间9月1日,美国智库“2049计划室”(Project 2049 Institute)资深主任易思安在接受中央社专访指出,随着时间推移,台海之间重大的政治军事危机似乎愈来愈可能发生,但是无法预测不断上升的紧张局势是否真的会失控。不过,易思安强调:“台湾与中国的冲突必然涉及美国,‘几乎可以肯定,美国会干预并与中国开战来救台湾’,台湾维持自由开放的民主是美国国家安全的核心(tier one)要务。”
当阿富汗“民兵组织”塔利班(Taliban)全面掌握当地局势之后,台湾出现了不少“疑美”的声浪,也让亲美的民进党蔡英文有些“难堪”。不过很快的,台湾社会开始有另一种声音,综合来说无非是“台湾与阿富汗不同、台湾也不会是阿富汗”,并指向将美国撤兵阿富汗的决策套在台湾身上是个“假设性”的议题操作。
确实,“今日阿富汗、明日台湾”的比拟是一个无法假设的议题,毕竟时空环境对象都不尽相同,任谁也无法妄断情势的最终结果。可是,从全球各地领土争端事件观察,每当美国政府扬言会有大型的反制行动来捍卫“盟友”,但后来的结果却都谱写一个“后继无力”趋势线图。也就是,美国政府对阿富汗的判断会否在台海(台湾)局势发生,历史对于最后的答案有着预示效果。
然而,既然多数的经验已揭露美国可能的下一步,何以易思安仍大胆指出“美国会干预并与中国开战来救台湾”。首先,易思安所在的单位“2049计划室”,是一间国防色彩极强的智库。过去,该智库成员曾于2014年3月拜会“小英教育基金会”的董事长蔡英文;同时,追溯该智库此前披露的赞助金来源,可明显发现有来自台湾驻美国台北经济文化代表处(TECRO)、台防部,以及“半官方”的台湾民间组织远景基金会,这说明了“2049计划室”与民进党阵营的关系相当亲密。
其次,翻阅“2049计划室”过往的涉台报告,有许多鼓吹美国政府应积极承认台海两岸有“两个政府”,又或是加强美国对台军售等建言,就连学者出席研讨会,亦不忘借机吹风其智库鲜明的立场。例如易思安就曾于2016年的研讨会上声称,台湾自制潜舰需仰赖美国技术支持。
此外,曾担任《华盛顿邮报》(The Washington Post)的美国记者罗金(Josh Rogin),于2021年撰文爆料美国前总统特朗普(Donald Trump)在2016年底与蔡英文的通话,乃是前国防部官员、时任“2049计划室”主席薛瑞福(Randall Schriver)牵线。透过这些背景资料的梳理,多少足以了解易思安此番说法“别有用心”。
美军直升机于近日传出坠海消息。(Getty Images)
当然,台湾民众可选择相信“美国人”的看法与承诺,但假使令社会产生“美国政府”全力挺“独”的印象,势必得重新调整、谨慎地看待此一说法的思路,特别是这间智库及其成员与民进党蔡英文有着特殊的紧密关系。
总地来说,美国对待阿富汗会否照本宣科用至台湾身上,答案绝非如易思安所言明确、乐观。但可确信的是,蔡英文政府为了浇熄“疑美论”的火苗,找上了“美国人”而非“美国政府”,无疑是在用易思安的美国身分给台湾灌迷药,并一步步将百姓拖入险境。
不过话说回来,“美国会否派兵救援”,一直存于台湾民众心中,尤其眼前阿富汗血淋淋的案例更是点燃全台顾虑。但曾否试想,在回答此一问题之前,台湾政府若避开了台海武力冲突的引线,台湾民众也就不再需要这个问题意识。
本文转载自多维新闻,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。