“养老房白建了！”悉尼多户华人家宅被强征！上千人联署请愿，抵制高密公寓规划（组图）
辛苦十余年修缮家宅，原计划住到退休养老，却因政府重新规划而被强征，这令悉尼华人陈先生夫妇颇为苦恼。
“我们在这里住了16年，真的很舍不得搬走。”
而规划中新增的1500套高密住宅也让他们担忧，社区的宁静将一去不复返。
无独有偶，相临城区也面临同样的问题，上千居民正联署请愿，抱团抵制。
“亲手扩建吃了那么多苦，白建了”
2005年，陈先生与张女士两夫妻在悉尼Beverly Hills购置了一处独立自住房。位置靠近火车站，与老牌华人区Hurstville也仅5分钟车程，生活交通都很便捷。
（图片来源：谷歌）
陈先生称，当年买的时候是“80年左右的旧房子”，这些年来不断修缮改建，直到去年7月才告一段落。正当他想再加建一套姻亲房时为养老做准备时，意想不到的事发生了。
他被附近一名房地产公司人员告知“没必要了”，后者向他展示了一张该区域的规划草图。
陈先生告诉记者，家宅将被市政府强制收购，与周边地块一起，用于开发1500套公寓。
这一消息令他感到震惊且愤怒。
“我亲手扩建的房子，用料都是最好的，吃了那么多苦，准备一直住下去……白建了！”
屋主与孩子在家宅前合影（图片来源：供图）
妻子张女士称，两个孩子都是在这栋房子里出生、长大的，一家四口原本打算一直在这里住下去，直到退休养老，所以才计划修建姻亲房，但突如其来的改变令他们无法接受。
“我们在这里住了16年，对这里很有感情。孩子们都在附近读书，疫情下邻里也互相帮助，真的很舍不得搬走。”
“完全不符合民意，忽视事实”
就在陈先生夫妇从房地产商处得知这一消息后没多久，乔治河市议会便公布了《Beverly Hills城镇中心总体规划草案》，并发传单通知居民。
（图片来源：供图）
计划书显示，该规划包括新增公寓、广场、公园等设施，而陈先生家宅需要为一条新设立的“East Street”让路。
陈先生的家宅位于②线路（图片来源：供图）
（图片来源：供图）
张女士告诉记者，在居民稍后递交的61份意见中，有33份反对，23份支持，5份中立，但议会最终还是在今年7月份通过了这项规划，这令她感到“失望”，“完全不符合民意，忽视事实！”
夫妻俩联合另外5户邻居，一同就此事咨询某城市规划公司，后者向市议会提交了“改道”申请，但被拒绝。
（图片来源：供图）
据称，受规划影响的居民有七八十户。其中10户为政府强制征收，9户为华人业主，她家便是其中之一。
虽然政府表示会按市场价征购，但张女士告诉记者，两年前市议会的土地估价，曾从80多万澳元降至60余万。她称当时难以理解，如今想来，不免质疑这是在“有目的的为征收做准备”。
“我们和其他9户业主都认为，这相当于白送给政府，我们无法用征收款在同一地区买到类似的住宅，这些年对房屋的付出和感情也会付诸流水。”
临区也被“重新规划”，居民请愿自救
今年8月，陈先生夫妇得知，数公里外的Mortdale区也正计划重新规划。该城区于今年拟新建969套公寓，当地居民已发起抵制行动。
“Mortdale和我们属于同一个Council，先拿我们开刀，我们通过了Mortdale也会通过。”张女士说。
通过抵制行动发起人Bob Jones印制的宣传海报，他们得知现在行动还不算晚，于是开始联系议员、向市议会发信、在Facebook组建“Beverly Hills社区群组”，并发起请愿（点击查看请愿 >>），目前已有上千人声援。
宣传单页（图片来源：供图）
Jones在社区媒体Leader上表示，“两区的规划都会给我们本地街区带来更多的交通拥堵、停车困难、住宅遮光和失去隐私等问题。”
“学校和公共交通已经满负荷运转。乔治河市议会已经实现了住房目标，因此在当前疫情期间没有必要加快这些规划。”
陈先生夫妻希望，华人读者可以助他们一臂之力，协助请愿。
议会：已征询逾2000业主
今日澳洲App稍后致信乔治河市议会寻求置评，获回应如下：
“Beverly Hills总体规划草案，历经8个多月的社区咨询，在2019年和2020年间基于广泛的社区参与而发展形成。主要目标之一，是为该地区制定一个蓝图，也是响应社区对该中心未来的想法和愿望。”
回应称，“草案是在社区参与、城市设计审查和研究区分析、可行性分析和交通运输审查的基础上制定的。”
“下表总结了市议会参与、提交和互动该草案的过程。”
（图片来源：供图）
“我们征求了2000多名业主的意见，总体规划草案在适应未来发展和保护郊区特色之间取得了良好的平衡。”
记者得知，乔治河市议会周二通过动议，将致信新州规划与环境厅长，请求推迟该规划的执行。不过，对陈家来说，他们所面临的家宅被强征的风险依然存在。
（记者 Sophia）
+61
+86
+886
+852
+853
+64
