赖清德称台湾“不得不”制裁俄罗斯 揭露“务实台独”真实写照
本文转载自多维新闻,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。
俄乌战事延烧,西方世界加大对俄罗斯制裁力道,包括拜登(Joe Biden)政府签署对俄能源禁令。这波制裁俄罗斯浪潮,台湾的民进党政府“不落人后”,被视为角逐下届台湾大选热门人选的台副领导人赖清德,近日表示因为台湾是民主阵营的一员,“不得不”跟进制裁俄罗斯。
曾自称为“务实台独工作者”的台副领导人赖清德,3月9日接受网路节目专访,畅谈他对俄乌战争、台海局势与台美关系等看法。其中一大亮点,即他表明台湾“不得不”跟进制裁俄罗斯,原因在于台湾已经是民主阵营的一员,如果今天台湾不参加民主国家对俄罗斯的制裁,“哪天中国出兵打台湾,能祈求谁来帮助我们?”
事实上赖清德这段“真心话”,是接续在他对台海情势看法之后。在赖清德眼里,目前世界各国联手制裁俄罗斯,是在对中国大陆发出讯号:“若对台海发动攻势不会是一对一,可能是一对多的战争”。赖清德认为,台湾要做“最坏打算、最好准备”,避免“今日乌克兰明日台湾”发生,强调必须“自助天助、人助天助”,更主张台湾一定要有防卫自己的力量,特别是“发展不对称战力”。
赖清德在网路节目表示,明日台湾会不会是今日乌克兰很难说,台湾应做“最坏的打算、最好的准备”。他说,目前各国对俄罗斯的联手制裁,可让中国知道,若对台海发动攻势不会是一对一,可能是一对多的战争。(Yahoo TV直播截图)
然而,若将赖清德发言联系起来看,前后逻辑却是矛盾不一致的。他一方面批评中国大陆军费增加,另一方面又强调台湾需要发展不对称战力;一方面主张要自我防卫,另一方面又宣称台海可能是一场“一对多”战争,从而喊话北京“认清局势”。在台湾民选政治结构下,赖清德这番顺风迎合的民粹表态,虽然一点也不令人意外,但仍让人感到台湾政治精英对局势判断的一厢情愿。
在赖清德的谈话中,最为精妙之处莫过于“不得不”三个字,表达出他对于台湾处境的真实想法,如果搭配其台独立场来看,更能流露出“台独工作者”空喊口号却回避现实的本来面目。赖清德的言下之意,亦即为了要争取西方民主国家“驰援台湾”、鼎力相助台湾“拒统抗中”,因此台湾可以不顾一切代价也在所不惜。
赖清德(前排右二)3月6日出席香港反修例纪录片放映会,表示“在乌克兰,武器战车无法击垮守护生命与和平的强韧意志;在香港,威权者打不垮用血泪捍卫所爱的意志与决心”,“台湾也一样”。(Facebook@赖清德)
以跟进制裁为例,俄罗斯政府3月7日已将台湾列入不友善国家和地区名单,而且使用的名称是“台湾(中国)”。结果台行政院长苏贞昌竟能将之操作为一场“欢欣鼓舞”的“喜事”,极其振奋地向台湾民众宣示:“台湾是个国家其实全世界都知道”。但苏贞昌没说出口的,是台湾中油向俄国采购的天然气,“最后一船”在3月30日抵达后,台湾的能源困境可能也将面临新的挑战。因为目前台湾发电量高达83%仰赖火力发电,而其中燃煤与燃气第三大供应国都是俄罗斯,接下来台湾大停电的场景会不会“不得不”再度上演?
台湾执政高官一味“抗中”的路线,为了博得美国及其盟友的关爱眼神,各种“不得不”可说是屡见不鲜。比如宣称“不得不”吃了美国进口莱猪,就能换取台美双边贸易协定;为了加入《跨太平洋伙伴全面进步协定》(CPTPP),台湾也“不得不”开放日本福岛食品。问题是,这些“不得不”除了换得民进党支持度居高不坠之外,台湾在实质上并未得到任何对人民有利的好处,2月18日CPTPP召开资深官员会议,台湾入会申请甚至未被排入议程,便是一例。
美国国防部助理部长卡琳(右) 在参议院听证会上表示,若中国大陆选择侵略侵犯台湾主权,乌克兰对俄罗斯军队入侵的顽强抵抗,可作为台湾自卫的典范。(AP)
民进党政府用“不得不”的思维绑架了台湾民意,只为成就其执政大位,过去牺牲了民众的食品与健康安全,如今在面对严肃的台海冲突危机时,非但未把争取和平与避免战争列在首位,反而把西方军事力量介入台海视为一种“不得不”的保命符。这种想法不仅视人民生命为草芥,甚至不符合台独长期以来所标榜的“台湾主体性”,反而把“附庸性”颠倒成光荣英勇的盾牌,不等于是开了“台独”自己一个玩笑吗?
西方民主阵营当前对乌克兰各种花式“声援”、对俄罗斯各种花式“制裁”,实际上都是口惠实不至的袖手旁观,不愿意卷入战争之中,基辅政府此前的“不得不”,终究没有将战局扭转为“一对多”。就在赖清德寄希望于民主国家的期许之后,美国国防部助理部长卡琳(Mara Karlin)3月10日在参议院听证会上表示,乌克兰的抵抗可作为台湾自卫的典范。这一番美国式义正词严的弦外之音,很值得目标台湾领导人大位的台独工作者细细品味。若是等到台海局势走到最糟糕的一步,难保台独届时又“不得不”做出另外一种选择,成了“务实台独”的最佳写照。
本文转载自多维新闻,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。