最强战舰“莫斯科号”沉没打击士气，俄罗斯是否会在乌克兰战争动用战术核武？（组图）

本文转载自苹果日报，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

俄罗斯号称黑海舰队最强大的主力战舰「莫斯科号」（Moskva）飞弹巡洋舰于14日沉没，大大打击俄军士气，根据「半岛电视台」网站报导，美国中央情报局警告，莫斯科当局可能继采取自1945年以来前所未有的军事行动之后，14日再次提出俄罗斯在乌克兰战争中使用战术核武的可能性。

早在冲突开始不久，俄罗斯总统普丁表示，已命令其军事指挥官将「俄罗斯的核威慑力量置于高度战备状态」。本月14日，美国中央情报局局长伯恩斯重申警告，称俄罗斯在乌克兰遭遇的军事挫折，可能会促使普丁动用战术核武或低当量核武。

战术核武或低当量核武

所谓的战术核武和低当量核武，指的是设计用于战场的核武，虽然威力远不如二战时美国在日本广岛投下的核弹，但仍能造成极大伤害。俄罗斯拥有许多战术核武，可以配置在其航程不到5500公里的航母之上。根据部分专家评估，俄罗斯约有这类武器达2000枚，可由空军、海军和地面部队发射。

尽管美方情资显示，俄国可能这样做，但伯恩斯也坦承，截至目前为止，美国没有看到太多有关俄罗斯实际部署这类武器的「实质证据」。

今年3月底，英国智库「皇家国际事务研究所」分析师波莱格(Mathieu Boulègue) 指出，在导致战争垂直升级方面的真正危险，在于俄罗斯「迫切需要为其政治投资取得军事上的胜利」，「化学武器不会改变战争的形态，但是战术核武将会摧毁乌克兰城市。这虽然不太可能发生，但也并非完全不可能，一旦发生，就将破坏延续70年的核威慑假设。」

以升级遏制升级

俄罗斯的军事理论正是争议焦点。许多专家和军方官员，尤其是美国官员，断言莫斯科已经放弃苏联的不主动使用核武理论。俄罗斯显然采用「以升级遏制升级」战略，包括使用低当量核武器进行第一次打击，以迫使北约退缩。

俄罗斯最近的表态也未能消除外界对此疑虑。克里姆林宫发言人佩斯科夫对美国有线电视新闻网表示，除非俄罗斯面临「生存威胁」，否则不会在俄乌战争中动用核武。他虽然提到俄罗斯官方理论的基础，但却没有提供任何进一步的解释。

准备就绪

根据《原子科学家杂志》报导，从技术上来讲，俄罗斯已经准备就绪，因为「俄罗斯已经部署了1588枚核弹头」，其中为陆基飞弹配备的弹头有812枚，为潜艇配备的弹头有576枚，为发射器配备的弹头有200枚。

但即使威胁已达到目的，也无法完全排除危险。法国匿名高官表示，「在战事出现停滞或受到屈辱的情况下，可以设想出现垂直升级的可能性。这是俄罗斯战略文化的一部分，它是以恐吓和升级的方式向前推进，以达到遏制升级的目的」，「普丁参加这场战争并不是为了打败仗」。

代价巨大

这场战争自俄罗斯2月24日发起，迄今未停歇，许多人仍坚持认为俄罗斯不可能使用核武。在他们看来，如果普丁决定以核武毁灭乌克兰任一村庄为代价，以展示其决心，将导致该地区的人类在数十年内消失，「政治代价将是非常巨大，普丁将失去所剩无几的支持，而且印度和中国都会因此退缩」。

如果少了核武，俄罗斯将不会拥有现在的军事地位，其军力也不会拥有如此高的威胁性。尽管俄罗斯常规部队在乌克兰表现出巨大的破坏力，但也凸显其在战术、行动和后勤方面存在真正的弱点。

一名西方外交官员表示，早在俄罗斯挥军入侵乌克兰的那一刻，任何无法跨越的界线早已「不复存在」，但只希望不要重蹈核武覆辙。人类上一次动用核武为1945年8月9日，美军在继广岛之后，于长崎投下第二枚原子弹。 

本文转载自苹果日报，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。