香港从不是英国殖民地?(图)
本文转载自德国之声中文网,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。
香港正在酝酿的新版中学教科书中,在历史的部分表示香港不曾是英国的殖民地,英国只是在香港实施殖民统治,北京从未放弃其主权。
新版课文指出,中国一直拥有香港的主权,英国“只是在香港实行殖民统治,因此香港不是英国殖民地”。
(德国之声中文网)香港准备推介的新版中学教科书中,在香港历史部分否认香港曾经是英国的殖民地。中共认为,香港和澳门只是被实施殖民管治,中国从未放弃对两地的主权。
美联社指出,这不是北京的新立场,但此举进一步表明中央政府要贯彻其对历史和事件解释,同时宣扬爱国主义的决心。2019年爆发反送中运动以来,中央政府收紧了对香港的控制。
《明报》翻查了3家出版社的4本经送审的公民科课本,全都明确表示“香港不是殖民地”,有课文解释说,虽然英国按照殖民地模式管制香港,但清朝以后的中国政府均不承认不平等条约,亦从没有放弃香港主权。有课本以补充资料对“殖民地与殖民统治”进行说明,指出,若国家宣布一地区为该国殖民地,国家享有该地区的主权和治权;若国家对一地区实行殖民统治,该国家“只拥有该地区的治权,并不拥有主权”。课文续称,中国一直拥有香港的主权,英国“只是在香港实行殖民统治,因此香港不是英国殖民地”。
香港曾是殖民地吗?
从1841年一直到1997年移交给中国之前,香港都是英国的殖民地,除了1941年至1945年期间,香港被日本占领。19世纪,英国在两次鸦片战争之后与清政府签定一系列条约,条约分别规定将香港岛和九龙半岛割让给英国,此后,1898年双方再次签订条约,让英国政府租赁新界,为期99年。
不过,中国共产党从未承认所谓的 "不平等条约",认为这些条约是清王朝在军事失败后被迫签署的。20世纪末,由于中国不愿延长新界租约,而殖民地在没有租约的情况下不成立,英国与北京就主权移交的条件进行了旷日持久且伴随争议的谈判。最终,1997年,香港在 “一国两制”的情况下进行了移交,北京同意保持香港经济、政法制度保持50年不变,在1984年中英两国在联合国登记的《中英联合声明》中是这样规定的。
这个问题以前出现过吗?
1972年,就在中国重返联合国几个月后,中国政府采取行动,认为港澳不是殖民地,要求联合国非殖民化特别委员会把两地从殖民地名单中删除,相关提议获得通过。在欧洲国家给予其他殖民地独立的时候,中国担心英国和葡萄牙的统治地区也会发生同样的情况,北京希望收回这些地区。当时的中国驻联合国代表说:“香港和澳门问题完全属于中国的主权,不属于普通的殖民地类别。”
香港为何要修改教科书?
新教科书是2019年反送中爆发后广泛的教育改革的一部分。三年前,许多学生都参与了反送中抗议活动,有些人还是领导者。
反送中三周年:在台流亡港人进退两难?
《纽约时报》援引香港的民主活动人士、乔治敦大学历史系博士研究生敖卓指出,政府这次修改中学课本的立场“相当于是说‘香港一直是中国的一部分,因此香港人永远不能声称有自决权’”。他还补充说,这也是“为了确保下一代年轻人将支持或至少同情政府所说的东西……也是国安法时代改造香港的一部分。”
新版教科书侧重于国家安全、爱国主义和身份认同等主题。其中强调了官方观点,认为抗议运动是外国势力干预,威胁到国家安全。根据《明报》报道,课本中有章节谈及《香港国安法》的制定,其中指出,回归后政府一直没有将基本法23条立法,以至于香港在维护国家安全上出现漏洞。表示2019年修例风波引发一连串严重暴力事件,破坏社会秩序,并弱化市民特别是青年的守法意识,又称“外部势力介入香港事务变本加厉”。
《纽约时报》报道,虽然学校校长、教师以及学者和香港教育局工作人员仍在对教材进行审核,但这些内容进入教室似乎已成定局。
美联社指出,新版教科书是推动香港向中国大陆价值制度看齐的一部分,尤其在政治和历史领域。”
本文转载自德国之声中文网,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。