26岁顶流女星要去跳脱衣舞,曾为联合国宣传大使,中国人坐不住了(组图)
看到一条比“墨西哥发现外星人”更震惊的新闻。
“顶流女爱豆Lisa要去跳脱衣舞!”
有人反对,有人支持。
最令人诧异的是,中国网友的反对声很大。
一个在韩国打工的泰国人,去法国跳脱衣舞。
中国网友怎么就气成这样?
从顶流明星突变为脱衣舞女郎,
Lisa到底是什么来头?
她是韩国人气偶像团体blackpink的成员。
这个组合曾获得过21项吉尼斯世界纪录。
还被任命为第26届联合国气候变化大会宣传大使。
可以说是偶像里成功的范本。
Lisa本人曾获得7项吉尼斯世界纪录。
追梦、励志、努力、能力强等正面标签,
令她备受各国粉丝喜爱。
她的ins粉丝数超9700万。
所以一举一动都是话题焦点。
这就不难理解Lisa跳脱衣舞会引发如此大的舆论风暴。
一个明星奋斗到能与联合国有关联,
是励志的象征。
那一个顶流明星走向脱衣舞秀的舞台,
算不算堕落?
这一点颇有争议。
有人说Lisa是追求艺术。
她掌握自己身体的自主权,想跳就跳。
有人说跳脱衣舞是下流媚男的行为。
她实在是不珍惜羽毛。
为什么会有这样的争议?
因为她去跳脱衣舞的舞台“疯马秀”,和普通脱衣舞俱乐部不同。
脱衣舞秀是边缘行业。
但“疯马秀”却声名赫赫。
它诞生于1951年,英文名是“crazy horse”。
与红磨坊、丽都歌舞秀并称为巴黎夜总会三大秀。
普通脱衣舞秀就是直白的裸露表演,
极致的感官刺激。
但是疯马秀会利用灯光效果和舞蹈编排提升艺术性。
这一定程度扭转了大众眼中对脱衣舞的低俗印象。
例如顶级脱衣舞娘蒂塔表演的酒杯舞,就令无数人倾倒。
有人称蒂塔表演的艺术性已盖过了色情。
因为历史悠久,有些不明真相的人称其为“法国国粹”。
估计法国人听了能吐出三升血。
艺术的粉饰,确实令观看脱衣舞的不适感有所削减。
但脱衣舞娘将衣衫鞋袜一件一件脱下,供人观赏。
其中蕴含的挑逗和诱惑,
都是在讨好观众席的顾客。
刨去艺术、表演、创意等修饰词,
疯马秀表演的实质,仍是用身体换资源。
搞定了这个问题,我们再回到最开始的问题。
为什么中国网友会这么愤怒?
我想,原因有三点。
第一,拿女性自由给脱衣舞挽尊,太无耻。
疯马秀经理在公关话术中说:
“邀请Lisa是希望能够吸引新的年轻女性客户。
因为疯马秀已经成为一个骄傲、自由女性的象征。”
要不说人家疯马秀能火呢,就是会营销。
将脱衣舞秀和“自由女性”挂钩,
就能减轻观众的道德负担。
你想看脱衣舞,但是又不好意思,
那我就告诉你脱衣舞是高尚的、合理的,
连顶流爱豆都光明正大地跳,有啥不能看的。
你觉得脱衣舞是男性凝视的色情表演,
那我就告诉你观众主要是年轻女性,
跳脱衣舞是自信地展露自己。
问题是你说跳脱衣舞是女性自由,
它就是了?
所谓的自由,就是说她们的行为是出于自愿。
但这种自愿是真正的自我意识,还是被环境蒙蔽了?
法国哲学家福柯说:
“如果我完全没有强迫你,
并使你处在完全自由的状态,
你却依然选择了我为你预设的道路,
那就是我开始使用权力之时。”
打个比方说,古代裹小脚。
士大夫们崇尚小脚审美,
但他们不会强迫女子裹脚。
而是通过美化小脚为“三寸金莲”,
嘲笑大脚女人的方式,
将这种畸形审美变成主流。
女子们便纷纷迎合,以小脚为荣。
但她们真的自由吗?
不是,她们没得选。
不裹就在婚姻市场少了优势,
有可能走向更悲惨的命运。
那些权力上位者不需要强迫你去践行,
只要诱导灌输什么是“好”的,你就会“自由选择”。
同理,他们想看女性的胴体,不会强迫你脱。
只会通过高薪诱惑,
或是用艺术来洗脑。
疯马秀将脱衣舞和女性自由联系起来。
告诉你自由地展示自己的身体,
就是新时代的女性。
也许会诱导更多涉世未深的少女去脱衣。
可是普通脱衣舞娘真的自由吗?
她们有权决定自己要不要脱吗?
她们有权决定自己脱到第几件吗?
这种歪理骗骗自己就得了。
还堂而皇之地拿来骗别人,未免太无耻。
第二点,是担忧此事会拉低东方女性在全世界的形象。
巴勒坦诗人穆里德·巴尔古蒂曾经写道:
“如果你想剥夺一群人的权力,
最好的办法是去讲一个故事,
这个故事,需要是刻板的,单一的。”
打个比方说,
章子怡、李冰冰这样的实力女演员闯荡好莱坞,只能接花瓶的角色。
陈冲、邬君梅这些老前辈也只能演妓女和女奴。
这其中暗含的逻辑是:
不管亚洲明星如何优秀,
你的位置都应该由我们来主导和决定。
现在疯马秀的邀约,再一次重复了这个逻辑。
Lisa,一个代表亚洲文化走向世界舞台的偶像,
一个优秀亚洲女性的范本,
一个粉丝无数,影响力巨大的顶流明星,
现在想打开欧美市场,却还要通过做脱衣舞娘来实现。
也许Lisa没有意识到问题的严重性。
但是中国女性已经感受到了屈辱感。
国际上对亚洲女性的刻板印象,很多都是来自娱乐圈和时尚圈。
欧美时尚圈聘用的东方模特,大多是眯眯眼、单眼皮。
那国际上就会对亚洲女性有这样的刻板印象。
西方荧幕上呈现的亚洲女性形象,
不是丑陋邪恶的魔女,就是温顺服从的白莲花,要么就是打女。
那国际上就会给她们贴上刻板标签,
觉得她们只有这些单薄的形象。
Lisa的影响力注定她会得到很多关注。
别人不会在意Lisa是泰国人、韩国人还是中国人。
但会为亚洲女性打上为了名利甘做脱衣舞娘的标签。
第三点,也是最为重要的一点。
大家对Lisa失望,是因为她这一行为就是在助推物化女性。
纪录片《疯马秀》里录下了新人应聘脱衣舞娘的画面。
一个个身形姣好的年轻女性,
只穿着内裤,在舞台上一字排开。
由着对面的审核人员评判凝视:
身高、比例、胸部的大小、臀部的比例。
赤身裸体由着别人挑肥拣瘦,人的尊严和价值何在呢?
不管怎么拿艺术当遮羞布,
只要“脱”的核心和讨好对象没有改变,
脱衣舞娘永远不具备自我意识。
永远是是被物化的对象。
将女性的身体视为艺术品,本质上就是对女性的物化。
严格来说,脱衣舞和“女体盛”没什么区别。
“女体盛”是日本封建传统的陋行。
将年轻貌美的女子裸体当作餐盘,
在她们身上放上寿司、生鱼片,以作盛宴。
款待的对象多为男性。
可他们吃的只是珍馐美味吗?
醉翁之意不在酒罢了。
真正令他们沉醉的,
是高高在上的优越感;
是赏玩他人的权力;
是藏头露尾的生殖器表演。
有人说,欧美国家开放自由,所以不排斥脱衣舞。
中国人就是太保守了。
中国人不是保守,
而是新中国成立之后,为将全体女性同胞生产力解放出来,
对物化女性一事坚决反对。
李某峰、李某迪嫖娼,某爽代孕时,
为什么国家要严厉打击?
为什么普通民众会大声唾骂?
为什么不允许他们洗白?
就是因为把女性身体当作商品去买卖,
必然会导致剥削,
必然会有女性被引诱着坠入深渊,
女性被物化圈养之后,必然会束缚女性生产力。
我们不是保守顽固,
只是抵制没有边界不顾后果的行为;
我们不是不懂艺术,
只是反对以艺术的名义去物化女性;
我们不是限制自由,
只是反感以自由的名义限制女性选择的自由!
每一个家庭都有女性,
或者是我们的姐妹,
或者是我们的女儿,
或者是我们的孙女,
站出来呐喊,
就是为了保护她们,保护我们的家。