玩大了！悉尼知名私校摊上大事儿，或将被家长起诉，因为这个重大改革...（组图）

妈妈们还记得之前辣妈和大家说的

现在整个澳洲都有发展“混校”趋势吗

（不记得也没关系戳这里前情回顾）

但是最近Newington College的混校进程

却大大大大受阻

家长们甚至把这事儿闹到了法庭

一群来自悉尼Newington College的家长们威胁要对学校决定转为男女合校采取法律行动。

就像辣妈之前说的，这家悉尼内西区的私立男校上周宣布：

计划从2026年开始招收女生

并在2033年实现完全男女合校

也就是说等再过10年，曾经的“男孩聚集地”也就不复存在了！

一石激起千层浪，虽然不是第一个吃螃蟹的人，但是这一决定还是立即引发了一些人的反对，家长们发起了一项在线请愿，要求撤销这一决定。

现在，包括一些学院的“老男生”在内的家长，他们的孩子正在学校上学，并且喊话自己对这一公告表示担忧，已经好几天睡不着觉了。

现如今已经聘请了商业律师事务所Brown Wright Stein来尝试阻止这一举措。

律师们写给Newington College理事会主席的一封信，质疑学院根据其可追溯至1873年建校时的“一般目标”招收女生的法律权利。

信中认为，作为慈善信托的受托人，学院理事会没有权力改变建立纽因顿学院的最初目的，该目的据称是“教育男孩和年轻男性”。

信中还质疑成为男女合校是否违反了信托的条款。

信中指出，学院网站显示“很明显，学院的设想是...向所有宗教派别父母的儿子开放”。

“学院在成立之初，旨在特别用于促进男孩和年轻男性教育的学院”

“在学院成立（以及慈善信托的建立，理事会拥有其财产）之时，从未考虑过学院会教育女孩和年轻女性”。

信中说，学院还从政府来源获得资金，并向澳大利亚慈善和非营利组织委员会做出了作为教育男孩和“男性学生”的机构的陈述。

家长要求有关招生变更的文件

很多家长更是喊话学校不能“又当又立”，一边吃着老一辈的资金补贴，一边进行着混校改革。

家长的律师还将这封信发送给了州检察长Michael Daley、联合教会会议和“老纽因顿人联盟”主席。

好家伙，这群家长也不是吃素的，准备连新州总检查长一起告：

“我们的投诉计划已经包括了新州的总检察长，因为总检察长是慈善信托的保护人，如果要开始诉讼，总检察长需要提供批准，并将成为必要的被告”

“我们将与总检察长分别通信，关于可能开始‘慈善信托诉讼’。”

信中还要求提供与变更相关的文件，并承认：

“已经为女孩和年轻女性开放了报名”

“我们建议，如果理事会持有财产的目的仅限于促进男孩和年轻男性的教育（不包括女孩和年轻女性），因此任何超出此目的的使用都将违反信托，那么由于理事会所做的陈述和接受报名所引起的任何责任都应该是理事会考虑的事项。”

emmmmmmm，面对这样的诉讼，学校拒绝发表评论。

然而，在学院的网站上，学院理事会主席托Tony McDonald表示，对转为男女合校的公告反应“极其积极”。

“我们也理解，社区中有一些人不同意这一决定。”

“我们尊重每个人的观点，但我们知道，Newington College及其学生未来的最佳利益是男女合校，这能为我们所有学生提供丰富、积极和充满活力的未来，超越他们在学校的时间。”

教育部长鼓励对男女合校持“开放心态”

作为“老男生”和纽因顿学院理事会成员的Ian Webster告诉RN早餐节目，他反对这一过渡的理由有很多。

他说，这将对设施造成“巨大干扰”，涉及巨大成本，“对已承诺的遗赠产生影响”，并为想要将孩子送往全男校的家长提供更少的选择。

并且他们还表示，对男孩来说，男女合校与单性别学校相比“没有明显的教育优势”。

“它适合一些孩子，不适合其他孩子”

可能是情怀作祟，Ian Webster说自己并不是不支持男女混校，但，

“这是关于Newington College的问题

不是对男女合校的一般评论。”

教育部长Prue Car喊话家长对单性别学校可能发生的变化持开放态度。

“确实有一个选择的论点，就是家长希望男女合校教育，我们确实在政府系统中看到了这一点。”

“最好的方式是根据社区的需求来决定。”

Car说，将单性别学校转变为男女合校最重要的部分是与家长进行广泛的咨询，而学院正在这样做。

“我相信学院进行了相当多的与潜在家长的咨询，我们认为这是正确的做法”

那么，妈妈们觉得这件事儿如果发生在你家孩子的学校上，这会是一个天一样大的事情吗？