昆明“猴子虐猫事件”持续发酵,为什么我们如此恐惧?(组图)
这两天,昆明动物园被全网声讨。
因为两只猫。
两只命运悲催的猫。
01
事情真正受到关注,是从一个热门视频开始的。
1月26日下午5点,一个女孩来到昆明动物园。
她之前看过消息,这个动物园的猴山,有很多猴子虐猫,小猫很惨。
所以决定想办法救小猫。
她爬上猴山的栏杆,半个身子挂在上面,歇斯底里地哭喊:
“(猴子)欺负猫,强jian猫!
我要帮它,我要跳下去!
请大家关注这个事情!”
周围的游客觉得危险,冲过来拽住了她。
视频传到网上,很快火了。
女孩随之出面承认,她在故意把事情闹大。
想通过这种行为,让更多人关注到猴山里被虐待的小猫。
她成功了。
02
女孩要救的猫,已经待在这个猴山上很久了。
是昆明动物园特意关进去抓老鼠的。
这是十多年的老传统。
2013年的时候,昆明动物园的猴山,老鼠成群。
园方担心老鼠传染疾病,想出了一招“生物防治”。
就是把收养的流浪猫放进山里吃老鼠。
美其名曰“猴山保安”。
动物园对小猫的描述很美好:
天天吃自助餐,还能跟猴子们玩耍嬉戏。
可现实根本不是这样。
根本不是。
这两天多家动物园的视频曝出来,让人们见识了猴子是怎么跟小猫“玩耍嬉戏”的——
猴子拽着小猫的尾巴,把它们扔到水里涮来涮去。
猴子骑在小猫的背上拔毛,小猫趴在地上惨叫连连。
猴子强行趴在猫身上,疑似交配。
这些猫被凌虐得特别悲惨,却毫无办法。
我们以为猫很聪明,其实它的智商完全被猴子碾压。
我们以为猫出拳很快,很能打,其实它根本不是猴子的对手。
我们以为猫跑得很快,其实它还是跑不过猴子。
如果逃跑,不但跑不掉,还会吸引更多猴子来围攻。
所以在猴子面前,猫完全是低等动物。
一旦落在猴子手上,又是形单影只,它跑也跑不掉,打也打不过,只能任凭猴子各种拖拽、暴打、撕咬、凌虐。
所以猴山上形单影只的猫,就是猴子手上的低等玩物。
注定了非常悲惨的命运。
这些年来,游客们目睹小猫被虐待,没少投诉曝光。
可是园方迟迟没有做出改变。
03
这次“猴子虐猫”事件终于上了热搜。
在网友铺天盖地的质疑下,昆明动物园连发了三次情况通报。
第一次,园方在通报里描绘了一幅和谐的画面。
说这些年来,猴群和猫一直和睦相处,从没发生过互相伤害的现象。
个别猕猴还会给小猫理毛发、抓虱子。
大家看到的“猴子虐猫”,只是动物之间正常的嬉戏互动。
劝大家理性对待动物之间的共栖相处。
这几百字的通报,完全不能平息质疑。
网友们纷纷发出连环拷问:
公众看到的是群猴霸凌,园方口中却是“嬉戏玩耍”。
到底谁瞎?
这么个玩耍法儿,换你进去你乐意吗?
还有网友翻出国家林草局的一条微博。
上面清清楚楚写着,动物园的猴子曾经杀死了两只野猫。
——如果真的是一直和谐融洽、嬉戏玩耍,那两只猫是怎么死的?
04
在大量网友的追问下,昆明动物园又发出了第二个通报。
这次,他们表示让猫猴共处是专家的意思,做法很科学。
并一再强调,猫和猴子的相处很融洽。
最后承诺,为了回应社会关切,他们计划近期把小猫移出猴山。
大家注意,2017年的新闻,说是动物园早期在猴山放了两只野猫。
结果这两只猫被猴子搞死了。
后来动物园干脆一次性放进7只猫。
猫族强大了,猴子才不敢惹猫了。
而昆明动物园目前就是两只猫。
这两只猫的处境,显然没有园方说的那么好。
其实近年来,小猫被猴子伤害的案例并不少见。
2021年4月,河南新乡人民公园猴山里的小猫,被猴子们撕咬、追杀。
2022年初,南京逃窜在外半年的“网红流浪猴”,被拍到至少虐杀了40只猫,手段残忍。
央广网这次采访了世界动物保护协会科学家孙全辉。
这位专家表示:
从游客拍摄的视频看,猫在跟猴子的互动过程中,猫明显处于劣势。
它们既无力反抗,也无处逃避,只能任凭摆布,处境堪忧。
而且猫一般昼伏夜出,猴子则相反,主要在白天活动。所以白天猫需要睡眠和休息时,却时常被猴子骚扰。仅就此而言,很难说二者能和平共处。
也有其他专家和同行,指责昆明动物园犯的是低级错误。
把猴子和猫关在一起,既有斗殴的危险,也容易染病,对双方都不好。
而且,昆明动物园里的猕猴是攻击性很强的品种。
虐猫或失手把猫打死,都是非常有可能的。
央广网的评论,说得很有道理:
在猴群里引进猫,这看似科学,其实顾此失彼。
老鼠的问题解决了,却产生了新问题。
不仅不利于两种动物的生存,也给游客带来极其不好的观感。
尤其是,去动物园的大多是儿童。
动物园的功能本来是保护动物,向公众科普知识。
如此一来,两个目的都达不到,还适得其反。
05
舆论持续发酵。
1月28日凌晨,昆明动物园再次发文。
告知网友,已经在安全移出了两只小猫。
现在两只小猫的健康状况良好,送给了中国小动物保护协会安置。
并且终于改了金口,表示“会认真反思,改进工作中的不足”。
很快,小动物保护协会也表示猫已救出。
并呈上照片。
两只小猫的状态,看上去真不怎么好。
但是它们逃离猴山,也是不幸中的万幸了。
还是要感谢一直关注发声的网友。
否则,它们的余生,恐怕就要在凌虐中悲惨地度过了吧。
而处在这样的绝境又永无救赎的动物,还有多少呢?
06
我最近几天一直看这个新闻,感慨挺多的。
有些感受甚至很难说清。
起初我以为我们心中的情绪是愤怒。
慢慢才明白,不是愤怒,是恐惧。
第一,我们为什么如此关注这两只猫?
这世界上悲惨的动物太多了。
人们为什么格外同情这两只猫?
我想,是因为我们都从它们身上看到了不公和绝望。
同样是猫,有的被养在有钱人家里,锦衣玉食。
有的在山野里疯跑,自由自在。
而它们,被强行关在猴山,遭群猴凌虐,又毫无反击之力。
这种不公和绝望,人类似乎也常常体验。
所以对它们的痛苦感同身受。
第二,为什么不同情鸟,却同情猫?
这两天不少人骂“想救猫的人太圣母了”。
他们的理由是,猫在野外抓鸟吃鸟,也极残忍,你们怎么不去同情鸟呢?
同学们,不一样。
猫在野外抓鸟,那是生物本能,是大自然的安排。
而猫被关在猴山上,被猴子凌虐,那是人在作孽。
大自然的事,咱们管不了。
但是“人不能作孽”,这是文明社会的道德基石。
如果有人把一只鸟关在笼子里,让猫每天凌虐。
那我们也会想去救那只鸟。
第三,丛林社会,弱是原罪。
我看到那些猴子虐猫的视频,反复想猫能怎么办。
想来想去,只有三个字:
没办法。
在猴子面前,猫就是低等动物。
两者共处,猫的命运,只能是要看猴子的心情。
猴子想折腾你,你就只能任它折腾。
猴子想杀死你,你也只能任它杀死。
在丛林社会,弱就是最大的罪。
弱小者,没有话语权,甚至没有生存权。
你弱,你面对强者时就要战战兢兢、委曲求全,就要忍受不公与绝望。
这是大自然定的规矩。
人类社会一定程度弱化了这样的丛林法则。
但也只能说是“一定程度上”。
达尔文说,人类和其他动物在大脑上的差别,显然只在程度上,而不是本质上。
我们在弱肉强食法则的基础上,偶尔有超越本能的悲悯和善良。
已经算很大的进步了。
但是你千万别把人类社会想得太好。
人间的事情,如果你愿意抛开表面,去审视深层的真相。
就会发现,弱肉强食的逻辑,从未改变。
而我们之所以要为那两只猫呐喊。
就是想让强者看到弱者的绝望。
让强者心怀一点善良和悲悯。
因为,我们都太怕自己成为那只猫。