网友调侃斯诺登事件:如果他是中国人 能得诺贝尔奖

　　文章指出，中国政府官员曾宣称中国是美国政府黑客攻击的受害者，而斯诺登对于美国国家安全局的指控似乎增加了这一声明的分量。

　　对此，CNN的一位网友与阿桑奇不谋而合，称斯诺登是一位英雄：“认为他（指斯诺登）是叛国者的小丑们应该弄清楚这个词语的解释。如果你把一件武器的设计方案卖给敌对势力，那的确这人是一个叛徒。但如果你揭发了政府的胡作非为，那你就是英雄。斯诺登是一名英雄！”

　　另一位网友借斯诺登事件，嘲讽了奥巴马和美国政府所谓的“自由”：“如果斯诺登是一个中国人，并为中国国家安全局工作，那现在奥巴马总统肯定已经邀请他前往白宫，共进晚餐。奥巴马总统还会提名他为下一届诺贝尔和平奖候选人。美国政府只在恰当时机捍卫自由与人权。”

　　其他网友沿用“如果斯诺登是某国人”这一句式，表达了自己的看法。一名网友说：“如果斯诺登是一个俄罗斯人，并且在美国公开了他的间谍身份，那他一定会被打造成好莱坞明星。美国人的偏见不言自明。”

　　不仅世界网友热议监听门事件，中国网友也表达了自己的看法。中国网民的讨论甚至引起了美国媒体的关注。美国《大西洋月刊》日前发表评论文章称，美国人越来越意识到，中国的互联网可以发挥判断公民社会情绪的作用，探索中国互联网上的民众思潮。文章还称，想要弄明白中国人对斯诺登的反应，和类似表明美国声誉及所谓“软实力”的事件，必须理解中文“美国”的意义——其字面上的意思是“美丽的国家”，这在中国公民和网络社会发挥着重要作用。美国的意义，即可以作为“衡量中国改革和发展”的标记。

　　文章指出，不过这并不意味着美国总是位于中国的集体思潮之上。虽然谈论斯诺登和“棱镜”计划成为中国互联网上最热门的帖子，这揭示了一定的意义，但即使是这样，也仅是少数人谈论，并未造成大“趋势”。如果中国人对斯诺登揭密事件的反应强烈，那是因为它有助于体现中国对美国及其政治越来越细致入微的观点。比如关于美国无人机项目的争论，在中国微博上也引发了粉丝们热烈地讨论。虽然一些中国人将斯诺登作为美国“英雄主义”的一个例证，以此宣扬美国的“公民意识”，但一些中国人开始质疑美国是否仍然值得作为他国的“基准”。

　　文章说，来自中国天津市的一位用户已得出结论。他写道：“全世界都知道，美国的对外政策是糟糕的。在中国，只有少数年轻人和‘带路党’成员误以为美国能给中国和世界人民带来民主与幸福。”文章继续说道，“带路党”是一个充满矛盾及双重意义的词汇，强调了一些中国人对美国的“向往”。

　　文章最后说，就像美国的中文称呼一样，“带路党”是一个关于中国未来的较为夸张的修辞。中国互联网已发展成为公众讨论社会话题的公共论坛，许多中国人已经越来越细致入微地了解美国，而无法清晰地将美国作为纯粹的“敌人”，亦或是纯粹的“典范”。美国以及“带路党”不再只是它们曾经所蕴含的意义。