若夷陵之战带兵出战的是孔明，刘备坐镇，蜀汉还会败的那么惨吗？

发生于公元221年刘玄德与孙权之间的战争因其战场在中国的夷陵地区，故被称作夷陵之战。这场战役可谓是全然改变了蜀国的命运。原本势力逐渐强大的刘玄德，因这一场战争的失败，彻底断送了半辈子打下的基业。从此蜀国由强转弱，几乎注定将来被灭的下场。但要是当时是孔明来指挥这场战役，能否避免蜀汉载这么大的一跟头呢？

发起夷陵之战的原因后世总是诟病大耳英雄不应该伐吴，可惜这是后人看前人的历史视角。在当时的环境下，刘玄德伐吴还是有一定依据的。刘玄德对于孔明的隆中对中取荆州为家，再取益州为基业，夺汉中对曹魏进行战略牵制是一百个赞同的。但是对于联吴抗曹，刘玄德是存有疑虑和另有想法的。刘玄德从始自终对孙吴政权是不信任的，有极深的戒备心理的，有机会形成南北朝对峙何不取？其实刘玄德发动夷陵之战，实际目的有二。首要目的是征服东吴，改天下三分为南北分治。次级目的是恢复蜀汉对荆州之地的控制。刘玄德是不会满足蜀地割据，他的理想是打回中原，匡扶汉室。他从中原辗转到荆州再到蜀地，深知各地优劣。他明白，仅仅蜀地一隅实力，是无法支撑他的作为的，当时蜀汉与天下人口之比大约1:10。刘玄德作为君主如果只是一个快意恩仇的人的话，恐怕不会有那么大的发展。他明白，没有荆州蜀汉的霸业不过是空中楼阁，蜀汉集团必须拥有荆州。荆州一失，等于判决了蜀汉集团政治死缓，对手如果不犯大错，灭亡只是时间问题。所以，刘玄德要在去世之前，拼老命拿回荆州。至于为关羽报仇，也确实有这个因素，但这是口号和号召，有口号之下的刘玄德更有深层的考虑。所以最后，为了荆州、为了关羽、为了暮年的最后一次机会，他发起了这场战争。

夷陵之战刘玄德发动夷陵之战其实并没有孤注一掷，更像是战略试探。他出动兵力并不多，只用4万多人，让赵云在江州准备接应。在黄权在江北防备曹丕，他这个部署和兵力无论从哪点看都不是想要决战的姿态。刘玄德与孙权开战的时候，自知实力是不如对方的，因为他只拥有大半个益州，而孙权却占有扬州和荆州的大部分以及交州的全部。直接参战的兵力对比约为四万比五万，孙权方面相对占优。但刘玄德还有一点占优的，荆州虽然被孙权所夺取，但因为长期处于刘玄德、关羽的有效控制之下，所以当地人民实际并不太欢迎新来的管理者。以至于孙权不得不从交州调当地的守将步骘进入荆州以协助前线的战事，而他本人也不得不来到长江中游以协调各路军队的行动。总的来说，刘玄德得人心，孙权得地利。可最后的结果，大家也知道，蜀汉是惨败，刘玄德也就是败在天时上，刘玄德如果处理得更好的话其实胜率会更高。其次：荆州是隆中对的一部分，单从汉中出发北伐是很难的，崇山峻岭对刘玄德是保护伞，对魏国也是。

夷陵之战的时候，孔明在哪？君以为孔明很支持夷陵之战？首先，孔明是不支持的；好吧，你们又说他为什么不去全力劝刘玄德作为一个明白人，孔明是知道自己是为刘玄德和蜀汉阵营服务的，最高利益就是蜀汉整体利益，而这个整体利益说到底还是主公刘玄德的利益。而主公的决策，下臣是不能忤逆的。孔明有没有预见到夷陵战败不好说，因为那句法孝直若在，则能制主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣。是在战败后孔明评论的，不能作为预测性发言。然而，孔明的立场是很明确的，不支持不反对（因为不能反对也反对不了），如果让孔明做决策他绝对不会对孙吴开战。所以，当时刘玄德出去打战，孔明就乖乖看家呗。

如果孔明指挥夷陵之战，结果会怎么样？刘玄德攻打东吴战略没错，只是战术有问题罢了，这时的蜀汉类似法正这样的谋主没有了，一场大战光靠一个六十多岁的老头一个人谋划是不够的。曹操哪次出征身边不是谋士成群，对比而言，蜀汉人才算是稀少的了。倘若夷陵之战是孔明指挥，结果又会是如何呢？就我个人觉得，首先，历史上真实的孔明军事才能没有演义里面那么神，并不比刘玄德高明多少，所以不能指望由孔明来指挥就能战无不胜攻无不克的。

开国皇帝的军事才能往往被低估，其实是很不错的，比如刘邦，刘秀，刘玄德，皇太极等等，李世民和朱元璋更是得到过赞赏的。但是，孔明替换刘玄德有一个巨大的优势就是孔明本人是反对发动夷陵之战的。作为蜀吴联盟的倡导者，再加上本身谨慎，应该会非常小心的推进，然后对峙一段时间后积极寻求和谈的机会。这样就会避免火烧连营这样的大败，不至于如此惨败，对于蜀汉应该会有一个比较好的结局。本期的历史知识就讲到这了，如果你有不同的看点，欢迎文章底部留言，我们下一期再见。