游戏传奇首页
游戏我的天下首页
最好看的新闻,最实用的信息
11月01日 18.6°C-20.7°C
澳元 : 人民币=4.68
悉尼
今日澳洲app下载
登录 注册

版本!版本!美军越战作训服“RDF”知多少

2021-07-09 来源: 战甲军品资料网 原文链接 评论0条

“RDF”作战服,或者叫过渡型作战服,指的是越战之后一直到 BDU 作战服配发之前,一种介于热带作战服(Tropical Combat Unifrom,TCU)和 BDU 之间的作战服。

版本!版本!美军越战作训服“RDF”知多少 - 1

“RDF”作战服,或者叫过渡型作战服,指的是越战之后一直到BDU 作战服配发之前,一种介于热带作战服(Tropical Combat Unifrom,TCU)和 BDU 之间的作战服。

由于这套作战服的正式名称:Coat, Hot Weather, Camouflage Pattern和后的 BDU 几乎完全一样,因此军品收藏玩家用当时这套作战服的主要用户——美军的快反单位(Rapid Deployment Force)为其命名。在某些情况下“RDF”也指 ERDL 和四色丛林迷彩之间的过渡型迷彩。

版本!版本!美军越战作训服“RDF”知多少 - 2

1983年“暴怒”行动(Operation URGENT FURY)中的五名 82 空降师士兵,正中这位身穿的就是“RDF”作战服,其余四人身穿第一版BDU

和 TCU 以及后来的 BDU 相比,“RDF”作战服在版型上有如下特点:

上衣

口袋为矩形,水平放置,口袋盖子也是矩形,而不是 TCU 的梯形

口袋正中有一道扩容褶皱

袖口没有三角片

腰部没有收腰绊

小翻领,而不是第一版 BDU 那样的大翻领

肩背部有一片附加补强

没有肘部补强

裤子

大腿口袋和上衣一样,中间有一道褶皱,而不是 TCU 或 BDU 那样两道

裤子收腰是织带和金属梯扣,而不是纽扣绊

臀部没有补强

裤门用纽扣而不是拉链闭合

基本上“RDF”作战服的版型就是将最后一版 TCU 作战服改动了一下口袋设计得到的。从历史资料来看,被玩家称为“RDF”作战服的版型其实是七十年代美军里的一个标准版型,陆军那提克实验室(US Army Natick laboratories)曾以此为基础曾经实验过多种迷彩方案。

但因为量产和配发数量比较有限,越战之后到 1980 年代,美军基层单位大部分仍然继续使用 OG107 工作服或者 TCU 热带作战服,只有少数单位配发了“RDF”作战服。

版本!版本!美军越战作训服“RDF”知多少 - 3

OG107 TCU作战服(左)和OG107 RDF作战服(右)

“RDF”作战服复用格子布 TCU 热带作战服的仓储号和军规标准编号:MIL-C-43199(上衣)/MIL-T-43217(裤子)。

由于年代久远,无法查到这两个军规标准何时从 TCU 版型改成“RDF”版型。从实物推断,“RDF”作战服生产时间大约从 1972 年到 1981 年,而后就被 BDU 代替了,而且不像 TCU 或者 BDU 那样有很多细分版型版本。而 BDU 则是从“RDF”作战服版型简化而来。不过即便衣服本身没太多可说的,“RDF”作战服仍然还有一些有趣的东西。

“RDF”作战服到底有几种迷彩?

ERDL 迷彩(配发品)

版本!版本!美军越战作训服“RDF”知多少 - 4

三种不同 ERDL 迷彩的“RDF”作战服

首先,最常见的 ERDL 迷彩的“RDF”总共前后有三种迷彩。其中两种和 TCU 一样,分别是“低地版/绿色 ERDL”(Low Land/Green Dominate ERDL)和“低地版/棕色 ERDL”(High Land/Brown Dominate ERDL)。这两种面料源自越战时期印染的 ERDL 面料。

ERDL 迷彩 TCU(左)和同迷彩的“RDF”作战服(右)

版本!版本!美军越战作训服“RDF”知多少 - 5

Lowland / Green Dominate ERDL

版本!版本!美军越战作训服“RDF”知多少 - 6

Highland / Brown Dominate ERDL

而这两种库存面料消耗完毕之后,新印染的 ERDL 面料和前面两种都不同:由于印染工艺的改进,迷彩图案的边缘不再模糊,分界线清晰锐利,颜色也改为偏蓝的冷色调。

最后这个版本的 ERDL 迷彩一般认为是“RDF”作战服专用的,所以当说“RDF 迷彩”的时候,一般指代的是这种迷彩,一般都说的是这种迷彩。由于各个厂家原材料来源以及消耗速度不同,“RDF”的颜色也不一定严格按迷彩面料的生产时间来的,我收藏的低地版 ERDL RDF 作战服就是其中合同号年份较晚的一件,1980 年产。

版本!版本!美军越战作训服“RDF”知多少 - 7

末期采用新印染的迷彩面料的RDF上衣(1981年合同号)

OG107 橄榄绿(配发品)

版本!版本!美军越战作训服“RDF”知多少 - 8

笔者收藏的两件 OG107“RDF”作战服之一

这个版本相对与 ERDL 迷彩的就少得多,留意过这个版本的朋友可能知道,陆军游骑兵在 1980 年代就有使用这个版本的作战服。

版本!版本!美军越战作训服“RDF”知多少 - 9

1983年武装介入格林纳达“暴怒“行动中身穿这种作战服的一名游骑兵

但是,关于 OG107 颜色的“RDF”作战服,我们注意到一个很奇怪的现象。市面上流通的OG107 颜色的“RDF”作战服上衣,统统只有Small-Regular这一个尺码,包括我本人收藏的两件外加朋友收藏的一件,以及其他在网络上见到出售的,截至目前我们总共见过的十几件 OG107 色“RDF”作战服上衣,全部都是 SR 尺码,没见过其他尺码。

类似的情况以前还发生在越战年份的 ERDL 和 OG107 颜色奔尼帽上。

版本!版本!美军越战作训服“RDF”知多少 - 10

1984 年游骑兵B 连 1 排合影,照片上至少有四件“RDF”版上衣。这件衣服不太可能只有 SR 这一个尺码

此外,ERDL 迷彩的“RDF”作战服裤子我们有一些,但从来没见过 OG107 颜色的。我们也没在网络上找到有人提到这个版本的裤子。从八十年代陆军游骑兵的照片上也无法确定这个版本的裤子是否真的存在,因为要么照片看不清楚,要么穿的是 TCU 裤子。这个配套的裤子真的存在么?还是说直接用 TCU 裤子了?

六沙迷彩(军事外援)

版本!版本!美军越战作训服“RDF”知多少 - 11

外援沙特阿拉伯版本的六沙迷彩“RDF”作战服,照片来自 EBAY

这件作战服有个专门的名字:Coat, Special Forces, Airborne。从 NSN 的查询资料来看,这个版本的“RDF”作战服有一些和其他“RDF”作战服不同的特征,包括上衣里侧有挂保暖内胆的纽扣,袖子增加了补强等,军规标准也发生了变化。

版本!版本!美军越战作训服“RDF”知多少 - 12

外援沙特阿拉伯的六沙作战服的 NSN 查询结果

六色沙漠迷彩(试验版)

六色沙漠迷彩的诞生时间,可能比各位想得要早。从DBDU 六沙作战服NSN 的指派日期来看,这件作战服是在 1980 年诞生的。但实际上早在 1970 年代初六沙迷彩就已经在接受测试了。在那提克实验室的照片资料里就有六沙迷彩的“RDF”作战服。

版本!版本!美军越战作训服“RDF”知多少 - 13

六沙迷彩的试验版“RDF”作战服,那提克实验室资料,1976 年 12 月 9 日

而从实物来看,试验版六沙迷彩的“RDF”作战服由 DPSC 生产,合同号年份是 1972 年,像其他大部分试验版装备一样没有指派仓储号。需要注意的是,这个版本的作战服和前面介绍的外援沙特版本的不是相同的东西。

版本!版本!美军越战作训服“RDF”知多少 - 14

试验版六沙迷彩“RDF”作战服实物,来自USMF 论坛的一位捷克收藏家

四色丛林迷彩(试验版)

从实物来看,“RDF”末期的生产年份和第一批 BDU 作战服是有重叠的。就实物来看,最后一批“RDF”作战服应该是 1981 年合同号,而第一批 BDU 作战服则是 1981 甚至 1980 年。那么问题就来了,会不会存在 ERDL 迷彩的 BDU,或者四色丛林迷彩的“RDF”作战服呢?

答案是肯定的,四色丛林迷彩(而不是 ERDL)的“RDF”作战服确实存在。

版本!版本!美军越战作训服“RDF”知多少 - 15

四色丛林迷彩的“RDF”作战服,照片来自 USMF 论坛一位来自捷克的藏家

但是四丛迷彩版本的试验版“RDF”并不简单,它有多个版本。

越战之后的 1970 年代,陆军那提克实验室展开了一项对迷彩的研究和测试,其中包括越战时期美军使用的所有伪装色和迷彩:两种 ERDL、两种米切尔迷彩、OG107 纯色、卡其色纯色以及虎斑迷彩等。这个项目最终的产出就是日后成为一代经典的 M81 四色丛林迷彩。

在这个项目中,那提克实验室对 ERDL 迷彩进行了不同比率的放大和颜色调整,总共有四个版本。虽然不能说这些正在实验中的迷彩就是 M81 四色丛林迷彩,但也没法说它们是 ERDL 迷彩。

版本!版本!美军越战作训服“RDF”知多少 - 16

那提克实验室测试的四种丛林方案。从左到右依次是:A 型(对照组,原版低地版 ERDL )、B 型(ERDL 图案放大 70%)、C 型(ERDL 图案放大 250%)、D 型(ERDL 图案放大400%)。这些迷彩不仅对图案进行了放大,色调也有改动。最终 D 型成为了日后 M81 丛林迷彩。那提克实验室资料,1975 年 7 月 30 日

版本!版本!美军越战作训服“RDF”知多少 - 17

采用放大 400% 的 ERDL 迷彩图案的 D 型试验版“RDF”作战服,资料来源不明

不过值得注意但是,专做美军军品复刻的厂商 S.W.I 也按“RDF”的版型生产过四色丛林迷彩版本的作战服,由于是商业版,本文不做讨论。

ERDL+黑笔刷迷彩(试验版)

在刚刚提到的迷彩选型项目中,有一个比较特殊的 ERDL 变种迷彩。这种迷彩是在高地版 ERDL 迷彩里加上了一些垂直的黑色条纹,看上去和虎斑迷彩的条纹很像。

从实物的标签来看,这个版本的“RDF”作战服是 1975 年由军方自己的 DPSC 工厂生产。名称“Coat, Hot Weather, Camouflage Pattern,Model E”中的“Model E”应该是对应之前四种不同比例和色调的 ERDL 迷彩方案(Model A 到 D)。

版本!版本!美军越战作训服“RDF”知多少 - 18

“Model E”版迷彩方案,照片来自 USMF 论坛

版本!版本!美军越战作训服“RDF”知多少 - 19

OG107 TCU 以及“Model E”迷彩正在进行测试。那提克实验室资料,1975 年 7 月 30 日

虎斑迷彩(试验版)

虎斑迷彩版本的“RDF”作战服也出现在之前的选型测试中,和黑笔刷“Model E”放在一起进行对比。我觉得将这种迷彩纳入测试的主要目的是作为对照而不是打算采用。

版本!版本!美军越战作训服“RDF”知多少 - 20

“Model E”迷彩和试验中的虎斑迷彩“RDF”作战服。那提克实验室资料,1975 年 7 月 30 日

卡其色(试验版)

卡其色的“RDF”作战服也出现在那提克实验室的资料照片里,和六沙迷彩以及夜间沙漠迷彩(Night Desert Camouflage)一起进行沙漠环境测试。所以实际上夜间沙漠迷彩的诞生时间也要比这套衣服的 NSN 实际指派日期(1980 年 10 月)早的多。

版本!版本!美军越战作训服“RDF”知多少 - 21

测试中的三种沙漠迷彩/伪装色。那提克实验室资料,1972 年 5 月 12 日

配套的帽子

严格来说,“配套”这个词不太准确,毕竟就像 TCU 一样,很多帽子的版型早在“RDF”之前就有了,所谓“配套”只不过就是“继续沿用”。目前,在“RDF”生产时间段范围内,我收集到了这么几种帽子:

版本!版本!美军越战作训服“RDF”知多少 - 22

“RDF”迷彩奔尼帽,沿用越战时期 ERDL 迷彩版本的仓储号,1984 年合同号

版本!版本!美军越战作训服“RDF”知多少 - 23

“RDF”迷彩的陆战队八角帽(带 EGA 油印),1980 年合同号,使用的是新指派的 NSN,四丛版本没有复用这个版本的 NSN

版本!版本!美军越战作训服“RDF”知多少 - 24

严格来说并不是帽子——“RDF”迷彩的 M1 盔罩,复用 ERDL 版本的仓储号

但问题在于同时期似乎并没有配套的 OG107 色的夏季巡逻帽,只有一个带保暖护耳的冬季版本。在 1983年的“暴怒”行动以及八十年代陆军游骑兵的训练照片里可以看到这顶帽子,冬季作训帽配夏季作战服,感觉有些奇怪。

版本!版本!美军越战作训服“RDF”知多少 - 25

带护耳的冬季版 OG107 巡逻帽,这顶帽子的数据本身也有些谜团,但这里就不展开了

版本!版本!美军越战作训服“RDF”知多少 - 26

八十年代的陆军游骑兵学校学员,可以看到帽子边缘有护耳剪掉或者折叠进去的痕迹

此外,在陆军那提克实验室的资料里也有一些备选帽子版型也很让人在意,资料的时间标注为 1976 年 5 月 14 日。这些帽子似乎都没能获得采用——

版本!版本!美军越战作训服“RDF”知多少 - 27

版本!版本!美军越战作训服“RDF”知多少 - 28

版本!版本!美军越战作训服“RDF”知多少 - 29

版本!版本!美军越战作训服“RDF”知多少 - 30

版本!版本!美军越战作训服“RDF”知多少 - 31

版本!版本!美军越战作训服“RDF”知多少 - 32

版本!版本!美军越战作训服“RDF”知多少 - 33

版本!版本!美军越战作训服“RDF”知多少 - 34

在 ERDL 迷彩之外,还有一顶六沙迷彩的奔尼帽。从照片来看,版型沿用之前 ERDL 和 OG107 奔尼帽的款式,帽墙外沿有一圈用于插伪装物的织带,宽帽檐。也许是考虑到沙漠地区并无必要也找不到就便伪装物,在正式配发的版本中,帽墙外的织带被取消了。

版本!版本!美军越战作训服“RDF”知多少 - 35

那提克实验室资料,1980 年

版本!版本!美军越战作训服“RDF”知多少 - 36

量产配发版本的六沙奔尼帽,织带被取消了

w

转载声明:本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。今日澳洲仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络[email protected]
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选