明代皇帝朱由校，传位给弟弟朱由检，是因为前者没有儿子吗？

据史料记载，朱由校的张皇后曾怀有一子，不过生下来就是死胎；贵妃范氏产下一子，夭折；贵妃任氏产下一子，夭折。另外，还有其他妃嫔先后为朱由校生下三个女儿，但都毫不例外地夭折了。

按史料记载的话，朱由校这生育率不算高也不算低，马马虎虎过得去，但没有一个是活的是什么鬼？古时封建社会医疗水平确实不比现在，当时的婴儿成活率确实不高，但这0%的成活率，也确实够渗人的，为什么会这样呢？莫非，朱由校身患暗疾不成？

朱由校年幼儿时，祖父万历帝无心朝政，终日躲起来扮乌龟，他的父亲-时任太子的朱常洛又沉于酒色，都没怎么理会皇太孙朱由校的身心成长，包括读书识字方面，也没怎么顾及。

按惯例，明朝的皇子皇孙幼时一般都有乳母侍候，无所事事的朱由校，和乳母客氏相处的时间便多了起来，并渐渐养成了依赖。朱由校14岁时，生母王氏便逝世了，也可能是这个原因，让朱由校对乳母的依赖性更大。后来朱常洛登基为帝，刚做了一个月皇帝就驾崩了，16岁的朱由校继位，在古代这年纪已属于成年人，朱由校纳了一个妃子张氏，也就是后来的张皇后。按惯例是要把乳母客氏赶出宫的，但是朱由校还是舍不得。

不但如此，朱由校还破例允许客氏住在咸安宫，这咸安宫一般是皇帝老婆住的地方，客氏只是一个乳母的身份，却能住在咸安宫。而且朱由校年纪这么大了，按理断奶了，但他依然对客氏依依不舍，所以让人不得不怀疑他和客氏有染。

朱由校和张氏成婚后不久便有了身孕。有一次张氏突然感到腰痛，当时客氏和魏忠贤非常熟络，按史料说就是互相有勾结。客氏便利用这次机会，让魏忠贤给张氏找了一个按摩师，说来也是奇怪，不久之后张氏就流产生下了死胎，而且经过这次流产事件，往后张氏未再生育。

之后朱由校又纳了几个妃子，都相继怀了身孕。慧妃范氏生了一个儿子，未满1岁即夭折；容妃任氏也生了一个儿，也是未满1岁亦夭折。之后其他的妃子也先后生了三个女儿，都不约而同的夭折。这也太巧合了吧？这其中有什么猫腻？

公元1627年，明熹宗朱由校驾崩，因为朱由校子嗣，便由朱由校的弟弟朱由检继承皇位，也就是崇祯帝，也是大明王朝最后一个皇帝。

在朱由校生前，乳母客氏一直利用朱由校的信用宠爱，在朝中勾结大奸臣魏忠贤，二人狼狈为奸、欺上瞒下、残害忠良，使得民不聊生，政治极度黑暗。杨涟、左光斗、魏大中等东林六君子先后枉死。二人早已被朝堂中很多人视为眼中钉。随着朱由校的驾崩，权势熏天的魏忠贤、客氏都相继遭到了崇祯帝清算，崇祯宣布了魏忠贤十大罪状，赐其自杀身亡，其党羽也一网打尽。

《明史》载：“明自世宗而后，纲纪日以陵夷，神宗末年，废坏极矣。虽有刚明英武之君，已难复振。而重以帝之庸懦，妇寺窃柄，滥赏淫刑。忠良惨祸，亿兆离心。虽欲不亡，何可得哉。”

客氏被押解到宫中专门处罚宫女的地方浣衣局，严刑审讯。审讯得出的结果令人震惊：在朱由校死前宫中有8位宫女怀孕，这8名宫女都是客氏自己从外面带进去的婢女，目的自然是客氏眼见朱由校无子继位，想狸猫换太子，觊觎皇位。

据《明季北略》载：“上命太监王文政，严讯客氏，得宫人任身者八人，盖其出入掖庭，多携侍媵，谋为吕不韦、李园故事也。”

《明季北略》清初无锡人士计六奇所写，记载的明万历至崇祯时期北方地区史实的史书。这计六奇并不是清朝宫中人士，也不是满人，并没有故意抹黑明朝的立场，所以可信度还是蛮高的。

由此推测，张氏胎死腹中有客氏、魏忠贤动手脚的嫌疑，那么后来者慧妃、容妃所生的儿子皆夭折，也和客、魏二人脱不了关系。客、魏二人权力来自于朱由校的宠信，如果朱由校皇位后继有人，不一定受客、魏二人掌控，也不一定会宠信二人，只有让朱由检后继无人，再暗中安排一些怀有身孕的宫女进宫，以后才好对其掌控。不然，哪有那么巧，六个孩子都没有一个存活的？

朱由校由于客氏的所作所为，其罪当诛，最后在浣衣局被活活鞭笞而死。

另外据史料记载，之前客氏经常在宫中煮马肾给朱由校吃，一个乳母为什么如此关心皇帝的滋补问题？加上朱由校成年成婚后都舍不得放客氏走，如果是想喝奶另找人挤就是了，何必一定要强留客氏？所以，就有人以此推测客氏和朱有校有染。既然是这样，客氏为了保住权势也曾想狸猫换太子，那她为什么不干脆自己想办法生一个，这样不是更好掌控，更利于她的政治目的吗？

由于朱由校少年成长期没有得到很好的引导和约束，被客氏和魏忠贤有机可乘，虽不至于大奸大恶，但其重用再纵恿客氏和魏忠贤在朝当中为所欲为，足以对明朝的延续和发展产生足够大的破坏力和影响，也给继任者崇祯留下了一个足够大的烂摊子，是明朝日后灭亡的重要原因之一。