有了055,中国海军为何还要继续建造052D?答案在美国海军中
【军武次位面】作者:乐乐
从2010年以来,海军先进水面舰艇的建造速度一年高过一年,直到最近才稍微有所停歇,这期间054A、056、052D、055等型号的服役数量,是此前根本难以想象的高度。而在这当中,搭载多功能有源相控阵雷达,和海红旗-9系列远程舰空导弹的052D和055,最吸引外界关注的型号。但由于两者的建造时间有些重合,甚至一度出现052D与055同时下水的情况,使得外界充满疑惑。
▲052D与055的关系有些微妙
毕竟052D与055定位比较类似,都是有“中华神盾”称号的先进驱逐舰,同时,052D的性能又远不如055。事实上,在过去的数十年里,海军水面舰艇的更新换代往往有鲜明的烙印,在新型号性能成熟之后,旧型号往往也会相应停止生产,比如说052C虽然也在2010年左右建造了第二批,但在052D开建之后,就迅速终止发展。因此,像052D这种状态,确实非常罕见。而对于海军这种做法的解释,如果仅仅是理论分析,那无疑过于枯燥。事实上,在现代海军中,已经有一个国家提前就这种疑惑做出了解答。使得外界可以更直接的找到,为何海军有了055之后,还同期继续建造052D这个问题的答案。
▲052D性能不错,但比起055又明显不如
美国海军在冷战将要结束的80年代中期,完成了 “提康德罗加”级巡洋舰的减配版,即“阿利·伯克”级驱逐舰的设计工作,首舰在1991年服役。作为一款排水量超过9000吨的大型驱逐舰,“阿利·伯克”级搭载了先进的相控阵雷达和远程防空导弹。对向来以航母为中心的美国海军而言,无疑是航母最有效的防空护卫之一,因此,在冷战结束军费大幅削减之后,美国海军宁愿减少性能极为优秀,但造价昂贵的“海狼”级攻击核潜艇建造数量,也仍然坚持在90年代建造了数十艘“阿利·伯克”级驱逐舰。
▲美国“阿利·伯克”级驱逐舰建造数量很多
而在进入21世纪之后,“阿利·伯克”级的改进型号继续建造,同时,美国海军的“佩里”级护卫舰也逐渐退役。在2015年左右,美国海军中的护卫舰基本上退役一空,真正形成了以核动力航母、巡洋舰和大型驱逐舰,为核心的水面舰艇主战编队,这绝对是堪称与国内驱逐舰编队全部“055化”的理想状态。而在驱逐舰统一水面舰艇编队之后,美国海军很是过了一段舒心的日子,尤其是“阿利·伯克”级驱逐舰的MK-41垂直发射系统,可以兼容战斧巡航导弹,基本上单舰就可以,作为一个远程精确火力发射平台使用,与美国海军全球作战的战略需求非常吻合。但很快,这种几乎任何事务都需要“宙斯盾”舰出马的情况,不能适应美国海军实际状态的问题暴露出来。
▲“阿利·伯克”级驱逐舰的MK-41垂直发射系统
哪怕是强如美国海军,所面临的任务也不可能全都是高威胁目标,像普通的海上护航、护渔,甚至是救援等简单任务,也仍然需要美国海军舰艇参与。在这种情况下,“阿利·伯克”级驱逐舰很快就表现出使用成本极高,在各种繁杂任务中迅速消耗部署时间,被迫延长驱逐舰部署时间的不足,这进一步恶化了军舰状态,需要支出更多的维护费用,转而压缩了新造军舰的建造数量,形成恶性循环,最终使得美国海军核心的航母打击群中,编入的驱逐舰数量一再减少。在这种情况下,美国海军意识到,全“宙斯盾”舰的理想状态,与现实其实是脱节的。最终,美国海军痛定思痛,一方面加快濒海战斗舰的建造,减少驱逐舰的部署压力。另外一方面,也积极开展下一代“星座”级护卫舰的研发,其最突出的特点就是低成本,从而为全球海军历史上,编队全“主力舰化”的大胆尝试,画下苦涩的句号。
▲濒海战斗舰也是问题不断
从美国海军这前后持续20余年的改变过程中,可以看出,将驱逐舰“055化”的做法,同样是一种理论上美好,但与实际完全脱节的观点。虽然052D性能相比055存在明显不足,但052D已经不再是像052B和052C,这类技术不足时的过渡型号,而是海军面临自身需求,针对不同情况批量建造的成熟型号,本身就是作为055的辅助,或者中低烈度需求下的定位建造,与055的关系是互助,而不是被取代。这对资源的使用更加合理,对海军的发展也更健康,毕竟“有足够的资源”,本来就是不可能实现的事情。比较有意思的是,在这一点上,轰-6与又走向了另一个极端。
▲全055实际上是不可能的
作为国内在60年代发展的一款轰炸机,轰-6的发展时间极长,并且依然层出不穷地推出各种改进型号,使得舆论对其又爱又恨。但需要认识到的是,使用现代轰炸机经验最丰富的美国空军,一方面,在几个月前一口气退役了17架B-1B轰炸机,另一方面,又为更加古老的76架B-52H轰炸机,全体更换了新发动机,从而出现了一种旧型号比新型号更受欢迎的怪异景象。本质上是因为,在目前先进战斗机和远程防空武器的快速发展下,不同型号的非隐身轰炸机生存能力并没有本质区别。B-1B表面性能明显强于B-52,但都无法在中高烈度战场中有效发挥作用,实际上只能在低威胁状态下,作为空中轰炸平台使用,性能严重过剩。而这种情况下,B-1B复杂的设计反而带来的严重的成本负担,老旧的B-52,却有低成本使用优势,而轰-6也是类似情况。
▲即将退役的一架B-1B
轰-6作为一款旧型号翻新的轰炸机,其使用成本注定不会很高,即使在日后国产隐身轰炸机现身之后,轰-6仍然具备在低威胁状态下,低成本投送大量空中支援火力的能力,这是其他战斗机和轰炸机难以取代的特性。因此,轰-6虽然在颜值和表明性能上,很难与其他先进战斗机比较,但注定会在接下来的二三十年间,依然老而弥坚的飞翔在祖国的天空中。这种不追求性能极致,而是适可而止,需要花的钱绝对不省,不需要花的钱坚决不花的理念,才是国内军费长期维持在GDP的1.3%水准,却游刃有余,而美国军费常年处在GDP的 3.5%左右,却焦灼不已,两者形成鲜明对比的重要原因。