剧里天花板，红毯照妖镜，为啥韩国红毯总是很丑？！

哈喽，大家好啊~

2022年关时，内娱的红毯和舞台也多起来了，算是勉强活过来。

今年全球逐渐摆脱阴霾，各大类电影节也开始复苏。感谢这些A类电影节让我看到了这么多赏心悦目的美女和时装，高定，高珠，美的，贵的，咔咔一顿上。

不过每次在盘红毯的时候，韩国红毯这个经典的对照组，都会被拉出来吊打一番。

图源：@活体复读机

近几年在文化输出上有所成绩的韩国，平时在各种MV画报影视剧里还算能打，但一个个走上红毯，总是差点意思。

小家子气，素，质朴，穷……是韩国红毯一直摆脱不掉的标签。

就拿7月的韩国青龙电视剧大赏来说吧，也算是韩国本土众星云集，但还是被网友辣评青龙丑衣服，AKA伴娘服大赏。

为什么，韩国的红毯永远都透着一股子小家子气？why？?‍♂️

更多MORE

想看女明星们曾经的“黑历史”？她们是如何提高记忆点，杀出一条血路的？！

关注下方公众号?，向“美丽也是技术活”回复【明星】就能看到啦！

何为“小家子气”

开始分析之前，首先来定义一下什么是“小家子气”？

个人认为，小家子气=颜色素雅+造型趋于简单+妆容清淡+缺少“贵”感。

红毯不用于拍杂志或影视剧，有完备的灯光、布景、后期。

左图：古力娜扎 右图：迪丽热巴

现在卷上天的出发照也经常出现明星生图“货不对板”的问题。

出发照可以凹造型，找角度，打灯光，配道具，无所不用其极找到一个人最美的瞬间。

但红毯是一个“空无一物”的特殊场景。在缺少道具的加持下，需要自身条件优秀+造型强烈，才能留下深刻的视觉冲击。

最经典的戛纳流水席红毯，毯上同时会有多个明星或者剧组一起出现。身材好，体积大，够夸张，才更能吸引菲林。

而韩国红毯集齐了小家子气多重要素。本土造型团队的审美取向和时尚资源这两大方面，是韩国红毯普遍看起来素且贫穷的根本原因。

审美取向决定的

1.青睐基础色

说到韩国红毯，民间流传着一句话：“彩色全给泫雅和她（前）对象穿了，所以剩下的人只能穿黑白”。

其实，素色不光是明星钟意，韩国社会大环境的审美都是如此。

一到冬天，韩国满大街乌泱泱的黑羽绒服，他们自己都戏称黑色羽绒服是国服，民选之光。

韩国的穿搭博主最能直接反映本土的流行审美。

无论是已逝去的东大门风，还是现在正流行的韩式学院风，从温柔淑女到休闲克制，色调从来不是大红大紫，而是灰度偏高、饱和度低的内敛色。

这种对素色的青睐，已经被刻进了DNA里，就算是上红毯，韩国人也要坚持到底。

红毯现场黑白双色的占比都能超过五成以上。

黑色。

白色。

又黑又白。

彩色也要是透亮、小清新的水波蓝，翡翠绿，肉桂粉……

基础色对于普通人的衣橱来说是一道保险，因为基本上不会出错。

但需要在红毯上大杀四方的明星，保险就意味着平平无趣。

同样是夜幕黑，赞达亚在艾美奖拿下第二个视后的造型，复刻了迪士尼在逃公主，从服装、妆发和珠宝都完美无瑕。

宣美像随便套了件衣服就出来跑活动了?♀️

基础色想要艳光四射，不光要搭配珠宝，还有完美的妆发辅助，才能有炸场的效果。

2.内敛审美，避免过强的攻击性

很多人都说韩国现在的红毯无聊。其实韩国7、8年以前，还是很“精彩的”，很多小明星想一把博出位。

两步掉胸垫，三步掉内衣带子，占据了各大艳俗新闻网站的版面。

有听到一种说法，说韩国政府出手整治了这种乱象……emmm，虽然没有官方消息，但现在大型红毯的确是没见过这种毯星了。

现在韩国红毯的无聊，很大程度上与韩国人的审美喜好分不开。

韩国社会偏好攻击性不高，内敛型的外貌气质。

当年秀智靠着建筑学概论，喜提了国民初恋的外号，从此咖位大跃升，直到现在依旧还能吃到国民初恋的红利。

看似不施粉黛的清纯，邻家乖巧的初恋蜜桃感。前两年大火的果汁相，追求的也是一种晶莹剔透，元气满满又清纯可人的感觉。

这样的审美，也延伸到了红毯上。

礼服的选择上很多都是简洁内敛的款式，追求的是一种仙气温柔的女性想象，鲜少有欧美这般抓马又华丽的造型。

除了简单的onepiece。

还有这类软趴趴的仙女裙。

本身裙体不够大，如果头身比和身材不够优异，很容易在镜头前暴露缺点。

今年威尼斯影展Pinko的这件礼服，如果不是Irina Shayk本身能打，实在想不到一位没有肌肉线条、身材不够高挑的小花会如何驾驭。

亚洲人对比西方人，骨架和个子整体偏小。肩膀不够宽，个子不够高，骨架不够大，是不争的事实。

在亚洲的趋同审美下，同样是仙气飘飘的公主裙，这就要说到，中韩红毯对比惨烈的关键了。

中国人选择公主裙，追求宽度蓬度，占地面积广，设计繁复，赋予穿着者气势，以扬长避短。

左：迪丽热巴 中：angelababy 右：杨紫

而选择贴身直线条或者材质轻飘飘没有分量的礼服，反而让窄肩，大头（相对而言）无限放大。

同样的戛纳电影节红毯，中韩审美一目了然。

左图：倪妮

当然了，大蓬蓬裙也不是中国人的情有独钟，在很多国际电影节红毯上，也是女星们的首选战袍。

更大更宽，是红毯健将们深谙的抢镜法则。

除了礼服，还有一个很容易忽视的——妆发。

韩国红毯整体妆发清淡素雅，少有强势感妆容（爱豆除外），韩国男女团红毯妆造已经是另外一种特殊的流派。

像我们的千老师，在出席SBS颁奖的时候，选择了符合荧幕形象的恶女妆面，高挑眼线和深唇色。

掐腰缎面单肩晚礼服，她在百想上的这套look让我眼前一亮，少见的大女人形象。

靠着天空之城翻红的金瑞亨，戏外也保持了短发、油头，高颧骨的冷冽感妆容，走出了自己的特色。

但这种还是少数。

无论小花还是大花，多数都是白开水妆，配上老三套——直发，全梳盘发，加个空气感刘海，红毯大多数女明星都是这个模板。

金高银这件水波蓝纱裙，妆容清雅，盘发简单头饰空空，耳朵和脖颈也是秀丽款式的首饰，这样清丽的装束在红毯上气场看起来非常弱气，完全就被压下去了。

同样是仙气飘飘的代表，范宁在戛纳的花束盘发为她增添氛围感，大放异彩。

今年戛纳kaia致敬了自己的超模老妈Crawford当年的造型，别看简洁，这盘发可是每一根头发丝都散发着精致，使着劲。

脑袋上的细节才是输赢的关键。

3.珠宝配饰存在感低，华贵感弱

最后想说的是配饰这一环。

我们鲜少在韩国的红毯上能看到冰糖一样大块的珠宝。

脖子和耳环经常是空荡荡的，珠宝少见，更别说高珠了。

就连靠着寄生虫飞升的青龙影后赵茹珍和今年的百想视后金泰梨，虽然已经是夺奖热门，上了红毯也是寡淡到不行。

当年徐睿知被吹上天的造型，我一直get不到美感，留白面积太大，有割裂感，下半身看起来过重，像个小头娃娃?‍♀️……

倘若安妮海瑟薇没有宝格丽这条蓝宝石，靠着阿玛尼这件裙子也未必能让她美出圈。

其实未必需要昂贵的高珠，一些设计感很强的首饰，是可以让本身的造型看起来更立体更有丰沛感的。

韩国明星在珠宝选择上是非常斯文的，体积小、耗材少，日常也能佩戴的单粒和长耳坠。晚礼服大多清汤挂面，这时候再配上空无一物的脖颈和手腕，才会让人有一种贫穷的既视感。

时尚资源

当然除了审美，时尚资源也很关键。

娱乐圈能洽谈到资源的，无非资历高，人气高，或者背后资本强大。

就拿中国的老戏骨老歌手来说。像巩皇，舒淇，章子怡这些圈里资历高的前辈，想要借高定和高珠就比别人容易的多，甚至品牌都会抢着赞助红毯。

章子怡登上嘉人的九月刊封面，国内首穿Schiaparelli2022秋冬高定

平常一些小流量都是上赶着求品牌转发认证。

但吴京这套自费购入的婚服每次出席活动都是Dior上赶着认领，可见只要实力足够强，就是品牌来舔了。

图源：@DIOR迪奥

除此之外，市场消费力也是奢侈品品牌评估的要点之一。

从几大奢侈品集团的财报能看出中国市场的重要性，自然资源也会大量倾斜到大陆。

左图：范冰冰 右图：angelababy

虽然娱乐圈一溜的批发大使，但能够得到品牌赞助，就可以在红毯上为自己镀金增添几分星光。高定、当季、超季、奢牌……都是上热搜买新闻的关键词。

毕竟高定一件动辄几十上百万，不是谁都有景甜当年的魄力，借不到就直接怒买一件的。

右：景甜

韩国市场虽然具有潜力但是比重远不及中国。

现在韩流的影响力越来越大，奢侈品希望借由他们来扩大在Z时代群体中的影响，不过这也只是惠及到头部成功出海的偶像和演员，并没有辐射到本土市场的其他明星。

韩娱的高奢资源，目前还处在僧多肉少的阶段。

要知道金泰梨是近几年号称忠武路紫薇星的电影咖。今年她出席百想时穿的这件礼服一开始被质疑是山寨，后面澄清了是设计师特别修改定制，但也间接证实了“韩国艺人资源差”已经被深深印在了中国网民的心里。

在同等级的新生代的小花和流量里，中国艺人往往能有更多的选择。

同比我国的周冬雨或者倪妮吧，上红毯基本上都是成衣高定轮着穿。

左图：周冬雨 右图：倪妮

不过伴随着鱿鱼游戏的余温，欧美视频网站和韩国影视行业逐渐加深合作，同时偶像团体的不间断海外巡演，韩国也开始进入批发大使的井喷时期。

资金到位，韩国红毯的变革或许也只是时间问题。

作者：nuitdeC

编辑：姜阿Beau