四方论朝之美国：特金会堪比尼克松访华

半岛局势近日暖意融融，朝鲜将分别与韩国及美国举行双边领导人会谈，但乍暖还寒，有分析认为金正恩此前的访华之行，给未来朝鲜半岛的局势发展增加了变数，也给即将于5月举行的特金会带来更多的悬念，不知会谈能否如约举行，美朝两国元首会就哪些方面展开对话。 

对此，本刊记者采访了国际战略研究中心（CSIS）太平洋论坛主席、美韩安全研究委员会及美中关系全国委员会成员、亚太安全合作委员会创始成员科萨（Ralph Cossa）以及美国哥伦比亚大学朝鲜半岛研究中心的教授阿姆斯特朗（Charles Armstrong）。科萨认为在美朝双方亮出谈判底牌前，无法断言是哪一方做出妥协。阿姆斯特朗评价此次会谈将开创美朝首脑对话的先例，其历史意义堪比毛泽东时代的尼克松访华。本文原载《多维.CN》第32期、《多维.TW》第29期。 

多维：金正恩访华期间做出“朝鲜半岛无核化”的承诺，有分析认为金正恩意在展现其真诚态度。美国一贯坚持，只有朝鲜放弃核武研发，美国才愿意展开对话，朝鲜此举是否在向美国妥协？ 

科萨：在金正恩揭晓谈判筹码前，断言朝鲜是在向美国妥协还为时过早。朝鲜媒体一贯坚称如果美国停止对朝的敌对政策，金正恩便会弃核。 而时机是关键，此次双方愿意冰释前嫌、坐下来和谈就是好时机。即便如此，在美朝双方亮出谈判底牌前，无法判断究竟是哪一方在妥协。 

多维：金正恩行事极其多变，特朗普（Donald Trump）亦反复无常，你认为两国首脑的性格会给此次谈判带来哪些变量？ 

科萨：金正恩及特朗普都不按常理出牌，并且两人都很享受拥有“多变”、“无常”的称号，而此次双边会谈又如此重要，我们只能寄希望于两国首脑都能“言行一致”以诚意来对待此次会谈。 阿姆斯特朗：由于朝鲜的政治体制高度集中，任何重大的政策变化都必须由金正恩本人来决定，而金正恩的性格又很难确保不出变数。 

多维：美朝此次领导人会面可能围绕哪些方面展开对话，是否会涉及弃核问题？预计会达成哪些共识？美国的立场是什么？ 

科萨：我认为美朝在相互打量，从而判断出彼此的诚意有多大、能做出多大的让步。特朗普和金正恩也会统筹规划想要通过会谈达成何种共识，取得何种成果及为推进后续事态进展做何种准备，美朝政府都需要制定出相应的工作细则，而这恰恰是整个过程中最有难度的部分。  

阿姆斯特朗：美国虽然希望金正恩在无核化上做出让步，但是金正恩并不会同意在不久的将来放弃核武器。朝鲜半岛的问题和朝鲜核武器的问题不可能在一次会议中解决，即使特朗普和金正恩之间达成了一些初步协议，许多细节仍有待解决。  

多维：金正恩与特朗普之间对话，对美韩关系意味着什么？美国会否就此失去对韩国的牵制，更何况韩国以往对不得不依赖美国也是牢骚满腹。 

科萨：美国对于韩国的牵制力度与中国对朝鲜的控制程度不分伯仲。文在寅与特朗普之间的合作良好，双方协调顺畅。朝鲜虽然试图离间美韩关系，但韩国是美国的同盟国，朝鲜不会得逞。 

阿姆斯特朗：这次首脑会晤可能非常有成效，因为它的重要性在于为美国和朝鲜之间的对话开创先例，并推动两国关系走向正常化，而这对缓解东北亚的紧张局势大有帮助。 

无论具体结果如何，这样的会议将是一个历史性的事件，自1972年尼克松（Richard Nixon）与毛泽东会谈以来，我们从未见过这样的会议。虽然目前仍有许多障碍，但这是一个重要的开端。 

多维：美朝直接对话对中美关系有何影响？有评论说这意味着中国被甩在半岛局势之外，但也有分析认为金正恩访华之行使得此种谣言不攻自破，你如何评价？ 

科萨：中国为会谈能成行创造了良好的国际大环境，在这一点上中国是有一定功劳的，但中国确实已经不再是半岛局势的主导者或关键因素了。 一旦特朗普认为中国在朝核问题上不再发挥作用，美国会在经贸问题上对中国施加更大的压力，经贸问题成为中美关系的矛盾焦点。 

阿姆斯特朗：中国积极鼓励美国与朝鲜进行双边会谈，在这方面发挥了至关重要的作用。中国也通过经济制裁对朝鲜施加压力，或多或少地迫使金正恩回到与美国的谈判桌上。如果美朝双边谈判内容扩大到多边领域，涉及到更广泛的地区安全问题，那么中国一定会成为必不可少的参与方。