“秀恩爱死得快”，马克龙特朗普翻脸（组图）

俩人是如何一步步走向翻脸的？

核心还是关税问题。

马克龙告诉特朗普，对美国盟友征收关税的决定是“非法的”、“错误的”。

但之后白宫的声明中，只是简短的提到通话重点是贸易和移民，以及特朗普强调重新平衡与欧洲贸易的必要性，没有详细说明。

据CNN报道，一名匿名人士称，“马克龙认为凭借他俩的交情，特朗普可以直言不讳，但特朗普无法接受这种批评。”

5日，马克龙又在采访中提到这次通话，评价“很糟糕”，把这次艰难的对话比喻成香肠，最好别知道里面的成分，知道就不想吃了......

此话一出，直接翻脸。

紧接着三天后，俩人又在推特上互喷了起来，剑拔弩张。

G7峰会前的口水战

美国总统可能不介意被孤立，但如果需要的话，我们也不介意签署6国协议。因为这6个国家代表的是价值，它们代表的是一个有历史意义的经济市场，现在是真正的国际力量。

对7个国家能共同签署协议的意愿不应干扰真正有价值的协议出台。原则上，我们不能排除6+1的协议。

我们的价值观和利益是通过多边主义建立的，包括美国的利益。让我们看看历史:孤立主义对美国人民有害。我认为特朗普总统知道这一点。

还有一条更狠的：

“没有领导者是永远存在的......”

几小时后，特朗普回撕得也很欢脱：

“为什么欧盟和加拿大不告诉公众，多年来他们对美国使用了大量的贸易关税和非货币贸易壁垒，这对我们的农民、工人和企业是完全不公平的。降低你们的关税和壁垒，否则我们将比你们做得更多!”

“请告诉特鲁多总理和马克龙总统，他们正在向美国征收巨额关税，并制造非货币壁垒。欧盟对美国的贸易顺差为1510亿美元，加拿大影响我们农民的生计。期待明天（G7峰会）见到他们。”

特朗普近期的一系列举措，钢铝关税和退出伊核协议彻底惹恼了其余六个G7成员国。

G7峰会现在大家看来已然变成了“G6+特朗普”。

要不要去

激烈的分歧意味着各国很难聚焦在除了贸易关税之外的其他议题上。

渥太华大学国际事务教授Roland Paris表示不太乐观，“确实存在公开决裂的可能性”。

自从与马克龙和特鲁多吵得不可开交后，特朗普犹豫过是不是要参加G7峰会。

据CNN报道，特朗普曾不止一次向顾问们询问参加峰会的目的是什么。

特朗普被顾问告知，如果完全退出这次峰会会显得“有点怂”，意味着退缩，这么一说，特朗普“乖乖”前去参加了。

如果提前几小时离开，特朗普将无法参加有关气候变化的会议，将由一名助手代为参加。

料到退出巴黎气候协议的事情还没完，巧妙的避开。

走为上。