中国游客被瑞典警方丢坟场：剧情无数次反转后，到底是谁的错？（组图）

北欧是不少国内游客向往的旅游景点之一，尤其是在特殊的日子还能看到极光，想想就有些小激动呢。

在不少人眼里，北欧人的生活节奏慢，日子过的舒坦又悠闲，人与自然和谐相处，几乎没有任何动乱和纷争，和谐到不能再和谐。

但是就在9月2日，在北欧的瑞典，却发生了一起中国外交部都不能忍的事情：

据官媒报道，曾先生和父母来到瑞典旅行，于凌晨抵达，但预定的房间要到白天才能入住，9月的瑞典又非常寒冷，所以曾先生提出是否可以付费让他们一家人在酒店大厅休息。

然而，酒店不仅不答应，竟然还报了警！

曾先生的父亲有心血管疾病，即使曾先生向警方说明父母身体情况并出示服用的药品，还表示自己可以离开，但警察还是将其父亲从座位拉倒，拖出酒店，

导致曾先生父亲当场发病意识模糊。

更可气的是，警察还把曾先生一家揪上了警车，并盘问曾先生是否是难民，是否想使用暴力，并威胁将其“送到森林和野兽一起”。

半个小时后，曾先生一家被丢到了一个黑暗的路口。曾先生打开谷歌地图才发现，这里竟是斯德哥尔摩市区几十公里以外的一座坟场，气温不到10摄氏度。

曾先生一家人只能围坐在坟场互相取暖，周围相当阴森恐怖，偶尔还传来一些动物的嚎叫声，半个钟后，幸亏得到途经路人的帮助，他们才得以返回城区。

如果事实真像媒体所描述的这样，中国公民在外国受到了如此恶劣对待，大使馆怎么能忍？

第一时间，我国的大使馆就站出来维护我国公民的权益。

看到这些，我们国内的网友也表示十分震惊：

没想到在我们眼里和平的北欧，竟是这个样子！

但是很快，剧情就来了一个180度大反转...

有网友在网上发现了曾先生自己拍摄的视频，视频中的瑞典警察将曾先生的父亲抬出酒店外，曾先生在视频中大吼“杀人了”。

在曾先生大吼“杀人了”了的同时，曾先生的母亲则坐在地上哭闹。

不少网友表示，视频中并没有看出警察有恶意执法的行为，反而看到的是老太太在地上撒泼。

很快瑞典媒体也曝光了一段视频，和曾先生描述的被暴力对待的事实看起来有些不一样...

一名叫做“偶然daemo”的网友，说自己在瑞典的一个朋友看到的完全是故事的另一个版本：

“太丢人了，曾先生带年迈的父母来瑞典旅游，订了青年旅馆还少订一天，凌晨抵达，提出要在别人大堂里‘付费’蹭住一天，旅馆的人把他们请出去，就在街上大吵大闹，最后警察把他们送去了地铁站，硬说是坟场。”

他的朋友还说：

“现在《环球时报》出来碰瓷，说瑞典警察粗暴执法。真的是国际层面的碰瓷，举国耍无赖的感觉。”

同时还有在瑞典华人表示，瑞典有一个不成文的规定：

几乎没有酒店会同意游客在大厅过夜。而且如果客人在酒店的劝说之下不主动离开，酒店拥有驱逐不受欢迎客人的权利。

甚至必要时刻，可以请求警察协助。

还有网友对报道中的“墓地”发表出了另一种看法：

这个名叫“Skogskyrkogarden”的墓地，其实是有墓的公园，里面还有三座礼拜堂和花园，环境还是不错的。

公园里的教堂24小时开放，还可以收容难民。

这里离酒店仅有7.8公里，开车仅要10分钟，而且公园附近还有一个地铁站。

与曾先生所说的，“这里是离市中心有30公里距离的荒郊野外”明显不相符。

这就尴尬了...

就在网友们开始怀疑，这事儿是曾先生一家故意碰瓷的时候，反转又来了！

环球网表示：

无论曾先生一家在与酒店的争执中是否有过错，也无论他们在遭到瑞典警方拖拽和押上警车时是否有过喊叫。

但把包括两名老人的一家三口，在凌晨寒冷的天气里抛到连瑞典人也会不知所措的郊区，这符合基本的人道主义精神吗？

中国使馆在接到曾先生的投诉后，迅速开始与瑞方交涉，但十几天过去，瑞方一直拒绝正面回应。瑞典警方仅表示，不会对案件进行调查。

关于把曾先生一家丢到了公墓这点，环球网表示：15日环球网记者一共来这里两次，晚上8点时，公墓还有路灯亮着，但是到了10点之后，路灯基本全部熄灭。

曾先生一家凌晨被扔到这里，气温不足十度。心里一定是非常恐惧和紧张。

“如果是你凌晨被异国警察扔在这里，怕不怕？” 

网上说的这里有24小时收容所，夜晚的时候也是大门紧锁：

经过反转反转再反转之后，这件事还在持续发酵。

环球网连发三文，指责瑞典官方不作为，同时还反驳网友说自己带节奏。

这件事到底谁对谁错，事情的真相到底是什么，网友表示：已经晕头转向了。

君君引用微博@一个有理想的记者的Po文，对这件事做一下冷静的分析。

我说三个观点：

1. 外交部交涉没毛病，瑞典警方把那一家人半夜扔大老远的地方，虽然我心里觉得对不守规矩的人就该这么做，最好国内警察也能对霸座男、高铁扒门那种无赖硬气起来，都特么扔郊外去但理性的说，瑞典目前不确定，国内从法律角度来说恐怕是找不出依据。我认为当街大喊诽谤警察杀人，碰瓷儿警察玩假摔，就应该抓起来，而不是扔在老远的地方不管。所以我支持外交部维护中国公民的合法权益，让瑞典警方就此道歉，下次该抓就抓。

2. 众所周知，近些年我们和瑞典的关系很紧张，NBL啊，RQ啊，DL啊，还有大使文中提到的原香港铜锣湾书店店长，瑞典籍华人GMH。可以说每件事都碰到了中国的底线。

国家的事是“大是大非”，与此相比，曾先生的事情则成了“小是小非”。
正如我之前所说，这件事掺杂了政治因素，而且是不能退让的政治因素，站哪边都是坑。虽然我也没忍住。

3. 我最后仍然要说，给曾先生一家站台，对国内价值观的伤害是很大的，以后国内警察维持公共秩序时有人碰瓷警察，还要不要替警察说话？是不是无论那人多么无赖，都要戴上“谁弱谁有理”的护身符，明明没什么伤害后果，也要穷尽手段追究中国警察的瑕疵？

一边高喊我爸有病警察杀人，然后第二天立刻就笑呵呵接着玩去了。熟悉吗，别忘了，霸座男也说自己有病起不来。别忘了，高铁扒门女也说自己有困难，必须让高铁等。是不是都要给他们人文关怀？

嘴上说有病，是真有病还是作为耍赖的筹码，当我们看到事情全貌之时，难道分不清吗？

我认为，外交层面选择了一个很不好的事儿跟瑞典死磕，很不明智。曾先生的事在国内舆论都形成了巨大的分裂，而且完全处于劣势。说白了，目前国内舆论最痛恨的是什么？就是不守法不守规矩耍无赖，还利用舆论把黑锅往执法者身上甩。

找这个案例死磕，拧巴的我都想假摔了。

不过，话说到最后，既然都大是大非了，该讲的道理都讲了，该怎么做，各自选择吧。