力抗大陆之后 蔡英文的内政困境依然难解（图）

2019年1月，中国国家主席习近平在《告台湾同胞书》发表40周年纪念会上，提出和平统一五项主张，并发出探索“一国两制”台湾方案的倡议，这在台湾社会引起两极反应，台湾社会的主流意见是不愿意接受“一国两制”。 

蔡英文表达拒绝一国两制的态度，得到不少台湾民众的支持（多维记者：吕婉君/摄） 

台湾总统蔡英文通过记者会的形式，表达拒绝“一国两制”方案的态度，这让她赢得了不少台湾民众的掌声，而她的快速处理方式和坚决态度，也让许多原本对其施政风格相当不满的台湾民众，感受到蔡英文的改变。在这种情况下，蔡英文的网络声量超过了柯文哲和韩国瑜，称为2019年元旦过后最受瞩目的台湾政治人物，这也帮助蔡英文成功化解了来自党内独派的“逼宫”压力。 

然而，蔡英文在“一国两制”问题上对中国大陆的反击，并没有超出民进党的一贯主张，她之所以能够快速升高网络声量，与民进党的网络操作密切相关，许多网络意见领袖在此期间推波助澜，帮助蔡英文塑造了正面形象。换句话说，蔡英文的调整主要还是体现在技术层面，但在政策层面以及执政理念层面，仍然延续过往的做法，而这些也恰恰是导致2018年民进党在九合一选举中大败的根本原因。 

台北市长柯文哲在受访中就暗示，蔡英文不过是“一日行情”，意指她的高人气不会长久。果然，随后的一系列事件再度让蔡英文陷入舆论漩涡。第一件争议事件是发放红包争议，蔡英文在2019年元旦谈话中提及，近两年台湾经济增长和税收收入都呈现乐观状态，因此2019年将提出具体方案，将超征税金用来补助弱势族群。 

但此案一出迅即引发反对党批评，认为此举是变相的买票。工商界也提出批评，认为与其发放现金，不如将这些资金用于扩大经济建设。许多民众也认为，蔡政府此举是慷全民之慨，不去将这些资金用来偿还政府借债，只会导致“债留子孙”。 

面对负面舆论，蔡英文的文宣系统对外作出解释，声称相关做法尚未定案，且澄清所谓超征税金并非来自于个人所得税，而是来自于营所税、地价税、赠与税等等，但这显然无助于化解民众疑虑。最终，蔡政府只得作出妥协，宣布会在下一年度再做预算编列，而农历年前不会有任何动作，等于变相撤回了这一提议。 

外界批评蔡英文此举是“发夹弯”（意为政策发生截然相反的调整）的再度上演，然而，一波未平一波又起，蔡政府很快又陷入新的“酬庸”风暴中。被认为外交部长吴钊燮嫡系人马的部长办公室主任赵怡翔，近日传出将出任台湾驻美代表处政治组长，这引起台湾舆论和台湾外交界的强烈反弹，认为这一做法破坏文官体制，纯粹是政治酬庸，且对基层外交人员不公平。 

随后台湾媒体又披露，赵怡翔的月薪高达27万新台币（1新台北约合0.03美元），远超之前引发众怒的台北农产公司总经理吴音宁，以及其他同样引发争议的外交人员。在这种情况下，人们对蔡政府的负面观感再度唤起，这让刚刚有所起色的蔡英文人气再度跌落。 

显而易见的是，蔡英文在选后确实在思考败选原因，但其仍然聚焦于技术层面，却对政治层面的小圈子用人、施政决策粗糙等问题视而不见，殊不知正是这些问题才导致了她的执政危机。如果这些不做出调整，后续蔡英文只会继续陷入内政的困境中难以自拔。