大陆学者：不该将九二共识和一国两制挂勾（图）

北京时间1月11日，中国大陆学者周志怀表示，台湾把“九二共识”和“一国两制”挂勾，是很大的扭曲。直到今天，“九二共识”求同存异精神仍在，欢迎台湾在一中前提下，提出更好的两岸统一模式。 

据中央社1与12日消息，中共总书记、中国国家主席习近平1月2日出席“告台湾同胞书”40周年纪念会，在表述“九二共识”时，他说是“在一个中国原则基础上达成海峡两岸同属一个中国，共同努力谋求国家统一”的“九二共识”。 

由于习近平特别提到“共同努力谋求国家统一”等字眼，而不仅是“海峡两岸同属一个中国的九二共识”，引来外界关注。 

蔡英文在回应中指出，“北京当局所定义的九二共识就是一个中国、一国两制”。 华中师范大学台湾与东亚研究中心学术委员会主任周志怀表示，习近平对“九二共识”的提法并不是新的。1992年两岸两会说得很清楚，“第一就是两岸同属一中，第二就是两岸都追求国家统一”。 

周志怀指出，习近平讲的是“完整版”、丰富了历史的面貌。民进党应该思考，为什么现在习近平要把“九二共识”讲得比过去清晰，而国民党执政时大陆对“九二共识”的说法却有模煳空间，主要就是民进党一直不承认“九二共识”。 

他表示，“九二共识”是两岸谈和平统一的路径、方法，“一国两制”是统一以后的结果，不该把“九二共识”和“一国两制”挂勾。统一是过程，需要两岸来谈，以及台湾能够接受，“在一个中国、统一的前提下，有更好的模式都可以提出来”。 

周志怀提到，大陆在不同阶段对“九二共识”都有不同阐述，前中共领导人胡锦涛就说，“九二共识”精神是求同存异。当中有一个很重要的工具化功能。 

周志怀表示，把“九二共识”与“一国两制”挂勾，极大压缩了民进党和大陆回旋的战略空间。大陆方面认为，“九二共识”就是两岸对话协商的基础，没有“九二共识”免谈，如果民进党2020继续执政，要怎样和大陆打交道。 

被询及“九二共识”在大陆的认知中，至今是否还有求同存异的精神时，周志怀说，“有，当然有，包括过去我们讲的，国旗、国号、国歌都可以谈，一国两制也可以谈，如果统一有更的方式都可以谈，但直到目前为止，一国两制还是最好的模式”。 

厦门大学两岸关係和平发展协同创新中心执行主任刘国深表示，台湾将“九二共识”等同“一国两制”是错误的解读，按习近平最新的说法，“一国两制”现在并无具体内容，具体的实现形式，也是要两岸共同商议的。 

他说，只要把1992年两岸两会往来的文件翻出来，就可以看到“两岸坚持一中、谋求中国统一”的表述，只是具体的内涵双方有分歧，大陆讲“九二共识”讲的是共识的部分，至于分歧到今天也没解决。 

上海市公共关系研究院副院长李秘表示，习近平对“九二共识”的讲话，是把统一当成方向和意愿，并非现实情况，而“一国两制”是统一后的状况描述，这是两件事。 

此外，李秘认为，按照时间顺序来看，大陆提出和平统一、“一国两制”是80年代的时候，当时没有“九二共识”这个概念，“一国两制”是在先的，“九二共识”是在后的，不能从后面往前推。