社论：对蔡英文而言 重要的是推倒心里的围墙（组图）

《释名》曰：“墙，障也，所以自障蔽也。”防御、保护和隐蔽应是墙在历史上最初的功能。有形的墙体如此，无形的心墙亦无二致，差别是前者的形墙易建易毁，但关乎于人心的墙，则孟姜女的眼泪哭不倒。 

近来的蔡英文不同于以往，开始走出那个她曾经设想增设大型景观围篱的总统府，轻车简从地到邻近商圈散步、吃小吃，更特意借由与外国游客合照，宣传台湾观光，自然，也顺道营销自己的亲民形象。那个曾经被讥讽为“神隐少女”的她，在2018年九合一选举败选后，出人意表地，竟来个华丽转身，放下身段当“网红”，用她不曾用过的方法与民众沟通，以多元方式想让台湾人民了解政府施政，正面迎向自己总统连任路上的挑战。 

从蔡英文的行动来看，她确实走出了总统府的围墙，跨出了她昔日文青氛围的舒适圈，其贴近人民生活的举措，尽管流于政治公关，作法上却也并无不妥；但就心理层面而言，蔡英文跨出的，依旧是实体的、被看见的领导人形象，把自己先摆成一个电视墙总统、展览在全民的视线范围之内，或是她此刻政治公关操作的首要目标。但作为领导人的眼界，可不能只限在电视墙、网络载具的屏幕上，而当有守有为，且不为自己的意识形态固步自封。 

简言之，“形墙易破，心墙难越”，败选的结果尽管让蔡英文体悟到改变施政风格有其必要，但走出总统府的她，显然并未能走出她划地自限的“心理墙界”，致使她的“出走”，多是成为一日新闻的话题，而无能扭转台湾政治、经济与两岸关系等根本大局的发展。具体意象蔡英文自限的心墙有三道，可谓：“斗”、“驳”，以及“躲”。面对未来，蔡英文是将带领台湾再往前进一步，还是固步甚至退后一步，都存乎她能否跨越她底心的自我约束。 

“斗”的心墙

第一面横亘在蔡英文眼前的，显然是“斗”的高墙。综观蔡英文主政以降，于台湾内部政治发展，仍然没有走出政党恶斗的循环，同时，蔡英文作为最高领导人，迄今也未能展现出任何要消弭政党与诸多意识形态冲突的意愿。 

最明显的就是以“转型正义”之名成立的“不当党产处理委员会”与“促进转型正义委员会”，从组织设置、人事任命到权力大到如同“太上机关”的质疑，整个民进党政府上下都置之不理，因为目标只有国民党以及形同恣意指定的“国民党附随组织”，若非“东厂事件”在促转会内自爆，以及九合一选举结果证明民众的反感，党产会及促转会对国民党的斗争只怕会更加剧烈。 

此外，再如军公教年金改革与中正纪念堂文化园区改革，从高中课纲微调到迟准台大聘任管中闵为校长的“卡管案”，种种自认为站在“反威权复辟”、“转型正义”高位上“去一中”、“去蒋”、“去威权化”的作为，甚至民进党竟在败选后再次打起“绿白结盟”的算盘，凡此种种都让蔡英文执政近三年的政治作为，被化约成为一个“斗”字的思维在行事。 

不久前，文化部长郑丽君方因中正纪念堂“去威权化（去蒋）”一事，挨了倏忽的一巴掌，震惊台湾各界。然而，在台湾朝野与社会第一时间谴责完暴力行为之后，是否也该留给自己一些时间静想，暴力当真不足惜，但暴力的根源又从何而来？是否“转型正义”在民进党推动的过程中，“斗”的私利成份已大过于“和解”共利的目标，反生致新的社会憎恨？质言之，那一巴掌可不只是打在郑丽君脸上，而是直呼在蔡英文政府的脸上。 

可以说，“这一巴掌”的前因后果，除了当是言称“谦卑，谦卑，再谦卑”的蔡英文必须自省的项目之外，如何在实现民众对于改革期待的同时，表现为政者真实谦卑的一面，绝对是蔡英文必须再加把劲的要事。 

“驳”的心墙

当败选成为事实，自我检讨即成为蔡英文与民进党在执政上的一个必要。回想2011年，首度角逐总统大位的蔡英文曾这么批评马英九，“马英九总统讲的政绩，她听不懂，人民也没感觉”，时空置换到2019年，当家的蔡英文，真让台湾人民有感觉了吗？ 

显然，蔡英文的理解与社会的理解，存在一定的“官民落差”。犹记蔡英文于九合一选举败选后是这么讲的，“在我们推动改革的同时，我们没有给予受影响的人足够的抚慰。我们在往进步价值前进的时候，没有注意到社会大众有没有跟上。我们追求经济、能源、空污转型的时候，对于跟不上转型速度的弱势者，没有提供足够的关怀和协助”。是以，在蔡英文的理解中，她引领改革遥遥领先，问题出在台湾社会与民众没有跟上她的步伐；明的一面是蔡英文检讨自己做得不够完善，暗的一面则在检讨、驳斥台湾社会并不若于她的期待，才让她“有志难伸”。 

然而，这是导致民进党几乎输尽全台的败选原因吗？人民当初热烈将民进党拱上执政，不正是期待蔡英文在兼顾“公平正义”下，能把台湾经济搞好？但执政近三年，人民在“公平正义”的需求没有得到满足，只有感受到自己在《劳基法》修法时，被蔡英文政府背叛；另一方面，在经济发展上，尽管数据表现不弱，但台湾社会依旧“不够有感”。高雄市长选举期间，韩国瑜主打高雄青年“北漂”，市政发展“又老又穷”等议题，获得民众高度共鸣，不啻是最明确的讯号。 

只是，回到蔡英文的败选反思，固然她已走出冰冷的总统府建筑、开始贴近民众，并且开始了网络直播秀、迎合网络阅听的快餐倾向。但一个回避了经济问题，把败选原因归结在为什么人民没有跟上？把所有对于执政缺失的攻讦，都一言蔽之为“假新闻”操作的蔡英文，其实并就没有真正认识到败选的根本原因。 

总的来说，蔡英文的败选反思重点在于防卫、在于解释，而不在于检讨，因此才会出现她把自己的所有问题“驳”回给台湾社会、“驳”给了假新闻。孟姜女的眼泪哭倒了嬴政的暴政，台湾人民的眼泪却冲不垮蔡英文高筑的心墙，这对于蔡英文施政期待甚高的台湾人民来说，这又何其讽刺？ 

“躲”的心墙

最后，两岸及国际关系发展，不消言说，是蔡英文最难回避的硬肋。从国际地缘政治角度与台湾人想要国际空间的需求来看，台湾与美国发展紧密与正向关系是客观条件使然，但两岸关系的特殊性必须同时兼顾，甚至不论台湾由哪个政党执政，不论初心愿不愿意接受，台湾于外、于经济的发展，都必须以两岸关系作为上位前提加以考虑，否则都将沦为一场空谈。

但蔡英文在处理两岸关系无解，且关系持续恶化的同时，继续片面地向美国“一边倒”输诚，即是没有认识到台湾当以求取美中两强之间，微妙中点作为最佳战略。一股脑地把靠近美国当作解方，这何尝不是一种“躲”的心态？ 

事实上，台湾想要依侍美国之力，撑大台湾参与国际的空间，这是过份乐观的预期，正确来说，美国对于助力台湾扩充国际空间的意图，是不够充分的。反过来说，中国大陆对于压缩台湾国际参与的能力，则是十足十的展现，差别在于中共有无把能事做尽。两相对照下，蔡英文政府弃置两岸关系发展的可能，径自以美国马首是瞻，以为只要在美国麾下“躲好躲满”，就可安枕无忧。错了！这最终反将使台湾所需的国际空间受到更多的约制，台海及周边亦继续震荡难安，试问这当真是台湾人民想要的吗？ 

“弃子”作为围棋的一个术语，意谓舍弃若干棋子，以换取外势或其他利益的战法。以退为进、撤退与转进的策略，让“弃子”的意涵从悲观转为一种战斗精神与积极力量。对于蔡英文而言，她的三道心墙：“斗”、“驳”、“躲”，无疑当是三枚当被舍弃的“弃子”，唯有她能于内心做到真正的“断舍离”，她的走入民间、进入网络才有其亲民爱民的意义，否则依旧只是困在宫墙、活在电视墙上的总统，继续发发她“有志难伸”的牢骚罢了！