反目为仇辩论之一 私立学校物有所值吗?

有很多人说，私校的全部问题都是钱的问题，公校的全部问题都是除了钱之外所有的问题。你认为呢？

大叔在复活节假期奉献给大家非常好的澳洲私立教育深度报道，我分四个部分写成推文，欢迎点赞和打赏。

研究指出，个性化的学校文化也许比公立或私立学校更重要

Sharon Leifer says independent schools ‘have high expectations of and for the kids’. Photograph: Carly Earl for the Guardian

'如果你想破坏一个晚宴派对，那么试着把这个问题摆到桌面上：“私立学校比公立学校好吗?” 或者这个：“私立学校值这么多钱吗?”

对于在这些问题上相对有选择余地的父母来说，这是一个棘手的问题。为你的孩子找到一所合适的学校是一个情绪化的决定，充满了偏见、负罪感和希望，被财富、同龄人和私立学校精心策划的声誉所扭曲。在一个仍然希望把自己视为平等主义者的国家，澳大利亚最富有和最贫穷学校之间日益扩大的差距的证据，也已经政治化。

但是父母想为他们的孩子做最好的安排。在私立学校越来越豪华的设施、课外活动的丰富多彩、高级而有腔调校服，以及几代人对私立学校就学历史的深厚感情的诱惑下。有些家长认为，把孩子送进当地较普通的公立学校是在伤害孩子 - 尤其是在高中，在那里，这些决定似乎更有说服力。

但是这些能让私立学校变得更好吗?

Sharon Leifer的三个孩子都在同一所私立学校上学，这位母亲说："私立学校提供的教育更加个性化。他们可以给孩子们提供提前学习的教育课程，孩子们可以得到额外的帮助，这不是基于一刀切式的规范，而是个性化针对每个孩子。他们对孩子有很高的期望。我希望每个人都有这样的选择。”

Leifer女士说，她的大儿子在班上是个安静的孩子。他很聪明，有阅读障碍和运动障碍（dyslexia and dyspraxia），写字很吃力，在当地的公立学校里曾经日子过得很惨。但她说，当年公立学校告诉她，她儿子的问题“还不够严重”，不足以让他得到额外的帮助。

她说：“我们发现，在公立学校，如果你在中间，或者你是安静的孩子坐在后面，如果你不做任何（破坏性的）事情，你很可能会被学校老师忽视。”

因此，来自悉尼北部海滩地区的这个家庭选择了位于Dee Why的St Luke’s Grammar。这是一所规模较小的圣公会男女同校的K-12学校，12年级收费高达2.4万澳元。

她说：“当我们在校园里走来走去时，看到每个老师都知道每个孩子的名字，每个孩子都会停下来和老师交谈。那个地方的氛围，整个环境，真的吸引了我们，我们知道儿子在那里会更快乐，他去之后一直在那里读到毕业。”

她的大儿子正在澳大利亚国立大学（ANU）学习法律，他母亲说，他被一所公立精英中学拒绝了入学申请，原因是他的NAPLAN成绩不佳。

但每一个像Leifer一家这样的故事，都会有另一个人走了另一条路的故事。Bradley Stringer的家人想送他们的两个孩子去私校。但他们对悉尼市内的私立小学感到失望，觉得钱花得不值。Stringer先生说：“我们对私校教师的感受并不符合我们对孩子的期望，当然也不符合我们的所付的学费。令人失望的是，学费每年上涨6%至15%，几乎没有与家长沟通是否需要涨学费。”

他们对孩子目前在Balmain的新公立小学更满意。

“我们没有搞砸他们，我们把他们所有的功劳都占了。”

从广义上说，替孩子择校不是一个可以通过反复试错来改进的过程。大多数家庭不想让他们的孩子在很多不同的学校上学。那么，你如何从外部了解一所学校到底有多好呢？大学入学成绩是一个明显的参考点，而收费高的学校往往会极力推销自己的高考高分成绩。

但是，如果你只对学业成绩感兴趣，那么自2000年以来的30多项澳大利亚研究结果表明，如果去掉考虑家庭社会经济背景的因素，私立学校在提高学生学习成绩方面并不比公立学校好。澳大利亚在过去三次经合组织国家中学生国际性学业成绩PISA测试中的成绩，也是如此说明。

For every story like the Leifer family’s, there’s another who’s gone the other way. Photograph: The Guardian

教育研究人员、公立教育的拥护者Trevor Cobbold承认：“平均而言，私立学校表面上似乎有更好的学生表现。但公立学校招收了绝大多数弱势背景的学生。。。这在很大程度上解释了学校学生表现的差异。”

Grattan Institute对NAPLAN五年来的成绩进行了研究（结果还未正式公布发表），对比了学生在NAPLAN考试中的进步，而不是原始分数，因为学生的进步率是衡量一所学校所增加价值的最佳指标。通过比较不同教育系统学校的家庭社会经济背景，该研究发现私立学校并没有显著的学习优势。

研究人员Peter Goss说：“很明显，在NAPLAN上，这三个教育系统之间（公立-私立-天主教会）的进步率差异并不存在。因此，如果父母是根据NAPLAN的成绩来选择什么教育系学校好，那么他们可能就没有抓住重点。”

学费昂贵的私立学校的学术成就可能更多地归功于一个良性循环或反馈循环，而不是学校教学有任何独特之处。这些学校还可以用奖学金吸引聪明的学生。据报道，这就像美国哈佛大学一位资深人士，在向从事海外教育工作的私人听众们解释，该校全球声望的秘诀时所说的（可能是杜撰的说法）。“这很简单。我们挑选最好的学生，我们不会把他们搞砸，我们把他们所有的功劳都占了。”

NAPLAN是一个狭窄的基准，用于比较学校成绩的研究数据非常有限。例如，有一些研究表明，ATAR一样的情况下，公立学校的孩子比私立学校的孩子在大学里表现得更好。研究人员表示，这可能反映出一些私立学校有能力让学生的大学录取排名ATAR最大化，这些学生一旦离开学校，就会恢复到其本身的“基本能力”。

但这些都不能回答针对没个孩子单独个体的问题：你的孩子会在这所学校或另一所学校表现得更好吗?

未完待续。。。