刘强东“性侵夜”被警方逮捕画面曝光，双方舆论战才刚刚打响！（组图）

就在昨日“明州事记”发布两段剪辑视频后，一直以来，关于刘强东性侵案的“仙人跳”漫长猜测，仿佛就像被石锤了一般。东哥铁粉们终于“扬眉吐气”，丝毫不顾剪辑视频的引导性，坚持认为监控直接打了女方脸，并且洗白了男方的强奸意图......

所以对于刘静尧，一个起码在法律程序上的弱者，人们的恶意也变得越来越大。部分男性网友激动之情溢于言表，大呼“东哥就不是这种人，这女的一看就是专业服务人员”；部分女性网友则摆出一副世界上最聪明姿态，指指点点“不是我说，女生这样的态度也挺明显的，要是我就不会这么做......”

但人们始终忽略了最重要的一点在于，两段视频都是剪辑片段，且配上了诱导性的字幕，非常容易让人先入为主。这样的视频内容，不仅不能还原当天晚上究竟发生了什么，甚至不能作为证据在法庭上呈现。

面对如此严重的污名化倾向，但凡是稍微有点独立思考能力的人，不可能不想知道节选视频之外发生的一切。而就在今日，关于当晚的更多视频被女方曝光出来了。

很明显，一场激烈的舆论战，这才刚刚打响。

女方完整版视频讲了什么？

首先，对于“明州事记”发布的截取性视频，双方律师都没有否认其真实性。在刘强东代理律师看来，这个视频就能够说明一切。在女方代理律师的声明中，则认为这些视频仅仅只表达了刘静尧的礼貌态度。

此外关于这两段的视频，明州检方向国内媒体WeLens透露：他们一无所知。

明州检方发言人回复WeLens的邮件

对明州事记掀起的风波作出回应后，今天下午，女方授权一位名叫陈纯的友人在微博上公布了，事发当晚，她和众位大佬共同就餐的全部监控内容。

首先声明，作为当时女方刑事指控的证据内容，这些监控视频不仅双方共有，国内外各大媒体也都看过。在刘强东一方放出视频之前，所有人都是对此保密的。所以，即使女方拿出了完整性的视频，也请不要用“神通广大”来夸张女方实力。

一名男子用手势告诉刘静尧，坐到对面刘强东身边去

接下来，我们从这份完整版的视频中可以很明显的看出：

1. 与女方起诉书无异，整个餐桌只有刘静尧一位女性，其余皆为中年男士。

2. 与女方起诉书无异，女方刚进餐厅时，本打算在刘强东对面入座，但受人明显安排，才坐在了刘强东的左侧。

3. 与女方起诉书无异，晚餐期间，女方确实陪同他人多次喝酒。

4. 与女方起诉书无异，晚餐期间，刘强东助理等人在餐厅内其他位置就餐，且助理主动找到刘静尧进行交谈。

5. 与男方想要表达的版本有出入，整场晚宴跨时3个小时，绝大部分时间里，女方确实是坐在刘强东旁边。（所以，建议明州事记的字幕最好改成“双方晚上只有2分钟没有坐在一起”。）

接下来就是第二段，刘强东当晚被美国警方带走的视频。据网友“声援jingyao”的爆料，这段刘强东事后被美国警方逮捕的监控内容，也和女方起诉书无异：

此时，女方已经向朋友求助。友人报警后，美国警方进入学生公寓时恰巧遇到另一位公寓居民，所以他们得以在没有告知刘静尧和刘强东双方的情况下进入大楼，直接到达案发现场。整个逮捕过程进行了3分钟的时间，期间，按照女方起诉书内容，刘强东不得不穿戴整齐才得以出门。

而在今日的外媒报道中，也透露出一些其他的监控内容，根据美联社的报道：

“明州事件”的微博上发布的内容经过编辑，但刘强东在中国的律师证实了其真实性。这些视频与美联社看到的完整监控视频，含有着相同的镜头。但这些视频不包含音频，也没有显示刘强东的豪华轿车或那名女子在公寓内发生了什么。

而在美联社获得的完整版就餐视频中，他们看到刘静瑶正在和她旁边的男人说话，当刘强东起身准备离开时，她也起身跟着走了。他们边走边谈。餐厅外的视频显示，刘强东最初走在这名女子和他的女助理前面。后来，刘静尧追上了刘强东。当他们肩并肩离开时，刘强东把外套搭在了她的肩上。

美联社此前看到的短信以及这名女子接受警方采访的部分内容显示，这名女子声称刘将她拉进一辆豪华轿车，尽管她提出了抗议，但仍对她进行了挑逗和抚摸。”

但到现在为止，不管是刘强东一方放出的就餐视频，还是女方放出的完整版就餐视频，实际都没有什么冲突。而且在一些细节上，反而在不断证实女方起诉书中的真实性。然而，完整版视频和片段视频的差距在于，片段视频能够极大地模糊、甚至扭曲当晚就餐场景，但完整版却不会。

国内晚10点，疑似再次荡妇羞辱

就在支持刘静尧的人们发布了就餐和逮捕视频之中，国内时间晚上10点，又有人匿名向南方都市报进行爆料。邮件内部声称，有刘强东代理律师与女方当事人的谈判录音。在这段录音视频中，一位女性自我介绍是刘强东的代理律师Jill Brisbois。

刘强东的代理律师Jill Brisbois，极擅长为性侵案被告脱罪

另一位女子没有透露自己的姓名，但讨论的是和刘强东有关的事。电话刚接通的时候，对面女性向Jill Brisbois询问，她是否代理刘强东的案件。在得到肯定答复之后，电话那边的女生直接提出了，想让刘强东为此事向她道歉：

此外，她表示自己并不希望上法庭，也不希望自己的名字登上各大媒体，所以她想知道刘强东准备怎么解决这件事情。因为在她看来，自己最需要的一是道歉，二是赔偿，否则就要向律师寻求帮助。

由于当时刘强东还在保释期间，所以男方代理律师并没有给出明确回应。在第二段通话中，则可以看出，男方代理律师想要引导出对面女生的预期赔偿。

但是对面的女生始终没能给出一个明确的赔偿金额，并对此解释为“第一次遭遇这种事情，所以她也不知道该怎么寻求赔偿”。

整个通话录音到这里之后，再没有什么实质性的进展。Jill Brisbois律师在了解对面女生想要求道歉和赔偿之后，首先没有问想要什么样的道歉，而是先问想要具体多少金钱赔偿。但在最后，她还是没有问出想要的结果。

由于这段通话内容还没有得到律师的确认，所以目前真实性存疑。但可以先来假设一下，如果对话双方真的是爆料者描述的Jill Brisbois和刘静尧，那么这段对话到底有没有问题？到底能说明什么？

首先，刘静尧提出道歉和索赔，再正常不过。作为一个认为自己遭遇了性侵的女性，她最看重的是道歉。道歉意味着什么？刘强东必须承认他做错了，也就是违背女方强行发生性关系。其次，道歉之后，物质赔偿更不为过。

也就是说，刘静尧一开始出于隐私原因，最想要的不是上法庭，而是私了。

的确，这对于一个成长在国内环境，并且原生家庭有一定社会地位的女生而言，确实是利益最大化的优选方案。这个时候的私了，其实和民事诉讼中的和解有一定的相似性。所以，这样的诉求极其合理，并没有半点敲诈勒索之嫌。

但显然，私了没有达成。或许是刘强东不愿意道歉，也或许是刘强东不愿满足对方的物质赔偿。双方僵持不下，就这样开始寻求司法解决途径。

那么现在，即使进入了民事诉讼，女方的索赔金额，也只有“超过5万美元”。也就是说，女方始终没有给出一个具体的赔偿金额。这个5万门槛我们之前也分析过，是作为最严重的强奸罪进行的索赔。

试问一下，如果真的是“仙人跳”“敲诈勒索”，为什么刘静尧最看重的是道歉（寻求道德上的胜利），或是提起诉讼（寻求法律上的正义）？再接着，才是连她自己都不知道到底该要多少的物质赔偿？

民事诉讼的关键，到底在哪里？

面对目前满天飞的监控视频，有人被误导迷惑，直接给出了自己的“最终判定”；还有一些人则认为，外面的监控视频不重要，最重要的是房间的内部视频。显然，这是一句玩笑话，一般来说，没有人会在自己的房间里安装摄像头（如果有，则更好）。

但这样的态度却道出了整个民事诉讼的本质，即：房间里刘强东的行为有没有构成强奸？

首先要清楚的一点是，即使刘静尧真的“主动跟随”，真的是“主动开门”，真的是“主动挽手臂”，真的是“主动邀请出电梯”，都不能说明，刘静尧真的“主动要和刘强东发生性关系”。

不行就是不行，说yes了再行

那么接下来，如果我们不做房间内有监控的推测。唯一可以最有力证明刘静尧被性侵的，就是法医检查结果。

起诉书中声称，刘静尧去医院做了性侵犯检查

关于医学检查，女方在递交给法庭的起诉书中早已声明，她在当日的晚些时候，去明州的一家医院接受了“强奸检查”。在美国，一旦有女性遭遇强奸之后，可以去当地指定的医院做免费的“ Rape Kit”检查。这个所谓的“强奸工具包”即是“性侵犯法医鉴定”。

其中包括检查清单、材料和说明，以及用于身体检查期间采集的任何样本的信封和容器。

同时，这个工具包也可以作为有力的性侵犯证据。

以下是性侵后医学检查的简略流程：当事人可以在考试的任何时候停止、暂停或跳过一个步骤，这是个人选择。

1. 直接护理，如果你有需要立即处理的伤害，这些将首先得到处理。

2. 身体历史，你将被问到你目前的药物治疗情况，先前的状况，以及其他与你的健康历史相关的问题。你还将被问及发生在你身上的事情的细节，以帮助识别所有潜在的受伤区域，以及身上或衣服上可能有证据的地方。

3. 从头到脚的检查，它可能包括全身检查，包括口腔、阴道和/或肛门的内部检查，甚至还有能采集血液、尿液、身体表面的工具，有时还包括头发样本。专业人员可能会给身体拍照，以记录受伤和检查过程。

经当事人同意，医生也可以收集衣物，包括内衣。在检查过程中发现的任何其他形式的物证都可以被收集并打包以供分析，比如行凶者的撕破的衣服、散落的头发或碎片。

4. 后续护理，当事人可能会被提供性病的预防治疗和其他医疗保健，需要一个后续的治疗。

而在刘静尧案中，当时她接受性入侵强奸检查后，医院员工成功获取了刘强东的DNA证据，并将原告的床单和内衣递交给了警察。美国警方审理了她的“性侵入”证据之后，将整个案件交给了当地的检察官。

以明尼苏达州过往的案件审理来看，你知道在明州，警方把性侵案提交检方意味着什么吗？就是证据已经比较充分了。从部分证据来讲，刘强东就已经是有着非常大的嫌疑。实际上，去年刘强东的强奸嫌疑，已经超过了美国99%的性侵嫌疑犯了。

在这方面，刘强东已超越将近99%的美国强奸案嫌疑人，刑事证据的不充分，不代表民事诉讼的不可能。著名的辛普森杀妻案，就是证据缺失成功逃过刑事指控，但民事依然进行了巨额赔偿。

当然，我们希望这样的关键证据未来会被递交给法庭，经过反复交叉认证，由陪审团来作出最终决定。而不是像现在这样，所有监控视频随意流传到网上，任凭习惯阴谋论的民意随意践踏。

不过，实在庆幸的是，相比国内这样极度喜欢污名化当事人的舆论环境而言，还好刘静尧想寻求的正义是在美国。据pandaily采访，明尼苏达卡尔森管理学院的MBA某学生表示，在她同学里，大家普遍都对刘强东持负面看法。