加拿大派前总理来华议和救人？有点儿悬！（图）

2019年6月8日，加拿大《环球邮报》报道，加前总理让·克雷蒂安（Jean Chretien）准备去往中国，协助解救两名被中国政府拘捕的加拿大公民康明凯(Michael Kovrig)和迈克尔·斯帕沃尔(Michael Spavor)。咋一听，这情景有点儿像2009年克林顿解救两名美国女记者的朝鲜之行，一个是前总理，一个是前总统，都是从北美去往亚洲解救被他国关押的本国公民。不过，历史虽然总有相似，但恐怕结果未必相同。当年克林顿闪电朝鲜行的确是顺利带走了两名女记者，但此次克雷蒂安访华，不见得就能带回两个已经定罪的“间谍。”

克雷蒂安是谁？

可能更多人听说过现任总理小特鲁多的父亲老特鲁多是加拿大历史上著名的总理，但实际上，克雷蒂安同样是加国历史上声名显赫的政治家，其政绩比老特鲁多有过之而无不及。学法律出身并获得多所大学法学名誉博士的他是唯一一个两届连任的加拿大总理。在他10年的任期内，加拿大的经济稳步增长，尤其是和现在小特鲁多死都平衡不了的财政收支相比，克雷蒂安让当时的加拿大成为西方八国中唯一没有赤字并有结余的国家。并且在他的推动下，加拿大加入多国联合部队，参与了伊拉克重建等多边主义行动，在国际社会为加拿大赢得了良好的声誉。派出这样一名自由党元老，理论上来说确实是有分量的，但克雷蒂安今年已经85岁，相比当年风风火火闯朝鲜的克林顿，精力和判断力上恐怕是没什么优势了。相比之下，小特鲁多及其内阁显得无比稚嫩，不由得让人猜想，真的也是朝中无人了，才需要劳烦耄耋之年的克雷蒂安亲自出马。

为什么带不回人？

首先，我们还是和克林顿“救人”做一个比较。当年被朝鲜扣押的华裔美籍记者凌志美和韩裔美籍记者李云娜是在采访所谓“脱北难民”时被捕，之后朝鲜方面判劳动教化12年的理由也十分模糊，仅仅是指控其非法入境及未具体交代的“严重罪行”。而且据当年法新社引述Politico.com新闻网站的报导，朝鲜曾向两名被判劳动教化的美国记者的家人表示，它愿意将两人交给前美国总统克林顿。然后再来看这两名在中国的加拿大人。根据中国外交部2019年5 月16日宣布的具体说法，康明凯涉嫌“为境外刺探国家秘密和情报”，另外，迈克尔涉嫌“为境外窃取、非法提供国家秘密犯罪”。对于这些罪名，中国政府都给出了对二人指控的详细资料，而且已经进入中国刑事案件的正式处理阶段。根据常识都知道，危害国家安全是绝对的重罪，而且相关信息已经是对外公布的，如果出现反转或者特赦，这对于中国司法的权威性来说是一个巨大的挑战。

其次，从目前中加关系的冰冻程度来看，让一个85岁的特使带着“救人”的目的来议和，诚意显然是不太够的。因为中方一直都是严正要求加方释放孟晚舟，虽然加方目前在司法程序面前无能为力，但中方也是可以有同样充分的司法理由不放人。并且，近来加拿大外长方慧兰已经单方面公开对外表示，中加关系短时间内是无法解冻的。这种官方表态显然只会对中加关系有雪上加霜的效果。这边现任外长已经表态不解冻，那边再派前任总理来议和，加拿大政府的对外政策也真的是有够混乱的。

最后，毫无疑问，小特鲁多救人心切主要还是出于大选考虑。目前已经被反对党逼到墙角的他如果可以在选前把人从中国捞回来，必然是会大大增加胜算的。但同样是因为大选，小特鲁多能够使用的筹码和让步空间也十分有限，不会敢轻举妄动，以免触动选民在中加关系方面的敏感神经。所以，他不可能会给克雷蒂安充分的授权，最多也就是代为转达一些并不成熟的态度而已。

一直以来，加国内部也存在不少学者、智库的声音是希望政府来和中国谈的，也都觉得“晚谈总比不谈好”。这是一个不错的态度，如果克雷蒂安成行，说明加国政府也确实听了这些建议。笔者也认为，聊胜于无，如今早已不是谁和谁就能轻易断绝一切往来的时代，最终所有问题都需要坐下来解决。只不过，这需要政府和政治家们高超的智慧和艺术，而不是像个孩子一样瞎胡闹。加拿大貌似还没有想明白，有些问题不解决，恐怕就算是派白求恩来都有点儿悬。