扣留孟晚舟带走华裔科学家 加拿大讨好美国图啥？（组图）

昨天有两则新闻对比起来看很值得玩味。一则是中国公安机关在烟台拘留了一名加拿大公民，另一则则是加拿大的情报部门针对其一名本国公民“采取行政措施”，但是同时牵连了这位公民的若干名中国学生。

中国外交部发言人耿爽在昨日记者会上回应时表示：山东省公安机关近日查获一起外籍留学生涉毒案，涉案人员中有一名加拿大公民，目前案件正在侦办中。公安机关已及时向相关国家的驻华使馆进行了领事通报，并将安排使馆人员探视。中方依法保障当事人正当权益。

而就在同一天，加拿大媒体称，埃博拉病毒治疗方法研发者之一、知名华裔病毒学家邱香果及丈夫和一些中国学生，两周前被带离所在的加拿大国家微生物实验室。加拿大皇家骑警以涉嫌所谓“违反相关政策”对其调查。

中国外交部发言人耿爽

最近中国和加拿大之间的关系很不怎么样，起因就是加拿大遵照美国“长臂管辖”指示扣留了过境的华为公司高管孟晚舟。

孟晚舟

加拿大没有参与对伊朗的制裁，因此华为不管是否跟伊朗公司做生意，都跟加拿大没关系，此事在加拿大不认为是犯罪行为。按国际引渡惯例，一国认为是犯罪另一个国家不认为是犯罪的行为是不符合引渡条件的。

加拿大遵从美国的指令扣押并且企图引渡孟晚舟显然有悖于国际惯例。别小看了这个国际惯例，这就是国际法的重要渊源。加拿大不惜违反国际惯例如此行为，显然是为了认真配合美国。

此事既出，作为中国政府不管是从哪个角度都要维护自己公民合法权益和其他利益。好笑的是，面对中国政府坚定维护自己国家利益和公民利益的时候，加拿大政府却似乎六神无主了。

到了这个份上，如果特鲁多政府聪明点研究怎么下台阶，只要拿出诚意缓和中加关系，中国不会死抓着某些问题不放。

加拿大总理特鲁多

可是也许是距离上帝太远距离美国太近，尽管这边念叨着自己是“法治”国家，都在“依法办事”，可转身就跑去找美国求支持，结果发现自己似乎被当做了一张擦鼻涕纸。

怪美国“出尔反尔”？其实，加拿大政府本身很多做法都在不断证明他们所谓的“法治”虚伪得令人发笑。

出动情报部门把一个防治埃博拉病毒中有突出贡献的科学家送去“休假”，就是一个实例。官方消息磨磨唧唧半天说，这位科学家的实验室是一个“IV级”病毒学实验室，存放了许多高风险的病毒标本，然后指责她可能违反了一些规定，可到底违反了什么规定，居然说不出一个所以然来。

华裔病毒学家邱香果（右）

如果情报部门真的有足够证据证明她是把高风险病毒随意拿出来、或是泄露了相关研究机密，完全可以依据加拿大法律对她进行刑事指控。

哦，对了，忘了说一句，这位科学家叫邱香果，是一个华裔加拿大公民。尽管加拿大怎么折腾自己公民是他们的内政，但是如果涉及到歧视中国学生，我们还是要认真说道说道了。

如果的情报部门真有证据证明她的丈夫和学生中也有人涉嫌让高风险病毒暴露或者窃取机密，可以一并提起指控。现在可好，本来正常求学和从事研究的中国学生，突然就不明不白“被休假”。更好笑的是，根据加拿大方面的说法，他们英语能力有限，跟实验室其他同事来往不多，“平日比较抱团”云云，居然也成了“罪证”。

拿这个当做调查中国学生的理由，而且还搞株连式“一锅端”，这不是正是包括加拿大在内一些国一向用来指责别国“执法随意”时的力证吗？？

相比起来，中国公安机关对于违反中国法律的加拿大公民依法进行调查，那可是有明明白白证据、按照中国司法程序进行的。

现在，连加拿大媒体自己都承认，该实验室的员工对于情报部门为啥这么折腾，已经噤若寒蝉、三缄其口了。

呵呵，这是“法治”？恐怕真的需要加拿大政府说说清楚了。

当然，也许加拿大政府还是想通过折腾这件事来证明自己很够美国“第五十一州”的资格？美国前段时间倒是也在折腾这种麦卡锡主义的老调调，加拿大算是用“紧跟”方式表白？

如果特鲁多政府真以为这样子会让中国怕了，那恐怕是滑天下之大稽。面对美国的“极限施压”，中国政府尚且义正辞严、立场坚定；加拿大这种跳梁小丑般的折腾，除了证明自己念叨的“遵循法治”是个彻头彻尾的谎言、甚至加拿大国家独立性都很值得怀疑之外，恐怕什么都得不到。这种做法反而可能深深的伤害加拿大的未来。

今天美国面对着相对衰落的问题，因此社会出现分裂现象，保守派在移民问题上越来越谨慎，但是美国得益于过去几十年积累的家底厚实，本身人口基数又足够大，所以就算彻底停止移民和人才引进，可能短时间内也不会出现问题。

加拿大也是个移民国家，只是由于人口相较于美国少多了，尽管社会发展水平差不多，但国家经济总量没法跟美国相比。目前世界正在面临又一次工业革命的关口，如果没有足够的人力资源尤其是高端人力资源去推动，加拿大的未来就是个说不好的事情了。偏偏就在现在，加拿大政府开始玩起了麦卡锡主义风格浓厚的游戏，这会产生一个什么样的效果？

特鲁多刚刚当选时候脑袋上带着一大堆光环，帅气、年轻、家传渊源……但这些标签在拉选票时候也许有用，真的面对复杂的政治问题时候就原形毕露了。

2015年10月，特鲁多率自由党赢得大选并于11月就任加第23任总理。

作为一个政治人物，最重要的是能将自己理想信念在复杂环境中变为现实的手段和能力。人非生而知之者，除了少数有天赋的人，大多数需要认真通过实践、获取经验总结教训、最后得到这些能力。特鲁多小时候因为家庭原因，可以旁观作为总理的父亲如何处理复杂的政治事务，甚至没少得到“秘籍”。

但中国有句古话叫做“纸上得来终觉浅”！他仅仅担任了两任众议员后就登上了总理的宝座，这其中有没有“拼爹”的因素不好说，但很显然他的政治阅历显然是太浅，如今的事实也证明了他也不是一个天赋聪颖的人。

这样一个人登上总理把持国家大政，我们只能说是拜他们推崇的选举制度所赐，最后闹剧还是悲剧的门票都得加拿大人民承受了。

遗憾的是，这种类似的问题也不光存在于加拿大，在欧洲这种事情也不少。

别的不说，前英国首相卡梅伦也是带着足足的明星范从议员一步登上首相宝座，一番折腾之后把英国扔进了“脱不脱”的尴尬境地，自己撒腿就跑，留下一地鸡毛。这已经不是能力问题，而是一个有没有责任感和政治道德的问题了。

英国前首相卡梅伦。

法国总统马克龙的路数也差不多，尽管获得奥朗德的提携，担任总统府副秘书长和经济部长等实务性岗位历练的机会，但他上任后业绩乏善可陈，“黄马甲”的账虽不能都算在他头上，但点火的可是他，面对这么一场政治风波，他提出的“大讨论”看着像是那么回事但是实际上什么问题都不解决……

为什么这几年这几位会凑巧一起出现在世界政治舞台上？

这跟西方国家的经济长期低迷不振社会矛盾开始上升、公众对于传统政治精英开始厌弃有关。但能让如此不靠谱的人执掌国家大政，难道包括被吹了几十年的选举制度在内的整个政治体制就没有问题了么？

看别人被石头绊倒，自己不想想清楚就笑的，是笨蛋。