12名前校领导举报数亿元校产被侵占，北京人文大学再陷舆论漩涡（组图）

8月15日，北京人文大学前校长周宏兴、李进尧等12位校领导，在北京召开媒体记者见面会，或通过授权方式发出倡议，联名控告北京人文大学现举办方周某、吴某侵占数亿校产，涉嫌严重刑事犯罪，为此他们公开发出《“让北京人文大学50万学子有家可归”倡议书》，吁请北京人文大学老领导、老教职工及广大毕业生共同提起刑事报案并发起公益诉讼。

此前不久，多家媒体报道指出北京人文大学现举办者周某、吴某等人涉嫌侵占数亿校产，致使曾拥有50万毕业生的学校被卖成空壳。

随后，网络上流传一张疑似北京人文大学的声明对以上举报进行回应称：资产处置合法合规，所得资金均进入学校账户，并用于办学。

然而大白新闻致电北京人文大学多位负责人，询问这份声明是否是人文大学所发，对方均表示不便接受采访，办公室主任张秦表示一切以官网公布的消息为准。但截止发稿，未见北京人文大学官网相关声明。

北京人文大学

最早拥有独立校园的民办大学

公开的资料显示：北京人文大学始建于1984年，正式出版教材150余种，3000多万字，开民办大学先河；北京最早拥有自有独立校园的民办大学；毕业生中有千余名获硕士、博士学位，千余名担任厅级以上职务；创办中国第一所海上流动分校，一艘舰艇上的舰长、政委及300余官兵成为这所分校的学生……中国法学会副会长高铭暄曾感叹：“如果说还有世界之最的话，那么北京人文大学这一纪录绝对名不虚传。” 另有媒体的公开报道中称，从每位函授学员每年收费50元办起，经过11年办学，截至1995年，该校已累积资金4000多万元。1996年，北京人文大学以1680万元拿下顺义区天竺镇那块40余亩的土地，兴建了可同时容纳2000名学生的校区。同年，学校改为现名，办学由函授转到以全日制面授教育为主。

该校委托资产评估公司评估学校资产，并在当年8月出具了资产评估报告。报告显示，学校的有形资产估值5360万元、无形资产估值7362万元，扣除负债875万元，总估值11847万元。在配套的资产评估与体制改革方案报告书中，列出的有形资产包括该校顺义校区40余亩的校园占地、26000平米的校舍面积、位于朝阳区西坝河的合计约3000平米办公楼、住宅等。

公开报道显示，周某于2001年12月、2002年1月两次向北京人文大学提交申请，希望成为该校的举办者。双方在转让意向上以500万元达成共识后，北京东方学园教育高科技有限公司作为签约主体。

校产变卖被曝光

2019年8月1日， 律师刘昌松通过媒体撰写的案例评析《民办学校举办者违法侵占校产涉嫌刑事犯罪》一文。该文称，2013年，周某、吴某先后通过将北京人文大学校产转移至个人名下公司，再将其高价转手卖给其他企业等方法，涉嫌侵占巨额校产。该文还列明了涉嫌转卖校产的详细名录、接受转让方公司和周可能存在的实际控制关系等多方面进行了表述。

据界面新闻《曾培育50万英才的北京人文大学今日缘何只剩下了壳》一文引用周某前妻的表示称，当年周某以北京人文大学的名义，用学费收入购入延庆校区，但资产并不在北京人文大学名下，而在其控股的学涵教育名下，成了股东个人私产。该校园的市场价值目前不低于6亿元。该校区被称为“北京学涵教育科技有限公司教育园区”。天眼查系统显示该公司法定代表人为周某。

天眼查显示是2013年被周某、吴某剥离至其担任法人的北京学涵教育科技有限公司，现归属北京邮电大学世纪学院使用。周某系北京邮电大学世纪学院的董事长。

声明没有违法

8月17日下午5时许，一份加盖北京人文大学公章的“《北京人文大学严正声明》”出现在北京人文大学校友教师媒体群里，文中写到：近日，网络媒体出现了一些诋股、诽谤北京人文大学的不实传言,更有个别不法分子组织了所谓“倡议书”签名的非法活动,给人文大学造成了极其负面的影响。这份疑似“北京人文大学的声明” 列出四条理由，用来证明“北京人文大学一直严格遵守国家法律法规及政策，合法合规办学。”

网传《北京人文大学严正声明》

未来一年暂停招生

8月18日大白新闻向人文大学办公室主任张秦联系采访事宜，然而多番周折之后得到的回复是“经请示领导后，答复概不接受采访”。

中纪委报道截图

此前，中央纪委国家监委网站发文，因故意隐瞒取得加拿大永久居留权等个人重大情况，周某被责令辞去陕西省十二届政协委员，给予党内严重警告处分。指出周某等人的做法是典型的“政治两面人”。

另据北京教委6月19日公布的“2018年度民办高校及其他民办非学历高等教育机构办学状况年检”结果，北京人文大学继去年后，再次被列入“暂缓通过”名单，这意味着在一年的限期整改过程中，该校须暂停招生，待相关条件达标后，经下次年检认定后方可恢复招生。

据悉，北京人文大学2015年度、2017年度、2018年度，均没有通过年审。