害特朗普卷入“通乌门”，拜登到底干了啥？（组图）

因为7月份一场“通乌电话门”，原本想挖竞选对手拜登“黑料”的特朗普，当地时间周二（24日）却反遭国会开启弹劾调查。

而所谓“黑料”的核心角色，除了拜登的次子亨特·拜登（Hunter Biden）外，还涉及到一家乌克兰的天然气公司与一名被解雇的总检察长。

拜登：6小时内不炒掉这个人，10亿援助泡汤

2018年，拜登在外交关系委员会一场公开活动中提到，自己2015年底曾以10亿美元援助资金“卡脖子”，要求乌克兰政府立即解雇时任总检察长维克多·绍金（Viktor Shokin）。

“我说，你们（乌克兰政府）无法得到10亿美元……6小时后我将离开，如果到时候那个检察总长还没被炒掉，你们就得不到钱。”

而结果，按照拜登的说法是：“好了，那个该死的家伙，他最终被炒了。他们换上了一个在当时很可靠的人。”

绍金2015年2月上任，但直到次年3月才辞职。任总检察长期间，他调查了乌克兰最大私人天然气公司Burimas Holdings。

前乌克兰总检察长维克多·绍金 视频截图：UTR-TV

该公司于2002年由兹洛切夫斯基（Mykola Zlochevsky）创办，总部位于塞浦路斯。

兹洛切夫斯基是前总统亚努科维奇的盟友，曾担任乌克兰生态和自然资源部部长。2014年2月颜色革命后，他面临逃税与洗钱指控，逃往俄罗斯。

绍金上任后，开始调查他利用职权为公司获得天然气开采执照的腐败案件。

拜登之子任乌最大天然气公司董事，职务说不清

而特朗普及私人律师朱利安尼不断借此事攻击拜登，称其施压绍金是为了袒护自己的儿子亨特，后者自2014年4月起便在Burimas Holdings担任董事，今年年初才辞职。

亨特·拜登是一名律师，曾在耶鲁大学念书，此前从未接触过能源行业或是去过乌克兰。数月前，他还因吸食可卡因被从海军预备役中除名。

对于亨特的决定，白宫内部起初也存在利益冲突的担忧，但之后却发声为其辩护，称亨特是基于“普通公民身份”，不存在利益冲突。

威斯康辛麦迪逊大学教授赫瑞拉（Yoshiko M. Herrera）则持不同的看法，因为时任副总统的拜登“事实上是奥巴马政府与乌克兰当局交涉的‘牵头人’。”

从2014年至2016年，拜登共十几次飞往乌克兰，对该国政府改革能源与反腐政策、获得国际援助等问题有很大话语权，也自然能影响到这家天然气公司的业务。

此外，亨特在这期间扮演的角色也令人生疑。

根据当时的公开声明，他将领导Burimas Holdings的律师部门，并在国际组织中为其提供支持。但今年5月接受《纽约时报》采访时，亨特又否认自己参与过公司律师事务，指有关声明不准确。

美媒Vox透露，亨特任董事期间的月薪高达5万美元，且之前就在兹洛切夫斯基所有的一家律所内任职。

“福克斯新闻”援引智库“政府问责研究所”的说法，称根据苏格兰皇家银行记录，2014年4月之后的16个月里，Burimas Holdings共向与亨特生意相关的一个银行账户支付了310万美元。

今年年初，亨特辞去了董事职务，理由是“担心对父亲选情的影响”。《纽约时报》5月引述拜登的竞选团队称，拜登当时并不了解儿子在乌克兰的活动，两人从未谈起这一话题。

不过《纽约客》7月份的一篇报道却出现“打脸”：亨特承认自己在一次短暂对话中，同拜登提到了乌克兰。

“父亲说，‘我希望你知道你在做什么’。我说，‘我知道的’。”文章引用亨特当时回忆说。

2014年4月22日，拜登与乌克兰代理总统图尔奇诺夫会面 @视觉中国

“绍金必须走人，拜登只是发言人而已”

不过，反对声音指出，相关贪腐调查存在不同说法，对拜登的指控缺乏“实锤”。

《卫报》透露，早在2014年2月，英国当局就怀疑兹洛切夫斯基涉嫌洗钱，并冻结了他账户中2300万美元资金，请求乌克兰监察部门提供相关文件。

但一直到2015年，绍金都无视英国的反复请求，后者最终只得将这笔资金解冻。此事曾令美国驻乌大使杰夫·派特（Geoff Pyatt）大为不满，指责绍金“破坏”调查。

兹洛切夫斯基 图自：基辅邮报

《纽约时报》则援引兹洛切夫斯基的盟友称，这名总检察长从未积极推进调查，而是借机向他们索求贿赂。

大西洋理事会资深研究员艾斯仑德（Anders Aslund）告诉《华尔街日报》，整个七国集团、国际货币基金组织、欧洲复兴开发银行都一致认为绍金“必须走人”，拜登只不过充当了发言人而已。

因此，绝大部分美媒承认，拜登确实在绍金下台问题上发挥了作用，但并无确凿证据证明是为了帮助他的儿子。