那些年，我见过的处在性侵边缘的男老师（组图）

“高校教授性骚扰”又曝光了新案例。

12月6日晚，一篇题为《曝光！上海财大会计学院已婚知名教授钱F胜在校园里公然将女学生锁进车内性骚扰》的文章被大量转发，迅速在网络上流传开来。在那一篇文章里，化名为小文的当事人称，她被上海财经大学（以下简称上财）会计学院担任《财务会计前置课程》授课教师的副教授钱逢胜锁在他的车内，进行了性骚扰。

文章发布当晚21时左右，上财官方微博发布了一条回应：我校已注意到网络平台上出现有关我校教师钱某的师德师风问题信息，校方对此高度重视，立即成立调查组，展开调查工作。

到了昨天晚上，上财正式发布了处理结果，涉事老师被开除，并吊销教师资格。

上海财经大学的处理通报

这大概是高校类似事件中最快的一次处理了。

在此之前，通过社交媒体曝光的“高校教师性骚扰（侵）”事件已有不少，但事实上，除了那些真正实施了性侵害的男教授，还有一些游走在性侵边缘的男老师没有被看见。但他们却真实地存在着。

今天早上，一个刚走出校园的女生对我们讲述了她的经历，以下是她的口述。

1

我读的大学是位于一个中部城市里的重点一本，典型的理工科学校，男多女少，除了个别专业——比如我学的文科专业，整个学院的学生数量不算多，学生主体是女生，漂亮的妹子也不少。

上公共课的时候，学院两三个班凑起一堂课的听众，站在讲台上放眼望去，男生格外显眼，他们一般都扎堆坐，要不然就会陷入被女生“包围”的境地。公共课教室里的前两排都被默认是学霸专座，当然，鉴于本学院学生人数实在不多，一般公共课的前两排是坐不满的，只有几个学霸萧瑟又坚定的背影。

有一些公共课的课堂是例外，比如一些比较受欢迎的公共课（少数情况），还有一些老师要求往前排坐、不允许空出前排座位的公共课（多数情况）。

那个在我毕业以后被处理的男教授，大概率上应该属于第二种情况。毕竟他上的是政治课，有几个人喜欢上政治课啊！

我对那位教政治的老师没有太多印象。他的课我不怎么听，去上课主要是为了出勤率，他放课件的时候我一般都是在下面写专业课作业或者是看书。因为我是文科生，他上课讲的那些内容我高中很多都背过，实在是不想听，考试前翻翻书刷刷题就行了，肯定能过。

正因为这样的原因，我一点儿也不担心自己这门课会挂科，没有加那位老师的微信——我没什么问题需要向他课下请教，也不担心需要因为挂科向他求情。这一无意间的行为，恰恰就把被骚扰的可能遏制在了起点上。

2

后来在网上公布的学校处理通报和媒体报道里，我才看到了那个男老师是如何通过微信，一步步达成骚扰女同学的目的。

首先，他会在这门课的PPT课件里，留下他的微信和电话，理由是方便学生和他进行课下交流、有不懂的可以及时请教。加了微信以后，这位“负责”的男老师会先问一下网线那边的同学是男是女，如果是女生，他会追问有没有男朋友，并让你发张自己的照片，之后就开始没完没了地深夜私聊，单独约吃饭、看电影、去KTV。

他很清楚自己的这些行为是错的，也怕被发现，所以他用一个尚方宝剑来“保护”自己所有的骚扰行为，就是那个叩问学生灵魂的问题：你想挂科吗？

没有哪个学生想要挂科，即便是“学渣”，也想一次性通过考试，况且是这门有3个学分的必修课。学霸想拿高分，提高加权分；学渣想顺利飘过，保证毕业。

于是他就这么肆无忌惮地威胁了一届又一届的女性同学，直到后来那一次“翻车”——一个学院的近百名学生（绝大部分是女生）联名写了一封举报信，出于一些考虑，她们没有把这封举报信发在社交媒体上，而是送到了学校纪委。这位男老师终于被从授课岗位上撤换，远离了学妹们的校园生活。

他被举报的时候我已经毕业了，而且那些举报他的学妹跟我不是一个学院的，所以那些具体的骚扰细节我也没听说过。但回想我身边的同学所经历过的那些细节，他的骚扰行为是可以被提前察觉并进行防范的。

那个“教政治”的男老师有我身边同学的微信。他加了微信以后，特意去翻她那些很久以前的朋友圈，还点了赞。政治课考试结束以后，同学发了一条朋友圈，大概意思就是做梦梦见政治课考试挂科了，他在下面留言说：没准是真的。

平时在课堂上，那个男老师也不止一次提到过自己是单身，说他“想找女朋友”。

如果这个男老师没有被公开处理或者被曝光，我可能会觉得他的那些行为有不妥，但应该不会把这些“不妥”定义为“性骚扰”，而且对于这种“不妥”的感知，我认为是因人而异的。

如果是我本人，会觉得这个老师有些“过界”。因为一般加我们微信的老师都很少会在我们的朋友圈发表评论，考虑到朋友圈有老师，我们也会选择性地发朋友圈，有时候会设置一下分组可见，但不能完全屏蔽——那太刻意了，容易得罪老师。但“过界”是根据我的个人感受来定义的，有些人确实会觉得，“那没什么，你想太多了。”

大多数学生在最初是不会用“性骚扰”这么严重的词去指控一个老师的。如果没有确凿的证据或者处理结果，这种事情只可能成为学校里流传的八卦，而且一旦公开当事人，女生会比老师承受更多压力。

因为大多数人会觉得这不会是真的，还有一些“荡妇羞辱”的观点，反而让当事人的处境更艰难。

3

还有一个中学时的男老师的行为，现在回想起来，没有那么隐蔽，但却十分容易被忽略。

我是90后，从小学到大学，学校里都有计算机的课程安排，中学时的那门课叫“微机”。那个男老师就是我们那个微机老师，留着“地中海”发型——比现在很多程序员还要夸张，是真的在太阳下面能反光的那种，所以我对那个男老师印象很深刻。

他每次上课的时候，都特别喜欢对女生“勾肩搭背”。有话不能好好说，非要把手撑在女同学的桌子上，半个身体贴近，说话的时候脸离人特别近。如果有女同学问到了关于“微机操作”的问题，他更是会得寸进尺地用另一只没有撑桌子的手操作鼠标——这样女同学就被他用两只胳膊圈在怀里了。

那时候社交媒体还没有这么发达，微博微信都没有，没有太多渠道去了解“性骚扰”这种事情，他就是欺负学生年纪小，社会见识少。

况且在家里，无论是以前还是现在，“性教育”都处于缺位状态：没人告诉我们该怎样和异性相处，更没人会特地强调，作为女学生，应该怎么和男老师相处。

家长信任学校、老师，而我们作为学生，对老师和学校有信任，也有敬畏，这是不可避免的。

4

毕业后，我后来听说，大学里那位“教政治”的男老师经学生实名举报后，因为“严重违反师德师风要求、生活纪律和职业道德”，被学校处以“留党察看”和“降低岗位等级”的处分。

至于那位“地中海”发型的老师，自从毕业以后，我就没有再听说过他的消息，不知道是不是还在教“微机”。

教师这个职业有着天然的崇高感和荣誉感，无论是家长还是学生，都对于老师有着比其他职业更多的尊重和信任。但也正是由于这样的原因，那些实施“性骚扰”和“性侵”的男老师能够更从容地隐藏在教师队伍里，利用教师与学生间的不对等权力关系来进行利益交换和侵害。

从这一次上财的事件可以看出，公众和舆论对于这样果断、迅速的处理方式和结果是肯定的，甚至是赞美的。但其实近年来的很多案例，如果它们没有被曝光在网络，没有获得关注，当事人能否顺利讨回公道？这些事件会不会就那样悄无声息的没了后续，最后石沉大海。

作为女生，我觉得更应该要考虑的是，为什么这些校园里的“性骚扰”和“性侵害”可以如此隐秘、顺利、长时间的发生、存在？是不是因为我们在当时没有明确地说不，造成了他们的肆无忌惮和为所欲为。

我不希望有任何的“陷害”发生，但必须要说，希望所有在学校里的妹子们都提高警惕。许多事实都证明了一件事，学术水平、专业水平都和耍流氓没关系，所有的职业考试都只能过滤“学渣”，但不能过滤“人渣”。

你的“不适”和“敏感”，都是绝对必要的。你的“拒绝”和“求助”，也是绝对必要的。

杜绝校园性骚扰，人人有责。