“19岁大学生杀害网约车司机”案将择期宣判 家属质问凶手：为何要杀害一个陌生人？（组图）

1月3日，湖南常德“大学生杀害网约车司机案”在案在汉寿县人民法院刑事审判第一庭开庭。

中午时分，记者从受害者司机家属处获悉，此案将择期宣判。

此前，据封面新闻报道，湖南省应用技术学院信息工程大学的大一在校生杨某淇因厌世，

网购匕首后，在去年3月23日晚上，连捅当地一名网约车司机陈某20余刀，致其死亡。

其后，常德市鼎城区公安局出具精神鉴定意见书称，嫌犯有抑郁症，属限定刑事责任能力，

家属不认可该鉴定结论，提出重新鉴定申请。

图据常德中院

案件一审：

受害者家属要求重新鉴定

2019年3月23日晚上11点过，湖南常德网约车司机陈某死在回家的路上。

凶手为湖南省应用技术学院信息工程大学的大一在校生杨某淇，当时19岁，

当晚捅了陈某20余刀后自首供述称，因悲观厌世，早就起了轻生念头。

临时起意，无故将司机陈某杀害。

案发过后，当地网约车司机纷纷对陈某的死表示惋惜，

对凶手的残忍行为表示愤怒，“那晚换做是谁，可能都会遭遇不测。”

据湖南省常德市鼎城区公安局出具的一份嫌犯杨某淇的精神鉴定意见书显示，

根据材料和检查，被鉴定人杨某淇诊断为抑郁症，在该案中实施危害时有限定（部分）刑事责任能力。

2020年1月3日，该案在汉寿县人民法院刑事审判第一庭开庭。

记者从司机陈某的妻子田女士处获悉，在庭审时，家属明确要求对杨某淇重新进行精神鉴定，

“如果是抑郁症，很可能不会判死刑。”

田女士告诉记者，在庭审时，关于民事赔偿的部分，她们没有要求具体的数据，

只需要要的是凶手以及家人的一个态度，“他们从来没有给我们道歉，良知、良心去哪儿了？”

田女士透露，在开庭之前，家属曾希望能够看到杨某淇的父母，

哪怕当面表个态也行，但当天庭审时，杨某淇父母并未参加。

“为何要杀害一个陌生人？”

1月3日中午12：27分，田女士在庭审完之后，第一时间向各路媒体表达了感激之情。

她表现得有些无奈。从去年事发至今，已经将近大半年时间。

这期间，作为陈某的妻子，田女士既要安慰年迈的父母，又要照顾两个小孩。

丈夫的丧葬费用总共花了7万多元，而“凶手”的家属，则通过警方转给她们五万元，“明显不够。”

之后对方再也没主动联系过他们，甚至还要求退还一万多元给杨某淇家属。

在庭审的时候，田女士见到了杨某淇。她问他，

“你为什么那么残忍，要杀害一个无辜、陌生的人？你知道吗？他也有父母和孩子需要照顾啊？”

但杨某淇却没有道歉。

田女士告诉记者，当天在法庭上，杨某淇的父母并未参加庭审。

而杨某淇，面对公诉机关的指控，仅仅表示认罪认罚、没有异议。

据常德市中级人民法院官网显示，

湖南省常德市中级人民法院对被告人杨某淇故意杀人一案公开开庭审理，

庭审结束后，法庭宣布休庭，择期宣判。

内容显示，常德市人民检察院派员出庭支持了公诉，

被告人杨某淇及其辩护人，刑事附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人到庭参加诉讼。

公诉机关指控，杨某淇自2018年上半年开始，产生消极情绪，悲观厌世，

逐步发展到产生自杀的想法，因未能坚定决心没有付诸实施。

2019年3月23日，杨某淇携带匕首等作案工具独自离开学校寝室，

先后在鼎城区某网吧等地逗留至当晚22时许，仍然没有勇气自杀。

于是想先杀一人壮胆，然后再自杀。之后，杨某淇通过网约车打车软件，

随机网约到被害人陈某驾驶的湘J牌小车，23时40分许当该车行驶至一广场出入口时，

杨某淇突然拿出匕首刺向被害人陈某，捅了20余刀，直至被陈某失去反抗能力后逃离现场。

最终，留给田女士一家的，仍然是等待。