台港“自由主义想象共同体” 真是坚不可摧的铜墙铁壁吗

回顾2019年，台湾与香港都有重大的政治活动发生、两地也借此产生了政治连结：香港反修例示威使民进党政府高喊“台湾撑香港”，在精神上给予诸多慰藉，台湾陆委会并多次杠上港府和中共，唇枪舌战未曾止歇；而台湾总统大选则可看到不少香港人跨海来台，在街边举牌“光复香港、时代革命”，并与蔡英文支持者一齐高喊“香港加油、守护台湾”。伴随着2019年11月24日香港区议会选举建制派大败、以及2020年1月11日蔡英文于总统选举大胜，上述“共同体”连结看似变得更深、更稳固。

但，事情真是如此吗？观看上述台港共同体的形塑过程，其实不难发现，很多台港之间在意识形态之外的考虑或利益的差距，都受到忽略，尤其口头支持与实际行动的落差更是乏人问津。由此应该探问的是，奠基于“自由民主”的台港“共同体”，究竟有多大的想象成分？而现实又是如何？

首先，看看民进党政府的思维与行为里，是如何安放香港人。2019年竞选连任时，蔡英文与民进党要员纷纷打出香港牌，例如“台湾撑香港、我们守台湾”、“支持香港人追求民主是台湾的共识”、“台湾撑住、香港守住”，旗帜鲜明地支持香港反修例示威，但是碰到具体的协助事务时，民进党政府的态度却满是保守、被动与不情愿，诸如《难民法》、香港示威者来台的政治庇护等等，都以“现有法律足够应付”回应。

为了合理化拒绝对港人的实质协助，蔡英文甚至在活动上透露，她1990年代起草《港澳条例》时，就预想到中国大陆不会履行50年不变的承诺，因而在《条例》中放入港人因政治处境想来台的处理机制，所以不需要《难民法》，《港澳条例》就可以处理。然而实则是，蔡政府只愿意以“个案认定”处理，始终不愿建立通则。

香港示威局势稍歇之后，台湾大选也以蔡英文高票连任落幕，但随之而来的新冠肺炎，让台港之间紧密连结的想象更趋向“只闻楼梯响”的真实。疫情发生后不久，台湾在1月26日就全面扩大管制大陆人士来台，香港本来不在限制之中，台湾更有大学强制要求陆生休学、让他们让出宿舍给港澳生进行居家检疫隔离。直到香港出现小区感染后，台湾才在2月10日宣布禁止港澳人士入境。不过短短一个月前，还有上千位港人在台湾观选、不少台媒报道了他们对蔡英文的支持。

不仅如此，在民进党的“政治共同体”想象里，也并没有香港人的容身之处。民进党籍立法院副院长蔡其昌近日接受广播节目专访，被问及“民进党朝向中华民国挺进”时也提到“自然独”概念，他称自然独代表的是“认同台湾这个岛屿、认同这个岛屿的名字叫台湾、或者认同这个岛屿的国名叫中华民国”，而“民进党已经把中华民国接手了”。意思很显然是把“认同”的范围界定在“这片土地”，而一水之隔的香港，并不在内。

换个角度来看，不仅台湾人跟香港人想得不一样、香港人跟台湾人也想得不一样。香港人对台湾的“共同体”想象，也并不是如台湾所认为的那般包含了新疆和西藏。香港民意研究所2月25日发布的调查结果显示，港人支持台湾独立首度胜过不支持，净支持率达到近9%，话虽如此，但同份调查也显示港人对西藏独立的支持仍未占优势，净支持率长年维持在负50%左右，这与台湾政府和执政党在2019年极力宣传“西藏抗暴60年”，有非常明显的差距。同时，与赞成台独并不踊跃相较，港人赞成台湾加入联合国的净支持率则更高，这背后或许也是因为香港在一国两制之下，常常能取得跟北京共同参加国际组织的空间，也就顺理成章地以此来思考台湾；但是在台湾，台独跟加入联合国，相关度其实更高。

至少在2019年来看，构成台港“想象共同体”的纽带主要是自由主义思想，尤其是政治自由民主的呼声。但是自由主义连结能够坚定到什么程度，其实早就受到欧美知识界很大的质疑，米尔斯海默（John Mearsheimer）即在《大幻想：自由主义之梦与国际现实》一书中提到，自由主义思想在国际上往往会遇到文化因素、民族主义与现实主义而折戟；而欧美的例子也告诉我们， 相较于自由主义，利益毋宁更可能创造出长久的结合。

君不见，钻石公主号邮轮虽停泊在日本横滨，但其船籍乃在英国、使用公司注册在美国，拥抱自由主义的英美两国，却都不愿伸出援手，丢给日本自理，酿致多人感染新冠肺炎；对台港来说，一方面英国对香港几乎不予闻问、另一方面美国总统特朗普（Donald Trump）更曾发问，“保护台湾，我们能得到什么？”，蔡英文大胜后，美国驻台官员也频频施压，希望台湾进口美国猪与牛。

美英对台港甚至钻石公主号邮轮的作为，凸显了自由主义国家对外政策的局限，尤其是相较于自由主义，它们毋宁更偏向现实主义，一切以国家利益为至高考虑。而理解台港“想象共同体”的关键还是要回到利益这点，港、台毕竟分属两地，台湾能给香港什么利益？香港又能给台湾什么？香港跟台湾的核心利益究竟是什么？

或许，在自由主义外衣下，台港之间的亲近与连结更有民族文化因素的作用，但是后者一直被忽略。将来若台港之间的民族文化连结被发掘，则同样具有文化链接的中国大陆，位置又应如何摆放？台港“自由主义想象共同体”因反中情结而起，但选后已有泡沫化的危机，未来想必会面临更艰困的考验。