北留：为何一些在美华人在极力给特朗普和CDC的错误洗地？（组图）
本文转载自北美留学生日报，仅代表原作者及原出处观点，仅供阅读参考，（不代表本网态度和立场）。
美国的疫情又恶化了一些，截止到3月6日，美国已确诊233例，死亡12人。
而在24小时之前，才确诊了160例，一夜间增长了73例。
在美国社交媒体上，只要你搜Coronavirus + Trump 或者Coronaviurs + Pence，你会感受到美国民众对特朗普政府在抗疫过程中的各种神操作的愤怒。
有批评CDC停止公布检测数据的 ：（后来CDC迫于压力又改回来了，但是数据很滞后）也有各种抨击特朗普拿着美国疫情党同伐异的。
毕竟从彭斯强调不必戴口罩，到特朗普要求几个月就要出疫苗（然后立刻被专家打脸），再到今天抛出一个质疑WHO公布的新冠死亡率……
特朗普政府的这一波波操作，实在是让大洋两岸的民众都瞠目结舌。
但是我们也要发现一个现象，就是很多在美华人，在不停地给身边人“辟谣”：
从国内媒体开始报道美国出现抢购卫生纸，囤枪，试剂盒不够，口罩买不到等新闻开始，朋友圈里就出现不少华人发表这样的言论：
“请停止煽动恐慌情绪，我们XXX这里一切都安好，没有出现任何抢购的情况”
又或者：
“不要看那种中文自媒体天天瞎BB带节奏，美国疫情根本不严重。国内死了多少人，这里才死了多少人？……”
相反的，在美国的青年中国留学生们却很着急，刚忙活完给国内募捐口罩的他们，又开始给自己囤积口罩，据说现在还出现了留学生家长们从国内邮寄口罩去美国的情况。
那么为什么不少在美国的华人极力维护“美国疫情不重”这个说法，甚至在CDC饱受美国人批评的时候，一个劲地为CDC和特朗普政府辩护呢？
比如前几天CDC有一阵子停止公布各州检测人数，网站不显示各州确诊人数的事儿，就有人这样为特朗普政府辩护：
乍一看确实是一篇“有理有据”的辟谣。
但是却是一篇“谣言式辟谣”。
为什么这么说呢？
因为这种辟谣是打了一个时间差。
CDC的确在一段时间里，是把网站改成了只用Yes or No来显示各州确诊人数而这种做法遭到了美国网民的大肆抨击：在美国reddit网站上，这条吐槽CDC的图片获得了4.3万个赞。
不要跟我说这图是中文自媒体自己PS的。
CDC的举动引发了美国网民的热议，很多美国媒体人站出来抨击：
《信息通讯》的记者贾德·勒格姆作为第一个公布这一消息的媒体人士在推特上写道，“CDC已经停止公布在美接受新冠病毒检测的人数”，并在最后指出，这是掩盖。
CDC的这一做法让美国政客也很恼火，美国民主党议员Mark Pocan致信疾控中心主任Robert R.Redfield要求公开疫情数据。
“美国人正在死去，”Pocan在信中写道：“我们有权知道有多少美国人死于新冠肺炎，我们也有权知道有多少人接受了检测。”
但疾控中心并未回复Mark Pocan。
这个是该议员写给CDC的信
然后辟谣文章又说CDC地图上能清晰标示每个周的确诊人数：
但真的是这样吗？
我们现在去CDC网站看一下：
的确，在短暂的用Yes or No标示的闹剧结束后，CDC重新在地图上显示各州确诊人数，华盛顿州和加州的人数都显示出来了，
但是……但是……当你把鼠标移到纽约州和佛罗里达州的时候，确切数字又不显示了，改成了 1 to 5……
众所周知，纽约已经确诊至少9个人了，这还 1 to 5 呢？！其他州也改成了区间
也就是说你并不能在CDC网站上查到每个州的具体确诊人数
然后对比被美国国务卿批评信息不透明的某国：
如果你愿意查，你甚至可以具体到某个小区
再看一下CDC网站公布的全国确诊人数：
截止到发稿时更新的网站显示：全美确诊99例。
但是啊！JHU开发的全球新冠检测系统中，美国已经233例确诊了啊：
您CDC这还99例？！
想一下如果中国的CDC出现这种问题，会被骂成什么样？
这国怎，我陷思，定体问，恶花国……
用CDC临时修改了网站这种时间差，去辟谣，这叫造谣式辟谣。
用CDC网站上某个州的数据来告诉大家CDC每个州的数据都公布了，这叫以偏概全。
知乎上的答主说得好：CDC现在改回来不代表他没干过。
拿着修改后的截图辟修改前的谣
这叫不讲理啊
有些人的辟谣是逻辑有问题
还有些人的辟谣就是眼睛有问题了
比如有读者就来留言说“疫情真的在及时更新啊！”
我点开链接一看:
我佛了U……
这就是美国疫情下最有意思的一幕了，
美国民众和媒体怒不可遏地抨击特朗普的抗疫措施，
而部分在美华人极力为特朗普的政府辩护+“辟谣”
这是不是很让人匪夷所思？
但我跟你说，作为在美国待了多年的留学生，我对这种现象一点都不觉得奇怪。
我给你讲一个在美国的华人老张的故事你就明白了。
老张00年出国的，国内某211本科毕业后，奋发图强考上了美国中部某大校的研究生，然后继续读完博士。
出国前老张在北京西直门有一套房，为了攒够出国费用，把房子卖了。
在美国打拼的多年，跟着导师做实验，打工挣外快，过得辛苦，但是很努力。
最后博士毕业找到了西海岸某美国大公司的工作，很稳定，很快过上了有车有房有老婆，上下两层大house一条狗的幸福生活。
08年奥运那年，老张回国了一趟，发现自己老宅房价已经涨到了一个令人发指的价格。
心里暗自感叹，要是当年没有卖那个房子，这8年时间房价涨得，比他这些年在美国挣得还要多好多倍。
与此同时，老张面临一个抉择，身边很多同学开始回国创业打拼去了。
而老张挂着H1b，走不开，又想拿绿卡，就留下了。
6年后的2014年，老张的一个同学的公司上市了，他同学分到的钱，相当于20年老张在美国的工资。
老张第一次心里不平衡了。
又两年后老张的同事也回国了，加入了国内某独角兽企业，直接签约奖金就拿了老张半年工资。
老张心里想：“就这货？！ 这货在我们公司都是技术不行的那种，也能在国内骗到钱？国内真是人傻钱多”
老张也不是没想过回国，但总觉得风险太高了。
期间也有不少老同学来拉拢老张回国。
但老张两个儿子要上学，老婆又要把丈母娘接来养老，并且说你要回国我就离婚。
老张想想还是算了。
又两年过去了，特朗普上台了，打贸易战了，中美开启了各种隔空对喷，微信公众号和抖音兴起了，各种思想和舆论开始对垒了。
老张越来越觉得，美国也没有原来他想象得那么好了。
有一天，那个国内上市公司的同事来美国出差来看老张，听老张讲述了各种生活上的压力琐事之后，同学说了一句：
“国内发展这么快，你说你在美国呆着，图啥？”
这句话彻底让老张情绪崩了。
是啊，00年出国，近10年国内黄金发展期他错过了。
美国的经济危机他却赶上了。
随着年龄大了，越来越容易哪天被裁掉了。
如今的老张已经不是当年出国时那个意气风发，受到所有身边人祝贺和羡慕的成功人士了。
如果他承认自己在美国过得不那么令自己满意，不就是打脸了自己当初的选择了么。
老张跟很多同辈的华人一样，在患得患失中，觉得自己错过了好多机会。但又要维护好自己的面子。
所以他只能强撑着维护着“我在美国很好，比你们过得好”的形象。
朋友圈里只要有人吐槽美国哪一点不好，他马上上去留言“你以为国内就更好了？不，更糟糕”
时间到了2020年，老张发现附近的超市已经买不到口罩了。
他知道新冠这种病毒有多可怕。
（在他心里他坚信国内一定瞒报了，真实情况一定比政府报出来的严重很多）
疫情期间老张可没少关心国内的疫情，什么病毒是武汉实验室泄露的，零号病人可能是实验室实习生之类的文章，他看到了立刻就转发了。
而且还配上 “怎么会有这种国家，这种社会！”这样的评语。
眼看着美国也闹疫情了，知道病毒厉害的老张托人从国内寄了一箱子口罩来。
戴上口罩发了一条朋友圈：“谁在造谣美国买不到口罩了？不要老看那些粉红自媒体带节奏，美国一切安好。”
老张心里想，我当年的选择一定是对的，我后来的选择不回国发展也一定是对的，美国一定是比国内好的，说美国不好的一定是别有用心的。
这个时候有人推给老张一篇文章说“CDC停止公布各州检测人数了”，老张立刻慌了，赶紧去CDC网站上看，发现CDC已经修改回来了，又开始显示人数了。
“谢天谢地。差点又要被国内那帮傻逼吐槽我为啥还在这么水深火热的地方呆着了。这帮万恶的中文自媒体，天天妖言惑众，这要是天天人们看着美国是这个样子，那我还继续在美国死撑着不就是行为艺术了么？”
老张原本想让国内羡慕他能移民美国的那些穷亲戚们都知道，他生活在一个幸福自由安全富足的国家，一个“看病不花钱”，“孩子上学不花钱”，“有能通行全世界的护照”，“几万美金就能买到好房子”的天堂。
而现在层出不穷的中文媒体把美国的真相渐渐告知了国内的人，戳破了原本他给亲戚们描绘的那个图景。
“这些中文媒体都被XX收买了，一定是这样的！” 这快成了老张的口头禅。
老张看到一篇《疫情爆发后，美国人开始囤枪了》的文章，气不打一处来，赶紧发朋友圈：“造谣！我身边就没有人囤枪，这是在造谣煽动！”
老张知道他生活在美国控枪最严格的的州，当然不会有太多人囤枪。
老张也知道在美国中部南部一些州，那帮“红脖子老美”一有风吹草走就囤枪。
不管是飓风还是瘟疫。老张相信这帮人买不到口罩之后肯定会囤枪的。
老张也知道很多人也知道以上这两点。老张也知道很多人知道他知道这两点。
但老张还是发了朋友圈去“辟谣”。
毕竟，他怎么可能让别人觉得自己生活的环境有恐慌和不安全因素呢？
眼瞅着国内疫情渐渐控制住了，老张真的怕他的老同学过来问候一句“老张你那边疫情重不重，如果爆发了就回国躲一躲吧，家人安全要紧”
于是老张打开了电脑开始写文章 ：“妖言惑众！美国CDC没有停止公布确诊人数……”
写完文章已经是早上了，清晨的阳光普照着美利坚的土地，老张觉得这美极了，坚信自己当年的选择是没有错的。
他收拾了一下，推门出去晨练跑步了。
哦，这次他没忘记戴口罩。
毕竟他知道，要是感染了，他可叫不起救护车。
本文转载自北美留学生日报，仅代表原作者及原出处观点，仅供阅读参考，（不代表本网态度和立场）。
专题：世界各国应对新冠肺炎疫情进入专题 >>
+61
+86
+886
+852
+853
+64
