诺奖得主：英国封锁导致更多死亡发生，真正的病毒是恐慌（组图）
据《镜报》5月24日报道，一名诺贝尔奖获得者声称，英国的封锁措施，导致了更多的人的死亡。
加州斯坦福大学73岁的迈克尔·莱维特（Michael Levitt）教授是英裔美籍人，曾在2013年获得诺贝尔化学奖。近日，莱维特认为，尼尔·弗格森教授（Neil Ferguson）的数据模型将英国潜在的新冠肺炎死亡人数夸大了10到12倍。
据悉，弗格森的数据模型曾显示，如果英国不采取行动，那英国可能会有50万人死亡，这促使鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)在3月23日宣布全国范围内的封锁措施。
但莱维特教授表示：“政府应该告诉英国人要戴口罩，并选择其它社交疏远措施。我认为封锁并没有拯救人们的生命，反而让更多的人丧命。”
“封锁期间，家庭暴力、离婚、酗酒事件屡见不鲜，还有一些人身患疾病，却因封锁而耽误了诊治。”
虽然莱维特不是流行病学家，但自从新冠肺炎出现以来，他一直在关注新冠肺炎大流行。
莱维特认为，病毒不会像许多专家担心的那样大肆传播，相反，他计算出，大多数国家的死亡人数，大致相当于比平时多一个月的死亡人数。
莱维特认为封锁是一件非常愚蠢的做法，他说：“我认为真正的病毒是恐慌。采取封锁措施，我认为是领导人慌了，封锁下，人们也开始慌了。”
专题：世界各国应对新冠肺炎疫情进入专题 >>
今日评论
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明网站立场。
最新评论(8)
曦睿妈
2020-05-25
4
回复
英国很搞笑，开始疯狂叫嚣要全民免疫，后来英首相不小心得了病，超级惜命的进了ICU，进去一个多星期出来了，出来以后绝口不提全民免疫了。其实美国就是应该让川普还有副总统什么的都得新冠，这样他们才会稍稍理解底层百姓，还有老人面临死亡的感受。不要把得病的死亡的只当成数字。当人类面临这样的危机时，自然要有取舍。到底什么最重要，你要自由，因为你年轻力壮死亡率低，但是人都有老的一天，都有变成弱势群体的一天，不知道你老了以后是否希望这个社会还有人在乎你，还是希望反正已经对社会无用，死就死吧！
陶仔
2020-05-25
3
回复
哈哈哈，美国人……而特朗普为荣.....
小花要做向日葵
2020-05-25
0
回复
也许不封锁更适合西方国家，我们不能用东方人的思维去考虑人家的事情
unintended
2020-05-25
0
回复
不封锁，死的人更多
ohoKELLY
2020-05-25
0
回复
英国在专家指导下就是那个样
热评新闻
+61
+86
+886
+852
+853
+64
