阅兵前夕的长文：普京的逆袭与盘算（组图）

俄罗斯有句谚语：“送红鸡蛋要赶在复活节前”（Дорого яичко к христову дню），意指凡事做得及时、方能收效，这般逻辑也体现在克里姆林宫的近日举措上。

6月18日，俄罗斯总统普京（Vladimir Putin）在美国《国家利益》（The National Interest）杂志上，发表了署名长文《第二次世界大战75周年的实际教训》，内容除力陈苏联在二战的浴血奋战，也重批波兰引火自焚、招致纳粹铁蹄践踏，文末更呼吁安理会常任理事国、同时也是核武五强的中美英法俄，尽快召开“五大国”峰会，以共商疫后的国际安全与经济治理。

此文一出不仅招致波兰反击，也引发世界讨论，一来普京极少公开投书西方媒体，二来俄国将于6月24日举行纪念卫国战争胜利的75周年阅兵式，文章内容恰与现实互为呼应。而就俄国的内外政治发展观之，普京选在这时行动，自是有其动机与目的。

对“历史修正主义”的回击

文中，普京用了极长篇幅与证据，讲述苏联卫国战争（二战里的苏德战场）的惨烈与牺牲：

“我列举一份文件，是德国国际赔偿委员会于1945年起草的报告。报告写道：德国在苏联前线的士兵/日数量，比在其它同盟国的前线数至少高出10倍，苏联前线共牵制了德国4/5的坦克与大约2/3的飞机。”

“总的来说，苏联承担了反希特勒（Adolf Hitler）联盟75%的军事努力。战争期间，红军粉碎了轴心国的626个师，其中有508个属于德军。”

“约有2,700万苏联公民在前线、在德国战俘营、以及因饥饿、轰炸、在犹太人居住区和纳粹死亡营中罹难。苏联失去了1/7公民，英国是1/127，美国则是1/320。”

而普京之所以如此强调苏军贡献，则与欧美近半年的政治动向有关。2019年9月19日，欧洲议会以535票赞成、66票反对，通过了《关于战争爆发与团结对欧洲未来重要性的决议》一案，议案中不仅载有对苏联领导层的尖锐批评，更涉及对二战起因的重新定调，将这场夺走上千万性命的人为浩劫，归咎于德苏两个“现代历史中最残忍的独裁政权”，更直指1939年的《德苏互不侵犯条约》“为二战爆发铺平了道路”。

虽说苏联已崩解近30年，俄人对其评价也是毁誉参半，但欧洲议会此举显然踩到了俄罗斯底线，毕竟卫国战争不仅是动员爱国情绪的重要元素，也是俄国社会不容质疑的政治正确。故于决议通过3个月后，普京便在12月19日召开大型记者会，宣布将亲自撰写探析二战起因的文章。

然而，不久后新冠疫情爆发，全球迅速沦陷。俄国即便死亡率不高，仍一度深陷医疗系统崩溃窘境，举国防疫之余，自是无暇他务，普京只能暂延撰文反驳一事。但如今疫况已然和缓，加上近期美国的某一举措再次点燃俄国怒火，又让普京有了出击空间。

5月8日，白宫发推纪念二战胜利，推文写道：“1945年5月8日，美国与英国战胜了纳粹，美国精神永远战无不胜！”，俄国群众看到后自是愤怒不已，纷纷留言质问：“纳粹是美国和英国战胜的？”，俄罗斯外交部更强硬回击：“当年为了全人类，红军与苏联人民付出惨烈代价，但对此美国官员毫无勇气与意愿提及，哪怕是半句话。”

而上述现象，与此次普京抨击针对苏联的“历史修正主义”（Исторический ревизионизм），皆可视作后革命时代的国际政治产物。冷战结束，国际左翼势力日渐逸散，苏联的革命遗产被时代暗流所吞噬，其历史论述权也渐为他国侵夺。如今的俄罗斯虽仍拥有令人畏惧的核弹头数，影响力却已不似过往风光，故而才有近年修改二战起源的话语争夺战。欧美各国到头来，求的还是对过往屈辱的自我精神治疗，以及形塑下一代历史记忆的主导权。

自人类有写史习惯以来，历史论述的递移，便往往伴随暴戾与乖张。而在这般痛苦斗争中，决定胜负的，大抵是权力与发声平台的多寡。面对欧美如今的话语侵夺，俄国虽不是苏联，却也不至举手投降。

争取连任的政治需要

而普京此次出击，除有反击欧洲议会、敲打长年亲北约的波兰等外部目的，自也包含对内的政治需要。

早在疫情爆发前，全俄最关注的话题便是下任总统人选。根据俄国宪法规定，普京的连任之路当止于2024年；然而就在今年1月15日，这位掌权20年的当代沙皇剑走偏锋，选了条举世震惊的意外之路：推动修宪。

就修宪的初始条文观之，普京意在改变俄国“强总统、弱总理、弱议会”的传统，使三者权力更加平衡。然而就在众议院对修宪草案进行二读时，苏联第一位女航天员、时任议员的捷列什科娃（Valentina Tereshkova）忽然提议在宪法修正案中加入新项：废除总统连任限制，并让普京的总统任期数全部“归零”。此言一出，随即引发朝野议论，毕竟此前各界对普京推动修宪的看法尚无定论，捷列什科娃的提议，形同桶破了这层模糊的窗纸。

经过讨论后，众议院决定保留连任限制，但为普京特别破例一次，将任期“归零”，使其得以竞选2024年的总统大选。换句话说，普京的掌权终点最晚可到2036年，届时将打破斯大林（Joseph Stalin）执政30年的惊人纪录。此案最终在3月11日以383票赞成、0票反对三读通过，并原定在4月22日交付全民公投，但正是在此阶段，出现了令人不安的变量：民意。

根据俄罗斯独立大型民调机构列瓦达中心（Levada Centre）3月数据显示，支持修宪的民意约有25%，不认同的比例则高达56%；而在选民中，约有44%希望普京于2024年准时离任，支持连任的比例则有45%。倘若4月22日真举行公投，则普京的去留恐难尽如人意。

在俄国国营电视台21日播出的专访中，普京表示，倘若选民同意修宪草案，他“不排除”再度竞选总统。虽说修宪公投最后因疫情延至7月1日举行，但考虑到疫前的民意分布，以及疫后的社经冲击，情况似乎不乐观。但眼下正好有一催票契机，那便是阅兵前后奔涌全境的爱国情绪。

俄罗斯如今有两类定期举行的大型阅兵活动，一是5月9日的胜利日阅兵，一是纪念苏联1941年11月7日红场阅兵的阅兵式，也在11月7日举行。今年的胜利日阅兵虽因疫情而延宕，但普京倒为此选了个特殊日子：6月24日。

1945年，苏联在此日举行阅兵大典，宣告反法西斯战争的胜利，当时共有200多面纳粹德国的军旗被抛到列宁墓前，象征血战之后家国得卫；时隔75年，普京再择此日，颇有鼓舞疫战民心之意，更有力促一周后的选情搭上爱国顺风车的盼望。而6月18日的署名长文，则巧妙扮演了阅兵前夕的世界级文宣品，既标举苏联在二战的贡献，也以俄语版在国内媒体传发，既烘托爱国氛围，也塑造自己的领导形象。

如今的普京，处境恰似俄国：后者实力不如以往，但仍力争后革命时代的历史话语权；前者民心基础不复早年，但盼能扭转后强人时代的失势诅咒。这篇文章，既是普京为俄国发出的历史怒吼，也是期盼个人政治史能有所改写的寄望。历史书写的斗争太长，但普京个人的政治命运，7月1日便能见真章。