游戏传奇首页
游戏我的天下首页
最好看的新闻,最实用的信息
11月22日 16.4°C-19.7°C
澳元 : 人民币=4.71
悉尼
今日澳洲app下载
登录 注册

剽窃前辈科研成果?中科院学术新星杨辉遭实名举报,调查组成立(组图)

2020-07-04 来源: 多维新闻 原文链接 评论0条

美国加州大学圣地亚哥分校学者付向东实名举报中科院研究员杨辉一事,获杨辉本人及所在单位回应。

剽窃前辈科研成果?中科院学术新星杨辉遭实名举报,调查组成立(组图) - 1

中科院脑科学与智能技术卓越创新中心(原神经科学研究所,简称称“神经所”)官网7月3日发布声明称,对相关舆情高度重视,迅速成立由该中心学术委员会成员和中科院外专家组成的调查组,对此事进行调查,并将向社会反馈调查结果。

杨辉在另一则声明中称,积极配合该中心对近日网传有关杨辉学术成果舆情的调查,如实提供原始材料,澄清事实,“忠实履行一名科研工作者对科研诚信应尽的义务”。

剽窃前辈科研成果?中科院学术新星杨辉遭实名举报,调查组成立(组图) - 2

7月2日晚,一封实名举报信在网上流传,举报人为加州大学圣地亚哥分校细胞和分子医学系教授、知名华人生物学家付向东,被举报对象是中科院神经所35岁的研究员杨辉,付向东向中科院、科技部、国家自然科学基金委举报杨辉有“剽窃和涉嫌造假等学术道德不端行为”。

剽窃前辈科研成果?中科院学术新星杨辉遭实名举报,调查组成立(组图) - 3

今年63岁的付向东曾毕业于武汉大学病毒学学系,是武汉大学长江学者讲座教授。

据该举报信,从2013年开始,付向东团队在《细胞》杂志上首次报道了PTBP1介导的基因调控网络可高效转分化非神经元细胞为神经元。此后,经过6年实验工作和近3年多的补充实验,团队在帕金森综合症疾病小鼠模型中,成功实现一次性注射抗 PTBP1 因子就可重建帕金森综合症黑质纹状体回路、完全消除帕金森综合征症状,并于2020年6月25日的《自然》杂志上以封面文章发表。《自然》官网显示,该刊于2018年11月12日收到论文,2020年5月13日接受。

但在此之前,一篇相似的论文已于2020年4月8日在《细胞》在线发表,杨辉为通讯作者。据神经所官网一篇文章介绍,该项研究通过运用最新开发的RNA靶向CRISPR系统CasRx特异性地在视网膜穆勒胶质细胞中敲低PTBP1基因的表达,首次在成体中实现了视神经节细胞的再生,并且恢复了永久性视力损伤模型小鼠的视力。同时,还证明了这项技术可以非常高效且特异地将纹状体内的星形胶质细胞转分化成多巴胺神经元,并且基本消除了帕金森疾病的症状。

《细胞》官网显示,编辑部2019年8月12日收到杨辉团队的论文,2019年12月18日收到修订版,2020年3月10日接受。神经所官网显示,该研究获得了中国科学技术部、国家自然科学基金、中国科学院、上海市的项目资助。

举报信介绍,付向东曾于2018年6月14日在中科院神经所报告了上述尚未发表的研究成果,并详细介绍了其科学思路、全部实验设计和研究成果。而杨辉不仅参加了该场报告,且在报告后与付向东共进晚餐,咨询了许多关于实验细节问题。

因此,付向东得知杨辉《细胞》论文即将在线发表后,立刻联系了神经所所长蒲慕明,指出该论文“剽窃了我在神经所报告的、尚未发表的工作,虽然选择略有不同的脑区进行敲降 PTBP1,但剽窃事实一目了然”。不过,蒲慕明答复称,如果情况属实,杨辉的行为属于学术不端,应该认真调查和严肃处理,但也有可能是基于付向东实验室 2013 年发表的论文,则属于所谓“灰色地带”。

举报信还称,杨辉声明他们的研究工作始于2018年5月17或18号,但付向东表示,“有证据在我去神经所学术报告之前,杨辉居然连PTBP1为何物都不知道。”此外,他要求杨辉提供订购 PTBP1相关DNA 引物的时间及证据,以明确杨辉团队实验开始的真正时间,但“至今没收到他们的任何回复”。

除了剽窃,付向东还在举报信中指出,杨辉的论文并没有确凿的实验证据支撑其结论,还可能存在“挑选有利数据甚至伪造数据”的问题。

据悉,在2019年度何梁何利奖的56位获奖者中,有两位年龄在35岁以下,均来自上海,其中就有杨辉。

据神经所官网介绍,今年35岁的杨辉曾毕业于上海交通大学生物技术学院,获理学学士学位。2007年至2012年就读于中科院上海生命科学研究院生物化学与细胞生物研究所,获博士学位。2012至2014年在美国麻省理工Whitehead研究所做博士后工作。2014年回国担任中国科学院上海神经所灵长类疾病模型研究组组长,成为当时神经所最年轻的研究员。在神经所工作以来,他已经以通讯作者身份在《细胞》、《自然》和《科学》杂志上各发表一篇论文,被视为一位学术新星。

大陆科学媒体《知识分子》引述知情人士表示,这是因为付向东认为自己研究组此前未经发表的重要科研成果,在回国交流后被杨辉研究组抢先发表了。付向东这项研究工作耗费了9年时间,由于概念过于新颖,论文发表不顺,而杨辉研究组则在半年的时间就完成了该实验主要工作,且论文快速地在顶尖学术期刊发表出来。

鉴于此,付向东一怒之下向中科院神经所、中科院以及国家基金委发邮件对此行为予以谴责和投诉,但迟迟未得到回复,只能将其公之于众。

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选