特朗普习近平联大交锋 联合国何去何从？（图）

本文转载自美国之音，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

美国总统特朗普和中国国家主席习近平本周在联合国大会上先后发表针锋相对的讲话，将这两个世界最大经济体之间的裂痕展现得一览无余。

特朗普指责中国在新冠病毒疫情早期处理不当，并要求联合国追究中国的责任。习近平则不点名地批评美国，称“大国应有大的样子，承担大国责任，展现大国担当”。

与此同时，今年联大正值联合国成立75周年、全球仍在疲于应对新冠病毒疫情大流行之际。

作为联合国安理会的两个常任理事国，美中关系的不断恶化给联合国这个二战后成立的最重要的国际组织带来什么影响？联合国应进行哪些改革才能继续发挥其应有的作用？

美国艾德菲大学(Adelphi University)文理学院院长、政治学教授王维正认为，在联合国成立75周年这样一个具有里程碑意义的时刻，美中两国作为联合国两个最主要的成员国公开指责彼此，这对联合国的有效性构成了根本挑战。

他说：“中美两国领导人这样针锋相对的录制的演说，也可以显现出来说联合国这样一个组织已经到了一个抉择点。我们知道联合国不是所谓的‘超国家组织’(supranational organization)，它其实是一个国际之间的组织，所以它有没有效完全是靠会员，主要是主要的国家，比如中、美，还有其它的主要国家，他们是否能够同心协力。我觉得在二次世界大战结束的时候，他们确实是同心协力，因为大战非常的可怕。可是今天来一个新冠疫情，这样一个典型的可以让人类应该是要合作的东西，他们不同心、不协力。所以在最重要的两个国家，他们这样公开摊牌，就很严重地、根本地挑战了这个组织的有效性。我觉得这看起来相当的难过。”

纽约的独立时评人虞平认为，从美中领导人在本届联大上的发言来看，联合国成员国内部无法建立起一个基本的共识。他说：“他们没有办法建立一个共识，这个共识就是人类社会一个基本的伦理道德共识。从这个意义上看，这个看点是非常大的。我们从这两个国家领导人的言辞中可以看出来，他们讲的是两套不同的价值体系。”

由于世界仍在疲于应对新冠肺炎疫情，因此各国领导人在本次联合国大会上的发言都涉及到应对疫情和加强联合国的作用。特朗普与习近平的讲话也都谈到了疫情和联合国旗下的世界卫生组织(WHO)在抗击疫情中所发挥的作用，但两人的角度大不相同。特朗普猛烈批评了世界卫生组织，而习近平则表示要充分发挥世界卫生组织的领导作用。特朗普在他的讲话中甚至直接称病毒为“中国病毒”，并且要求联合国追究中国的责任。

艾德菲大学文理学院院长王维正认为，特朗普在疫情问题上讲重话实际上是表达了美国政府对世卫组织和中国政府的强烈不满。

王维正说：“世卫组织也好，联合国也好，它一个最基本机构问题是它的有效性要看会员国之间合作而定，或会员国的允许而定。所以世卫组织对新冠病毒的作用就完全看最低的公约数。所谓最低的公约数就是说中国让它看多少，它就能够看多少。中国愿意提供什么样的合作，它的专家就看到什么。所以到最后，我几乎非常肯定，世卫组织虽然说要调查什么，最后不了了之。因为中国先闯的祸，然后现在要出来扮演一个救世主的姿态。站在道德的至高点，谈多边主义等等。但事实上，世人并不像中共领导想象的这么愚笨，他们知道这个病情从哪里来，为什么会扩散。现在要亡羊补牢，中国到现在为止没有对它所闯的祸负责任。它这样一意遮掩也直接地影响到世卫组织的有效性。”

特朗普宣布美国退出世卫组织

独立时评人虞平表示，后新冠疫情时代，以美国为首的西方国家可能会组建一个与联合国的类似平行联盟。从而使国际局势更复杂，走向冲突的可能性会更大。

他说：“在美国等主要的西方国家对国际组织的作用实际上在逐渐丧失信心或耐心的情况下，联合国在内的一些国际组织走向会怎么样。我觉得可能有两个最重要的走向。一个就是中国为首的所谓第三世界国家或者说发展中国家在国际组织中间可能会放下身段，开始进行建设性谈话。这样可能维持联合国组织继续能够发挥主要作用。但是还有另外一种可能性，就是当以美国为主的西方国家，欧盟，还有包括亚洲的日本、韩国都会出现要组建一个价值观相同的类似联盟、平行联盟。如果是这样一个情况出现，我觉得国际局势会更加复杂，走向冲突的可能性会更大。”

本文转载自美国之音，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。