法国恐袭再起 中东抵制潮何以沦为情绪狂欢（组图）

10月16日，遭“辱穆”疑云缠扰多时的法国教师帕蒂（Samuel Paty）遇袭，成为2012年图卢兹连环枪击案以来，第257位命丧极端伊斯兰恐袭的法国公民。

综观事发脉络，此案既涉移民，又与近期开庭的2015年《查理周刊》恐袭事件相关，一剑刺入两处软肋，自是引发全法舆论爆燃，不仅民众上街示威，法国总统马克龙（Emmanuel Macron）也于事发当晚迅即发表演说，称此案为“具有伊斯兰极端主义特征的恐怖袭击”（un attentat terroriste islamiste caractérisé），同时宣誓打击“伊斯兰分离主义”；爱舍丽宫也于21日为受害教师帕蒂举行国葬，备极哀荣。

然而除却“法兰西忧伤”的暗色氛围，穆斯林世界则是一片怒气冲天。早在10月2日，马克龙便因一句“伊斯兰已在各地陷入危机”，而成中东媒体剑靶，并遭土耳其总统埃尔多安（Recep Tayyip Erdoğan）等政治人物公开指谪；16日恐袭案后，马克龙的相关言论再成焦点，埃尔多安更是重出江湖，在媒体镜头前两度要求马克龙“接受精神治疗”，法国即以召回大使响应。

案后的立场交锋形塑了舆论壁垒，“打击伊斯兰分离主义”与“反对法国歧视伊斯兰”意外汇为两股情绪，于网络场域对峙发酵。在此氛围下，《查理周刊》加码出击，让埃尔多安成为新一期封面男主角；中东地区则爆发了“法国商品抵制潮”，诸多商品被迫下架，政府更呼吁民众拒用法货。

然而，前者看似坚持理念，实是为趁此案，于资本主义市场诈取利润油光，正如其于2015年枪击案后，也曾有过一期狂销800万份的纪录般；而后者看似务实狙击法国，却注定要受既有贸易结构束缚，难收政治目的外的经济实效。

微不足道的杀伤力

综观此次中东抵制潮，其源头乃是富庶的海湾地区。10月23日起，科威特、卡塔尔逐步撤下超市架上的法国商品，科威特更有430余家旅行社注销飞往法国的行程项目，卡塔尔也取消了些许法国艺文展。

顺此情势，半岛以北的土耳其在埃尔多安鼓舞下跟进，约旦、摩洛哥也渐现拒用法货潮，阿拉伯世界的社群媒体更是一片激愤，“真主的使者不容冒犯”（#إلا_رسول_الله）、“抵制法国货”（#مقاطعه_المنتجات_الفرنسيه）、“马克龙侮辱先知”（#ماكرون_يسيء_للنبي）等标签在各处涌现，宛若燎原野火。

然而对此发展，法国虽表抗议、要各国求停止不理性抵制，却实未真正在意，原因便在法国与中东既有的贸易结构，注定了抵制潮难有杀伤力。就法国2019年的出口数据观之，前十大出口对象分别是德国（占法国全球总出口量的14.1%）、美国（8.5%）、意大利（7.6%）、西班牙（7.5%）、比利时（6.9%）、英国（6.8%）、中国（4.2%）、瑞士（3.6%）、荷兰（3.5%）、波兰（2.1%）、新加坡（1.7%）与日本（1.6%）。

上述数据已占法国全球出口额68%以上，却无一中东国家；看似抵制汹汹的土耳其（1.1%）勉强位居第12名，与18名的阿尔及利亚（0.99%）、19名的摩洛哥（0.96%）共构前20名唯三中东代表，其余国家皆远在其后。虽说单凭出口数据难见双方互赖深浅，却足以披露此次抵制的力不从心：对法进口额如此低迷，中东单欲借此形成贸易杠杆，无疑是缘木求鱼。

此外，细究科威特、卡塔尔、土耳其、约旦等国的抵制策略，除了政府呼吁民众勿至法国卖场家乐福（Carrefour）消费外，主要力道皆体现在各大超市对乳制品、化妆品的下架上。然而这般举措不仅难伤法国分毫，更意外暴露此次抵制的虚幻本色。

综观法国对上述国家的出口产品类别，科威特、卡塔尔、土耳其三国皆以机械、锅炉、航天器、飞机零件为大宗，土耳其更多了铁、钢与医药产品，诸国此次所狙击的法国进口产品，无论是乳制品或化妆品，皆非关键品项；约旦虽多进口法国农产品，但其整体贸易数据位居法国出口额排行榜第95名，着实人微言轻。

换言之，此次抵制看似有意反法，实则暗藏各国政府与企业的自制力道。而之所以会有这般现象，与各国的内部需求息息相关。

抵制与政治的博弈

放眼此次抵制运动的背后结构，既有民间与商界的自发情绪，也不乏官方的推波助澜。

在海湾地区，科威特、卡塔尔先是企业界自发撤下商品，再由民间跟进配合，自始至终，官方虽未高调鼓吹，却显然默许其成，用意便在突显国家对伊斯兰世界的话语权，也盼能借抵制运动的浪潮，塑造集体爱国意识；类似逻辑，也在土耳其上演，但双方差异在于，土国总统埃尔多安强力鼓吹群众参与此事，并屡屡公开抨击马克龙，政治目标更为强烈。

然而此次抵制运动虽难伤法国，却势必冲击中东各国的本土市场与就业境况，故在埃及等国，便出现政府严厉谴责法国，却同时释放“抵制法国货只会伤害埃及市场”等讯息，显然不愿国民过度跟风。阿联酋、沙特等虽也抨击法国，却与埃及策略相近，有意遏制国内的对法抵制潮，沙特更因目前正时兴“抵制土耳其货运动”，尤要避免再辟新战场。

综上所述，此次中东抵制运动的性质与中美贸易战、美国对伊朗经济制裁皆不相同。自始至终，经济狙击皆非首要目的，全然与法交恶更不可求，踏上此途的中东国家，实是以本国市场内伤，换取所欲的政治目的，不论是塑造领导地位，抑或汲取民粹能量。

10月16日后，法国再于29日、31日爆发恐袭，尚未愈合的社会伤口又遭撕裂，马克龙虽于11月1日接受《半岛电视台》专访，并于言谈间放软姿态，仍是难平民怨，穆斯林社群与声援教师者皆然。见此境况，中东依旧沉浸在焚烧马克龙肖像、拒买法国货的激情中，与法国的反伊斯兰情绪共构了平行时空叙事。这般失语错位，不仅加剧对立态势，也终究无助缓解在法穆斯林的生存困境。