不满Twitter内容审查，保守派社交媒体用户转换阵地（组图）

因不满Twitter和Facebook在大选期间对选举资讯的审查，美国数百万保守派社交媒体用户转移阵地至其他社交平台。

大选日过后的第一个周末（11月8日至9日），类似于Twitter的微部落格平台Parler登上Apple和Google的应用程式下载排行的榜首，此外，效仿Youtube的保守派视频平台Rumble及右翼新闻应用程式Newsmax亦收获了大量新增用户，其视频和程式浏览量都有爆发式增长。

由于这些平台只对用户发布的内容做最低限度的限制——如不允许色情内容、威胁人身伤害的言论等，不对任何用户发布的内容进行事实核查，在大选期间吸引了许多对频繁审查感到不满的保守派用户。

事实核查引保守派不满

11月7日晚，正当民主党总统候选人拜登（Joe Biden）在几个关键摇摆州的票数开始赶超共和党总统候选人特朗普（Donald Trump）时，特朗普连发四则Twitter推文，宣称大选日当晚，上万选票在投票截止后才被投出，称这些选票为“非法选票”，且正是因为这部分选票，自己开始落后于拜登。这四则推文均被Twitter以存在误导性信息为由隐藏了起来。

本次大选期间，Twitter、Facebook和Youtube三大网络平台都对选举相关信息实施了严格的事实核查措施，仅在11月7日、8日两天，特朗普发布的15条与选举有关推文中，有12条被Twitter以各种形式“审查”——被隐藏、或附上内容存在争议性的标签、又或是澄清推文中不实信息等。

除特朗普外，亦有不少共和党议员指责选举腐败或宣布胜选等贴文也遭到了审查。政治喜剧演员科里（Corey Adam）在接受《纽约时报》采访时表示，以往他在Facebook上接收到的所有保守派政治贴文，现在要么被删帖、要么被附上各种标签。

这些审查遭到了保守派的回击。一位有着数百万听众的极右翼广播节目主持莱文（Mark Levin）在自己的节目中抱怨科技和媒体公司未能呈现保守派的观点，福克斯新闻台（Fox News）主持人巴蒂罗姆（Maria Bartiromo）亦对Twitter屏蔽保守派的主张感到不满。

逃离Twitter/Facebook

不少保守派KOL（Key Opinion Leader／网红）如福克斯新闻台主播汉尼蒂（Sean Hannity）、巴蒂罗姆、南达科他州的共和党州长诺姆（Kristi Noem） 都在自己的原来的社交媒体账号上宣布要转移阵地至Parler或WeMe——也就是“去审查版”的Twitter和Facebook，还呼吁自己的关注者也一起行动。

Parler、Rumble和WeMe这些平台高举言论自由的旗帜，允许包括阴谋论在内的各种不实信息、散播仇恨的言论、就种族、性别或性取向所做出的攻击性言论。Parler的创始人John Matze认为，凡是人们能在纽约的大街上说的话，就可以在Parler上自由表达，至于有关信息是否属实，则交给用户自己判断。这就为愤愤不满的保守派用户提供了另一种选择。在11月9日Parler推送给用户的邮件中，排行首位的贴文便是一则关于近期选票点算中出现的“统计异常”的报道。

Parler平台界面

根据Parler公司的数据，大选日后不到一个星期的时间里，Parler的用户数量就增长到了800万，几乎是一周前的两倍。视频平台Rumble上的播放量也从上个月的6,050万增长到了7,500万至9,000万。

不过，这并不是保守派社交媒体用户的第一次大规模迁移。5月至6月间，随着有关疫情的不实信息和与“黑人的命也是命”社会运动引发的煽动暴力等内容在多个主要社交平台被禁，阴谋论组织QAnon也于10月在各大平台被屏蔽，Parler公司借机在社交媒体上发起了#Twexit（#逃离Twitter）的倡议活动，受到了保守派的热烈回应，共和党参议员克鲁兹（Ted Cruz）也在此期间加入了Parler。

反政府组织“布加洛男孩”（Boogaloo Bois）和白人至上组织“骄傲男孩”（Proud Boys）等右翼团体也在Parler上重振旗鼓。

像Parler一样的社交平台的兴起，可以说是同温层、回音壁现象的进一步拓展。虽然目前发展的势头正猛，但其用户数量与有着亿万以上使用者的主流社交平台相比，规模依然微不足道。

更重要的是，没有主流媒体的进驻、 没有自由派观点可以去辩论，这类平台似乎终究只是有着相同意见的人聚集在一起的论坛，难成气候。