中国教育部防止中国男孩女性化，培养阳刚之气？网友热议：别再逼男孩阳刚了！（组图）

前几天，教育部针对一个名为《关注和防止男性青少年“女性化”趋势》的提案给予了复函。

这份提案写道：

“中国的青少年男孩子有柔弱、自卑、胆怯等现象，追求“小鲜肉”式的“奶油小生”。

提案中将这种现象称为男孩子“女性气质化” ，并认为，如果中国青少年的女性化趋势得不到有效治理，必将危害中华民族的生存发展。”

而教育部在复函中回复道：

将从加强体育教师配备、加强学校体育制度顶层设计、深入开展健康教育和加大相关问题的研究四个方面进行改变。

其中，有一句话写道：

将更多注重学生“阳刚之气”的培养。

而这件事情，引起了轩然大波……

凤凰网1月29日，发起了题为“政协委员提出防止男性青少年女性化提案，你怎么看？”的网络调查。

超过100万网友提出了自己的观点……（注：图中数据现在已反超）

6成网友认为有必要培养男性青少年的阳刚之气；

超过半数网友认为男生必须有“阳刚之气”不是性别偏见；

超过半数网友认青少年“异性化”需要被纠正。

对于阳刚气质的焦虑，对于男性青少年“女性化”的担忧，不仅仅是提案者的焦虑。

这本身………恐怕也是根深蒂固的性别歧视中的一环。

诚然，约定俗成中，男性化意为阳刚，女性化意为柔和，两者本身从字面意思上看来，似乎并没有高下之分。

但很少有人看到，针对于女性“男性化”的焦虑。

如果提倡男性要“男性化”的解决方法，是大家所有人一起加强体育锻炼……

按照这个逻辑，其实也会导致女性“男性化”。

这里当然不是想说，大家一起锻炼是一个不好的提议。

而是想说，在他们说“女性化”的时候，实际上是将其等同于不擅长运动、体格不好。

这是一种污名化。

如果还有不太敏感的朋友，并不确定这个标题为什么会让人觉得不舒服……

或许可以类比替换一下，如果美国推出一份“提倡锻炼运动，防止青少年‘亚洲化’”的倡导……

那么就算亚洲人在田径方面弱于白种人是事实，这依然也是种族歧视的一种。

也许，在老一辈人眼中，男性阳刚、女性柔美，是天经地义的事情，这样的性别观念深入人心，甚至已经进入了课本。

以四年级（上册）语文课本为例，男性被描述成强有力的、有创造性的、富有刺激性，以英雄和救世主的身份出现，而女性则被表述成弱小的、依赖的，她们的形象往往是温柔美丽、勤劳善良。

但这样的观点，往往也会成为一种禁锢。

在女生的成长过程中，她会因这样的刻板印象而被打压。

而对于“阳刚之气”的推崇，伤害到的也不仅仅只是女性。

在每一个男性的成长过程中，他也会因为整个社会对于他的阳刚要求，而被迫改变自己。

但每一个人生来都自有其形状，削足适履，将自己填进“阳刚”的框架中，永远都是一个痛苦的过程。

瘦弱安静、爱干净、说话细声细语的内向男生……如果仔细回忆，很多人都能从成长过程中，回忆起年级里某一个被孤立的“娘娘腔”。

他并没有做任何错事，而仅仅只是因为不够“阳刚”，便无法混入男生的群体之内，被孤立、甚至霸凌。

在这样的环境中，继续推崇阳刚之气，无疑会让他们遭受更严重的歧视。

2018年，蔡依林发布了一首歌，名为《玫瑰少年》。

在这首歌背后，是一个名为叶永鋕的少年。

在2000年4月20日，他因为跌倒后后脑撞击地面致颅内出血而死亡。

但这只是他死亡的过程……而非他的死因，他真正的死因，是校园霸凌。

在后来的调查中，他的悲剧也逐渐被人知晓。

从小，他就是一个“女性化”的男孩，温柔而体贴，喜欢玩过家家，也喜欢烹饪。

因为他特别的性别气质，他曾被数位同学在厕所强行脱下裤子“验明正身”，被捉弄、欺负，几次和学校反映有人打他，也没有得到回应。

这样长期、无法逃脱的霸凌，以至于叶永鋕只能在上课期间，在所有人都在教室的时候，自己一个人去洗手间。

因为不敢在厕所有人的时候去上厕所，所以，在他跌倒、倒在血泊的时候无人能够帮助，并不是一个巧合。

而归咎其原因，也是因为他并不符合这个社会，对于男性的期望。

但“不阳刚”，并没有伤害到任何一个人。

反而是在对“不阳刚”进行赶尽杀绝时，伤害和悲剧，才真正的产生。

叶永鋕并不是唯一一个受害者。

像他一样的“玫瑰少年”，在之后，一直存在着。

当社会的期望、要求与限制，导致了生理性别固定的性别角色模型时，每一个不一样的人，都会被其重新塑造、规诫。

这种危害，甚至不仅限于每一个“玫瑰少年”。

而是每一个人。

在男性成长过程中，每个人都被无数次地教导过——“男子汉不可以哭”。

男人不可以不坚强，不可以软弱，不可以露出脆弱的一面。

所以在成长过程中，他会因为自己拥有悲伤、脆弱的一面而感到羞耻。

为了维护自己男子汉的形象，他会把这绝望的情绪隐瞒起来，不向任何人倾诉。

男性被教导着，表达自己的情绪，是“女性化”的行为，而男性的“女性化”，是不好的。

这些观念被潜移默化地强加给男人，直至他们沉迷于强求自己去实现那些期望，并将之内化于心。

不敢谈及自己的伤口，不能传达自己的感受，也无法说出自己需要帮助。

因为在他们表达的时候，只会被同样深受有毒的男子气概影响的人回答：“要坚强，要像个男人。”

根据统计，在大多数国家中男性相比女性拥有更高的自杀率。就全球总体来看，2016年男性自杀率为每10万人中有16人，女性为7人。

（图源：a土人）

男性的压力，很多都是固化的性别刻板印象所带来的。

男性要阳刚，要保证自己的形象，所以他们即使身处绝境，也无法开口求助。

男性要有男子气概，要能养家糊口，要担负起整个家庭的重担。

在这个社会进行系统化、固化的性别歧视时，受害者是每一个人，无论身份，无论性别。

也许，这正是这次的提案引起轩然大波的原因。

对阳刚气质的焦虑，助长了这种歧视，让更多的玫瑰男孩受到歧视，让更多男性、女性，都被迫将自己框定在预设好的性格之中。

但人的性格，怎么会因为性别本身，就产生差异呢？

在我们出生时，都是一张白纸，任何一个美好的品质，都不会仅仅只出现在一个性别身上。

阳刚本身，就是带着刻板印象的词语。

也许我们想说的，是刚毅、果敢，有担当、负责任。

放在女性身上，这仍然是美好的品质。

同样，温柔、细心、安静、感性，这样的品质放在男性身上，也同样是美好的品质。

抛去二元论的刻板性别印象，抛弃有毒男子气概的推崇，抛弃对于女性的刻板束缚和歧视。

停止让哭泣的男孩“像个男人”，停止训斥大大咧咧的女孩“要有女孩样”。

我们应该接纳多元的存在。

无论男女，都应该被教导成为勇敢刚毅有担当，温柔细心有自尊的人，按照自己本身的性格，绽放出属于自己的美丽。