放宽视野，除了美国还有哪些国家的经济值得我们参考？

经过几轮经济刺激的计划以及政策的补助，未来澳洲面临着更严峻的财政压力，世界上有没有哪些国家财政方面非常健康，而且能够让居民真正的实现共同富裕作为参考呢？

世界上目前有两个国家在这方面做的是比较不错的，一个是新加坡，另外一个是欧洲的挪威。我们先从新加坡看，咱们华人比较熟悉，它是有华人背景的一个国家。新加坡是基本上实现了平均富裕，吃饭或者生活的成本非常低，可能在新加坡一个月有1000块收入，就能够完成实现基本的生活支出需求，在澳洲可能需要1500~2000块澳币。

从汇率的角度来讲，新加坡和澳元目前的汇率基本上是1:1，但是从购买力来讲，新加坡币它的购买力会比澳元要高很多。澳洲现在通胀比较厉害，像我去超市现在黄瓜可能都已经卖到了4块多一斤。

新加坡目前来讲，60%多的人都是住在政府建的房子里面，所以对市场上的房市需求或者房产的金融投资属性需求就非常低了，因为大家都有房子住，并且住的都差不多。

用新加坡和香港两个地方相比的话，同时有中国和西方文化或经济的影响，所以说可以拿出来比较。香港的房价在07年08年之后，就是金融危机之后，从低点基本上是上涨了快4倍，新加坡的房价只上涨了50%。人均收入来讲的话，新加坡的人均收入比香港要高，比澳洲人也要高，所以说从这个角度来讲，新加坡的收入水平更高，同时房价又比较稳定，每年的房价平均增幅只有2%，新加坡吃一碗面，可能只需要3块钱，澳洲需要13块14块，香港就更贵了。

所以这三个地区比较的话，大家收入上来讲是新加坡最高，香港和澳洲紧跟其后。从房产的居住成本来讲，香港是最高的，澳洲之后新加坡是最低的。购买力上来讲的话，新加坡的货币购买力是最高的，香港的购买力是最低的，所以说这样来看的话，新加坡是值得中澳政府参考学习的一个国家。是共同致富的一个国家样本。

另外一个国家是欧洲的挪威，大概是500多万人口，就有点像VIC或NSW。500多万的人口确实也差不多，挪威目前基本上实现的是全民富裕，它的人均财产水平或者是人均收入比新加坡还要高，挪威收入人均收入和总资产人均资产水平在全球一直是在前三名的，比美国还要靠前，并且前三名的位置他已经待了差不多十几年20年了，那么他是怎么致富并保持的呢？

这500多万人口一开始是靠石油起家的，所以有点像澳大利亚，澳大利亚我们一开始其实过去的30年时间都是靠矿业带动的，因为大宗商品的需求，包括中国搞4万亿基建，随着中国搞各个城市搞基建对铁矿石钢材的需求，再加上对澳洲的一些天然气农产品等等相应的产业需求，澳洲就发展起来了。

澳洲跟挪威在资源上在人口结构上都比较像，绕海有渔业，也有能源，澳洲的矿，挪威是石油。所以我们比较这两个国家的时候，我们发现挪威政府做的就比澳洲政府要好很多。挪威政府它在过去70%的收入是来自于石油，其次是水力发电和水产，就是三文鱼。

挪威政府的石油产业基本上是国有企业，我们大家总是觉得中国是搞社会主义搞国企，欧洲很多国家也是有国企的，挪威的国企就很厉害，那么在以石油赚了钱之后，他就把这个钱慢慢的成立了国家主权基金。

在1996年的时候，国家的主权基金只有几亿美元，随着每年赚的钱，挪威政府都会拨一部分资金拨到了主权基金，相当于定投一样啊，加上后来投资每年都赚，现在成为全球最大的主权基金。在2021年1月份，这个主权基金突破了1万亿美元，平均的算挪威500万人口，平均每人大概有20万美元。

所以说挪威现在就是左手靠石油和出口，右手就是靠投资。

新加坡政府是更注重对内的就是吸引外资来新加坡投资。对房产调控很成功。挪威政府就是走出去，到全世界，因为吸引不来外资，太冷了。所以它拥有全球最大的主权基金。

主权基金目前43%的资金比例投资到了北美，在欧洲地区投资了30%的资金，在中国投资了5%，日本投资了8%，整个亚洲地区呢占20%。我们也可以参考自己的投资，美股占金融资产的一半左右比较合理。

我们看一下它投的这些公司，在2020年公布出来的持仓情况，投了很多上市公司，大家都非常熟悉，有苹果、微软、亚马逊、谷歌、Facebook、台积电、三星电子、阿里巴巴、腾讯、特斯拉啊、诺华制药、强生。我相信这些公司大家都非常熟悉，都是美国和中国比较知名的。

从2020年到2021年，挪威的主权基金。产生了巨额的回报。在2021年上半年，基金获得了将近1000多亿的美元回报，平摊到每一个挪威人身上，他一共只有500多万人口，大家每人都能分到2万多块，并且挪威72.8%的主权基金是用于股票投资，2.5%是用地产投资，25%是用于固定收益投资。

从这种概念上来讲的话，我认为挪威的这种政府运营模式它更有优势，因为它是相当于拥有全世界最优秀的一批投资理念的人群，帮助他在全世界做投资布局。

所以说我们澳洲也好，中国也好，我认为学习经济方面的出路不一定要学习美国。反而可以学习新加坡和挪威，成立主权基金。