中国为什么要关注几内亚政变（组图）

对外界尤其是中文世界而言，几内亚引人注目的唯一理由只在于它的资源：中国矿业企业曾在2018年取得总储量储量约17.5亿吨的博法铝土矿，后在2019年击败澳大利亚企业，获得全球储量最大的几内亚西芒杜铁矿的开发权，加之中国企业修建的从圣图铝土矿区到达比隆港的专用铁路刚刚在2021年6月通车。而该国出口的铝土又占中国进口铝土的一半以上。因此，这场突如其来的政变只让人关心一件事，即中国在该地的海外投资及相关资产的安全。

进入2021年以来，中国企业在非洲的资源项目其得失都很明显。就前者而言，中国企业在喀麦隆已挤入刚果、喀麦隆两国交界的姆巴拉姆-纳贝巴（Mbalam-Nabeba）铁矿项目。在签约近10年却毫无动作的澳大利亚圣丹斯资源公司（Sundance Resources）被两国先后礼送出境之后，中国冶金、中铁建、盐田港、宝武集团、上海青山集团等五家企业的联合体在2021年5月开始开发该项目。

就后者来说，在中非，中国、加拿大资本家仍在就中非中部的恩达西马（Ndassima）金矿的归属问题，与依托俄罗斯雇佣兵团“瓦格纳集团”占据此地的俄罗斯企业展开交涉，至今仍未有确切答复。在民主刚果，该国总统齐塞克迪（Felix Tshisekedi）也从5月开始，对前政府当局与中国投资者达成的总额60亿美元“以基建换矿产”的交易展开审议。

但中国企业在几内亚的经营活动与上述情况有所不同。相对于中国企业在喀麦隆、刚果或中非可以寻求局部独占经营的局面，几内亚的铝土、铁矿的经营实际上早已成为国际共管项目，各国利益在此均有相当程度的勾兑。

譬如在几内亚东北部博凯（Boke）省的铝土矿区，该地已成为中国、美国、英国、德国、加拿大、俄罗斯、印度等10国的15家矿业公司的地盘。这其中最具影响力的莫过于由美国美铝（ALCOA）公司、英国力拓（Rio Tintot Alcan）公司和德国DADCO铝业控制的CBG公司。其次则是从前苏联时期开始经营多处项目的俄罗斯俄铝（Rusal）公司。而中国与新加坡、几内亚合资建立的项目，其产能只有CBG公司的一半。

至于中国企业取得的西芒杜铁矿，该项目也并非中国企业一家独占。该矿区分为南北各四区，北部两区由中国、新加坡、几内亚企业组建的SMB财团（又称赢联盟）取得，南部两区由力拓公司、中国联合体及几内亚政府分割股权。

此外，与其条件反射地担心中国企业会否在此次政变中受损，倒不如从这场风波引发的国际反响加以判研。随着巴黎、华盛顿乃至联合国、西非共同体和非洲联盟均联名反对军事政变，要求政变军人恢复宪法秩序，释放被扣押总统。这意味着各国事实上均担心新政府会借清算前政府的名义干预矿业交易。譬如力拓公司就曾在2016年依靠行贿1050万美元取得西芒杜矿区的采矿权，俄铝公司也介入了孔戴2020年修宪上台的进程。

从某种意义上来说，这场由少数军官带领精锐部队展开的政变实际上更像是一场突然行动。在各大国接连施压之下，政变的军政府当局想必也会以马里等国政变的方式逼迫现政府解散并另立新政府。而包括中国控制的西芒杜铁矿在内的各国资产，也将会在这一系列闹剧中涉险过关。