多维：谈台海症结所在 王毅向美国表达四种警示（组图）

本文转载自多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

从中美双方的声明来看，布林肯和王毅此次会晤，主要还是为了铺垫接下来的元首视频会晤。

比如，中方声明开始便强调双边总体关系现状，指出美国奉行的对华政策是错误的，致使双边关系遭受全面冲击。包括拜登政府坚持的盟邦价值观外交路线，中方也表达了反对。声明提到，美国在在全球范围拼凑打压中国的各类小圈子，甚至对很多中小国家施加压力。这些做法不符合两国人民利益，不符合国际社会期待，不符合时代发展潮流。

中方声明接着强调，中美两国元首在两次通话中达成的重要共识是，双方要重启对话，避免对抗。当务之急是，双方要切实把两国元首的共识落到实处，并为下阶段的交往做好政治准备，提供必要条件。

美方声明开始前半部分也注重积极的一面，比如负责任地管控双边关系，保持沟通渠道的开放，以及在朝鲜、伊朗、气候、阿富汗等领域开展合作。这也是拜登上台后来布林肯官方声明中首次提及中美双边关系的合作。

但从中方的声明来看，强调双边关系挑战和合作主张后，最重要的问题还是台湾问题。这部分的内容基本上占到一半。而美方声明只有最后一句最后一个单词提到台湾。

王毅作为习近平的二十国集团（G20）峰会特使，能够在国际多边场合间隙，答应同布林肯会晤，必然优先强调台湾这一中国的核心利益。这也是元首会晤前必须要同美方沟通的事宜。根据中方公布的内容，王毅主要向布林肯传达了四种警示。

第一，台湾问题关系中美全局。

王毅的原话是，台湾问题是中美之间最敏感的问题。一旦处理失误，将对中美关系造成颠覆性、全局性破坏。

台湾问题涉及中美关系的政治基础。这一基础不牢，中美双边关系必然地动山摇，就不存在开展合作的政治基础。拜登政府所主张的对抗、竞争与合作的对华路线就不可能成功。包括在接下来英国气候峰会上的合作，也可能受到影响。

这也是王毅在9月1日视频会晤拜登气候问题特使克里（John Kerry）时所表达的立场。王毅当时借绿洲和荒漠形容气候合作和双边关系，意在告诉美方无法割裂气候合作与其他双边议题之间的关系。

第二，美国才是台海现状的破坏者。

王毅提到，最近一段时间，台海局势再次紧张，美方多次称这是中国改变现状所造成的。这完全不是事实，而是对国际社会的严重误导。王毅强调，台湾问题的真正现状是，中国只有一个，台湾是中国的一部分，大陆和台湾同属一个国家。历史经验已经多次证明，任何对这一现状的改变，都将严重损害台海稳定，甚至制造台海危机。

王毅这番表态所针对的目标不光是布林肯发表的支持“台湾加入联合国体系”的声明以及拜登向CNN提到的“协防台湾”承诺，而且也针对美国国会和学界的挺台势力。尤其是美国国会当中那些意图修正联合国第2758号决议、或者酝酿新的对台法案、冲击中美政治红线的议员。

美国行政和立法机构的一系列挺台做法，包括美国军机军舰闯入台海，都是单方面破坏台海地区现状的行为。

第三，奉行真正的一中政策。

王毅还布林肯提到，中方要求美方奉行真正的一中政策，而不是假的一中政策；要求美方履行对中方所作的承诺，而不是背信弃义；要求美方把一中政策真正落实到行动上，而不是说一套做一套。

王毅此言明显针对的是美国的“战略模糊”政策，也就是美国自己所宣称的“一中政策”，包括美国国会通过的《与台湾关系法》和里根（Ronald Reagan）时期的对台六项保证。包括台湾蔡英文政府向CNN承认美军在台湾的存在，就代表美国已经违背中美三个政治文件。

这应该是中国外交官首次公开强调美国要有“真正的一中政策”。之前中国官方大多强调自己的“一中原则”。但由于美国连续两任总统在“一中政策”上做文章，甚至出现了放弃“战略模糊”的声音，王毅不得不就此明确表达中方意见。

第四，美国应该遏制台独。

王毅向布林肯提到，当前台海局势的症结，就是因为台湾当局屡屡试图突破一中框架，而美方对“台独”势力的纵容支持也难辞其咎。制止“台独”倾向的发展，就是在维护台海和平。

这番表态是让美国意识到“台独”势力的危害。这应该是美方应该回归的传统立场。上世纪90年代、本世纪初的几年，反对台独可以是中美领导层默认的政治共识。王毅释放的信号就是要告诉美国，不能通过放任台独来和中国竞争。

美国挺台、接受台湾游说，难免会给台独势力释放错误信号。尤其是近年台独势力在岛内推进的一系列去中国化行为或者破坏中国主权的主张，就是一种挑衅，随时都有可能引发台海冲突，反将美国卷入其中。这才是值得美国警惕的。尤其当台湾不断游说美国、要求美国给出安全上的协防“再保证”，更值得美国警惕。

本文转载自多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。