【两性】“卫校的女生都很好睡。” （图）

01

前几天我收到一则私信。

是一男读者发来的。

私信中，他用炫耀的口气写到，前段时间自己跟一个哥们聊起卫校的女生。

两个人谈着谈着，就扯到反正最近也无聊，就去追追那里的女生玩玩。

还说看谁追到睡到的卫校女生多，谁输了谁就请吃大餐。

于是，他一有空的时候就会去他住的附近的卫校物色下手对象。

慢慢他发现，里面挺多女生长得还挺漂亮的，对于他这种一个颜控来说更是欢喜。

他算是一个比较懂女生心思的人，反正他使了一些小计谋，然后他就借机认识了卫校里的好几个女生，还加了她们的微信。

那么认识了也加了微信了，想要攻克下她们也就不是什么难事了。

在聊了一段时间后，几个女生都在他的攻势下被他追到手，有两三个都已经上了床。

因为他觉得都太容易得手了，让他没点成就感。

玩到最后，他还得出一个经验：

卫校的绝大多数女生都很好睡，她们都玩得很开不安分，想要玩玩不负责最好就找卫校的女的。

但真要娶回家做媳妇的，绝对不能这种。

看了他发来的私信后，真的觉得他的这种认知和说辞特别无理也无知。

内心只是“呵呵”了两声。

追了几个卫校的女生追到手了，跟人家上床了就得出卫校的女生都很好睡的狗屁观点。

那是不是追了几个学别的专业的，就说这个专业的女生都很好追很好睡？

我当时也只是回复了他几句：

别把你的无知当个性了，你能说出这种话就足以说明你不尊重女人，你的生活作风有问题，不知道这有什么可值得你骄傲的？

你喜欢玩我也没办法拦着你，但有一天你为此付出一些代价的时候，请你不要后悔。

回复完他之后，仍然觉得像生吃了个苍蝇般恶心。

02

其实，有这种认知的不止他一个。可以说是不少人听到卫校两个字，就觉得里面脏乱差，女生都不太正经，好感度就自动下降。曾听一男的说卫校里没什么男生，所以女生都如狼似虎，很玩得开的，里面的男的都很抢手，连葬爱家族那种都不愁没有女朋友。而卫校门口，经常都有很多的混社会的男人蹲在那。

还有的女生经常跟男的出去，有的去酒吧兼职，做一些不正经的事。问他是为什么说得那么信誓旦旦，他说都是听好朋友说的，他们经历过。我说那你去过卫校吗？你认识卫校的女生吗？他摇摇头说，我也没必要去啊，朋友说的大都是对的吧，毕竟也没必要骗我。依靠道听途说来下判断，又怎么可能真的有一个正确的了解呢？

不过，我倒真的认识一个在卫校读过书的女生。她是我的初中同学，当时她的成绩确实不算好，但她性格很好，班里的很多同学跟她关系都不错，所以我一直对她的印象都挺好的。记得后来她中考没有考好，最后去了卫校读书。

后来有次跟她闲聊了一下，我问起她在那边读书学习的一些情况。她跟我说，别的卫校她不知道是什么情况所以不好乱说，但她这边没有什么抽烟打架斗殴堕胎的，至少在她认识的人里边她没有发现过。她们那全都是女生，也是封闭式的，平时管理也是很严的，而且很多女生都说先不谈恋爱，把专业技能学好了再说。

考试之前通宵复习的也很多，无心学习的人也有那么一些，但不多。其实她们需要学得东西也不少的，有什么《微生物检验技术》、《免疫学检验技术》、《临床医学概要》、《临床检验》，还要观察细胞判断细胞等等。她跟她一个宿舍的姐妹们都约定好一起努力提升自己，将来做个能帮助病人的好护士。

听到她这么说的时候，突然觉得她一直都没怎么变化，还是那么善良，还是那么的有责任心。显然，她也知道一些人对卫校的评价很不好。一开始的时候她也觉得挺难受的，还怀疑过自己这样的选择到底对不对，凭什么别的女生犯的错要所有卫校的女生来承担呢？但后来经历了一些事情后她却说，做好自己就行了，没必要在乎别人怎么去嚼舌根，对此有偏见的人无论你怎么去解释他也不会理解，觉得你不过是在狡辩罢了。是啊，虽然她的学习成绩是不算好，但不能因此就去否定她的一切，更不能随便往她头上扣一些乱七八糟的帽子。

03

确实，会有一些卫校的管理是比较松散的。松散的管理再加上她们年纪比较轻，可能会不够成熟。但是，你因为你认识的几个卫校女生是这个样的，就觉得所有卫校的女生也是这个样子。你觉得合适吗？公平吗？

实际上，在每一个行业和每一个群体都有一些不太好的人。就像有一些医生收红包，有些人就理所当然的以为，所有的医生都应该是差不多的，他们根本就不是为了救死扶伤。不给他红包，他就会故意不给你好好做手术，他就会故意往你肚子里落一些乱七八糟的东西。……这样子的想法，又会让多少真心为病人着想的医生寒了心呢？

就像有一些老师不太称职，有些人就以为所有的老师都是一丘之貉，很多都不过是装模作样而已。可是明明就有很多好老师啊，他们是真的把学生当做自己的弟弟妹妹或者是孩子一样用心。……一颗老鼠屎会坏了一锅汤，你要知道问题本来就出在那颗老鼠屎的身上，而不是汤本来有问题。你可以选择不喝这个汤，这没错，但别随便去评判这个汤的本质，因为你并不清楚。

对于你不清楚不了解的东西，保持沉默也不失为一个比较好的方式。如果，你因为一小部分人就去判断这个职业的从业者或者整个群体都不好的话，这就有失偏颇了，这对这个群体来说也是特别不公平的。

我们知道的接触到的人和事，本来就是有一定的局限性也不够全面。依靠听说来以偏概全，只会让你看不清事情的真伪，然后盲目的做了一个错误的判断。就如布莱兹・帕斯卡尔 在《思想录》里写道的：你千万不能把道听途说当成相信一件事的准则，除非你能让自己处在似乎从未听说过某件事的那种状态，否则就什么也别相信。