多维： 惩罚立陶宛 中国或可选择点到为止（组图）

从退出“17+1”中国—中东欧合作论坛，到把中国提供商排除在5G网的建设之外，再到打“一个中国政策”擦边球，立陶宛已经站在了中国对立面，成为了受华盛顿遥控的制华筹码。不少分析人士认为中国必须杀一儆百，严惩立陶宛。不过也有声音认为中国对立陶宛的惩戒点到为止即可。

立陶宛是欧盟成员国，中国同立陶宛的关系闹得过僵不利于中欧关系的良好运转。不少事务在欧盟内部实行的是集体同意机制，如果立陶宛反对，那么很多事情都会受到影响。尤其在欧盟理事会。如果立陶宛担任轮值主席国，中国很难不同立陶宛打交道。

立陶宛已经呼吁欧盟国家团结应对中国的经济胁迫。欧盟正在酝酿颁布反经济胁迫法。根据媒体广泛报道的提案，欧盟委员会将“经济胁迫”定义为“通过采取或威胁采取影响贸易和投资的措施，对欧盟整体或单个成员国施压，使其做出特定的政策选择”。“反胁迫工具”将赋予欧盟委员会迅速做出反制的权力，以阻止第三国针对欧盟成员国的行为。

“如果与第三国的会谈没有解决这个问题，经成员国批准，可以采取12种反制措施。”反制措施包括征收关税、暂停科学合作、暂停市场准入、限制采购和投资等。而且，新法规和根据法规采取的行动只需获得特定多数成员国批准即可，不必像外交政策工具那样需要得到成员国一致同意。

据此，若未来中国对立陶宛施加更大压力，欧盟很可能采取措施反制。在英国脱离欧盟后，欧盟亟待提升凝聚力，作为一个整体应对外部压力的动力越来越大，这一条正在上升为政治正确。

美国煽动立陶宛反华一箭双雕，除了直接让中国难堪，还能够间接让中国和欧盟的关系恶化，美国从中达到分化中欧关系的目的。

中国同立陶宛的双边经贸额度本就不大。根据立陶宛统计局的数据，以经济体论，欧盟是立陶宛最大的贸易伙伴，以国家论，俄罗斯是立陶宛最大的贸易来往国，占比超过10%。中国和立陶宛双边贸易额2019年为21.35亿美元，中国位列立陶宛出口市场的第22位，占出口总额的0.93%。经济制裁并不能从根本上打疼立陶宛。

美国选择立陶宛作为棋子，有其高超的一面。对中国来说，重要的是中国同欧盟的关系，没有必要因小失大。立陶宛内部政局不稳，新政府推翻前政府主张的先例就在眼前，立陶宛未来立场转圜并非没有可能。

最为关键的是，北京无需背负“若不大力报复将颜面尽失”的执念。今时今日，中国和立陶宛的关系恶化，归根结底是中美在博弈。拜登（Joe Biden）是比特朗普（Donald Trump）更精明的政治家，在打压中国上，手段只会更高。中美斗争互有输赢，很难说谁颜面尽失。

12月9日，拜登召开民主峰会邀请台湾参会，尼加拉瓜当天宣布和台湾断交和中国大陆建交，并且中国的“盟友”巴基斯坦在民主峰会正式召开前数小时宣布不参会。这些是直接让美国难堪的事情。蔡英文上台后，台湾的“邦交国”从22个锐减到当前的14个，也是不小的损失。

目前的局面是，各方互有攻防，没有谁会绝对占上风，也没有谁会不吃亏。必须承认，在崛起的道路上，中国有需要承担的代价、付出的成本。这条路凶险难走，绝非躺赢。

台湾红线不是用来束缚中国自身手脚的，动辄拍案谈武统是幼稚的。即便立陶宛和台湾搞暧昧，也不会影响到中国的统一进程。

应该从更长远、更全局的视角看中国的得与失。只要中国崛起的势头保住了，中国发展的进程在持续，一朝一夕、一时一事的得与失都不必看得太重。惩罚立陶宛无需上纲上线到出手就打趴的地步。