官方媒体的宣传犯众怒，“灵活就业”为何惹恼中国网民（组图）

本文转载自多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

近日中国官方媒体《光明日报》发表文章《年轻人选择灵活就业，无需过度忧虑》表示，“灵活就业成为年轻人的就业新选择。不同他们的父辈祖辈，当下的年轻人对所谓的单位、组织已不再抱有执念，他们更追求合兴趣、匹配专业技能的工作，更享受工作中的自主性以及工作和生活的平衡。”

“有一些声音认为，年轻人灵活就业实则为就业难状态下的无奈选择。客观地说，这种先就业再择业的情况当然存在。但与此同时，也不能以偏概全，也要看到，灵活就业也确是多数年轻人的主动选择。”

乍看之下这篇文章并没有太出格，但发在社交媒体上后不但招致不少批评，甚至有一些转载该文章的微博帐号为免谩骂声过大而关闭评论。

所谓“灵活就业”，这概念早就被提出，更是时代演进结果，就是人们常说的“自由职业者”，包含写手、歌手，以及虽然有公司但外包性质的滴滴司机、外送小哥、工地搬砖工人等。

中国官方开始重视灵活就业，初衷是好的，也是基于时代发展和经济现实。

2021年5月，李克强召开一场国务院会议，会议中对“灵活就业”有一些阐述。

2021年7月大陆官方数据，16到24岁的青年人失业率，高达16%。显示有诸多高中及大学毕业生就业难。农村青年进城找工作难、大学生就业难，靠年轻劳动力为主的送外卖、餐饮服务等行业自然火热，灵活就业人数自然也就多了。

再看一份调查数据。中国人力相关企业在2021年年底发布《中国灵活用工发展报告（2022）》蓝皮书。调查数据显示，在就业市场上企业给予“灵活用工”的最多数岗位为“普通工人”，比如一线生产工、建筑工、服务员、环卫工、保安、保洁、家政、物业等，占了45.62%。

“影视娱乐从业人员、网络主播”等人们常在社群媒体上看见的，只占灵活用工岗位的0.83%。

从以上资料分析，就算有一部分人自主选择不依赖特定公司，从事自由职业。但“灵活就业”的主基调不是“高学历人群的自由选择”，存在更多的是经济趋缓、失业率增高、大企业外包工作给基层工人的现实。

灵活就业是个人选择？当然是，但这“主动选择”之下，也是基层为了生存饱受剥削的血泪。

这正是《光明日报》文章被批的根本因素。

此外，2021一整年，虽然中国官方强调的是“经济趋缓，但主要指标仍超过预期”，然而社交媒体中对于就业难、工资不涨、失业的叫苦持续了一整年。“国家整体经济长期向好”是官方宣传，人民也并非不信任政府，但整体感受无疑不佳。

就算是在北京这种大都市，都可感受到人们对于消费比往年更精打细算。可以看见，人们不止嘲讽《光明日报》那种宣传经济正能量的评论，碰到GDP增长、薪资增长等议题同样讽刺居多，官方媒体与民间舆论的温差在2021年尤其明显。

《光明日报》作为官方媒体，以正能量宣传为主、想要抚平舆论对于经济前景的迷茫是正常。然而忽视基层百姓的情况，高声呼吁“不用过度忧虑”，对于确实需要被看见的基层打工者而言，有些“何不食肉糜”之高高在上。

本文转载自多维新闻，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。