乌克兰战争中的中俄信息和宣传联盟（图）
本文转载自纽约时报中文网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。
2月24日，俄罗斯入侵乌克兰几小时后，中共小报《环球时报》在网上发了一段视频，称大批乌克兰士兵已交出武器。这条消息的来源是官方的今日俄罗斯电视台。
两天后，中国中央电视台突然播放了一则突发新闻，援引俄罗斯联邦议会主席的话说，乌克兰总统泽连斯基已逃离基辅。央视随后在微博上建立了一个相关话题标签，该话题标签已被浏览了5.1亿次，并被163家媒体使用。
2月28日，俄罗斯受到国际社会广泛制裁之际，俄官方通讯社卫星通讯社与它的1100万微博粉丝分享了一条显示力量的信息。该通讯社表示，俄罗斯外交部发言人说，俄罗斯在世界上仍有朋友，尤其是像中国这样的“真正巨人”。
“俄罗斯加油，”俄罗斯卫星通讯社的微博粉丝“风奕清”用中文表示支持。“世界上热爱正义的人都是俄罗斯的朋友”
在欧洲和美国官员向Facebook、Twitter、TikTok及其他网络平台施压，要求它们严厉打击俄罗斯的虚假信息时，中国却在全盘接受俄罗斯有关侵乌战争的宣传和谎言。中国的官方媒体未经核实就引用俄罗斯同行的报道，帮助在中国互联网上放大这些虚假信息。它们让俄罗斯官员在中国的国家电视台网上露面，几乎从不对他们的说法表示反对。
在信息方面，中国政府是个控制狂，政府决定国内14亿人民能接触什么信息，并加以审查。北京已迫使批评人士和记者噤声，还将一些人投入监狱。政府强迫利诱中国最大的网络平台执行其审查标准，几乎屏蔽了所有主要的西方新闻和资讯网站，包括谷歌、Twitter、YouTube、维基百科、《纽约时报》、《华尔街日报》和英国广播电台(BBC)。
然而，当世界面临冷战结束以来一次最严重的地缘政治危机时，中国却放松了自己的数字防御，让克里姆林宫的宣传机器来帮助塑造中国公众对这场战争的看法。难怪中国互联网上的绝大多数人支持俄罗斯、支持战争、支持普京。
如果说中国想在是否支持普京的战争这个问题上保持官方的模棱两可（中国拒绝将俄罗斯对乌克兰的战争称为入侵，并在联合国谴责入侵的表决中投了弃权票）的话，中国政府控制的媒体却已非常清楚地表明了中国的立场。
基辅附近一栋居民楼被炸后的场景，摄于周一。
中俄建立信息联盟的基础是两国领导人习近平和普京的共同世界观。出于对美国的高度戒备，这两位领导人已决定在舆论竞争中挑战西方的主导地位。
习近平在2013年的一次讲话中，鞭策中国的宣传人员提高国家的“国际话语权”，“讲好中国故事”。普京在同一年视察今日俄罗斯总部时说，创办该电视台网是为了“打破盎格鲁–撒克逊对全球信息流的垄断”。
2015年，习近平和普京决定两国的媒体应该加强合作。那之后，两国每年举办旨在“定义国际舆论新版图”的中俄媒体论坛。
去年11月，今日俄罗斯的一名高管在论坛上说，2021年，中国主要媒体平均每周引用俄卫星网新闻2500多次。
许多中国媒体机构钦佩今日俄罗斯和俄罗斯卫星通讯社，他们认为这两家媒体打破了西方的信息垄断，或者至少把水搅浑了。许多媒体专家分析了中国的官方媒体可以从俄罗斯同行的成功中学到什么。
一篇学术文章详细介绍了今日俄罗斯电视台对2014年俄罗斯吞并克里米亚的报道，以此为例阐述了这家俄罗斯电视台如何精心策划自己的报道战略，让报道看起来有更高的可信度，也更易懂，从而掌握议程设置的主动权。
俄罗斯入侵乌克兰后，克里姆林宫的宣传机器在中国高效运转。再加上中国政府对支持乌克兰的内容进行审查，这些宣传机器编织了一个事实证明大多数中国网民都难以逃脱的虚假信息网。
宣传机器试图传达的信息是：俄罗斯的军事行动针对的是西方和北约扩张，是反纳粹的，因此是正当和广受欢迎的。
中国官媒上很少有关于国际社会谴责俄罗斯、泽连斯基领导乌克兰在争取国际舆论的斗争中获得成功，或俄罗斯国内的反战抗议的报道。
乌克兰总统泽连斯基周四在基辅的记者会上。俄罗斯入侵乌克兰两天后，中国国家电视台援引一名俄罗斯官员的话称，泽连斯基已逃离首都。（他并没有离开。）
虚假信息与审查的结合已见成效，在让中国公众不了解事实的同时，也制造了困惑。
在中国的社交媒体平台上，许多人采用普京和俄罗斯媒体的语言，把乌克兰人称为是极端分子和新纳粹分子。
他们总拿“亚速营”说事，好像它代表整个乌克兰。亚速营是乌克兰国民警卫队的一个支队，人们知道其中有新纳粹的同情者，但这支队伍在乌克兰及其军队一直处于边缘地位。
泽连斯基本人是犹太人，他以73%的选票赢得了2019年的总统大选。由于在战时表现出领导能力，他的支持率最近已上升到90%以上。
当中国官媒把俄罗斯入侵乌克兰描述为反法西斯战争时，虚假信息变得更让人困惑。俄罗斯国防部长本周宣布将在今年8月主办首届国际反法西斯大会后，中国央视发了一条简短报道，然后在微博上建了相关话题标签。该话题标签在24个小时内的点击量已达6.5亿次，并已被90家媒体使用。许多评论者把乌克兰和美国称为法西斯国家。
中国媒体也在传播俄罗斯称乌克兰把平民当作人盾的虚假信息。中央电视台在2月26日的黄金时段新闻节目中对此进行报道时，引用了普京的说法。几天后，民族主义新闻网站观察者网以《俄军再次强调只针对军事目标，乌军拿平民作人盾”》为大标题发了篇报道。
所有这些加在一起，中国网民看到的是一场与世界许多地方看到的截然不同的战争。
虽然有据称显示乌克兰人善待俄罗斯战俘的视频在中国境外流传，但中国国内社交媒体上的一个热门话题是被俘的俄罗斯人受到纳粹般的酷刑。央视和中共官方报纸《人民日报》都在俄罗斯国防部发布了一份有关简报后，对其进行呼应，建了相关话题标签。这些标签的总浏览量已超过2亿次。
普京和习近平上月在北京。中俄建立信息联盟的基础是两国对美国共有的不信任和争夺话语权的决心。
俄罗斯卫星通讯社的微博账号有1160万粉丝，最近每天发100多个帖子，其时间轴上充斥着“罪犯泽连斯基”、“谎言帝国”、“假新闻”和“纳粹”等词语。
“我们必须和俄罗斯人民一起！”微博用户“青岛小王子”在俄罗斯卫星通讯社发的一条微博下评论道，这个说法在中国互联网上很热门。“如果俄罗斯倒下了以后北约和新纳粹主义美国！就会欺凌霸权我们中国的！”
与此同时，微博和其他平台正在审查支持乌克兰的内容。演员柯蓝的微博账号有290万粉丝，在转发了俄罗斯国内反战抗议的视频和照片后遭禁言。有1360万粉丝的跨性别名人金星的账号也被禁言，她发的最后一个帖子是：“尊重所有生命，坚持反对战争！！！”
但随着战争的继续以及中国重新调整自己的立场，一些中国网民开始仔细审阅俄罗斯新闻媒体的报道。
微博用户“贾拉拉巴德的大神”在俄罗斯卫星通讯社微博账号发贴称乌克兰军队杀死平民后写道：“又是鹅毛通讯社中国特供消息？”
在社交媒体讨论中，有人指出俄罗斯正在中国打一场信息战。“俄罗斯外宣把国内渗透的底裤都不剩了，”微博用户“绝地枪手”写道。“那些把入侵正义化的理由也就在国内吃得开。”
还有人提出了疑问，大量的亲俄信息是否会损害中国和中国人民的利益。
就连著名民族主义作家王小东也在微博上表示，俄乌战争比表面上看到的东西复杂得多。“中国人民应该知道全面的，各种方向的信息，”他在周三写道。
本文转载自纽约时报中文网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。
专题：俄罗斯对乌克兰开战进入专题 >>
俄乌战争终局大哉问：美俄如何“共管”乌克兰？（组图）
细节露陷！普京惊天发射，为啥北约没当回事（图）
乌克兰成“新武器试验场”，俄罗斯首次亮相的“榛树”导弹为何难拦截（组图）
+61
+86
+886
+852
+853
+64
