核查|北约秘书长提议乌克兰割让领土换和平？（组图）

俄罗斯对乌克兰开战进入第112天。

中文网络流传说法称，北约秘书长斯托尔滕贝格在谈及乌克兰战争时表示，和平是有可能的，关键问题在于乌克兰愿意割多少领土。

经核查，斯托尔滕贝格的原话是：“和平是可能的，这不存在问题，问题是：你愿意为和平付出什么代价？多少领土？多少独立？多少主权？多少自由？你愿意为和平牺牲多少民主？这是一个非常棘手的道德两难困境，应该由那些正在付出最高代价的人做出这个判断。我们的责任是去支持他们。 ”

就中文网络流传的说法，北约新闻处回应称，对（北约）秘书长在芬兰的讲话必须仔细检查引文和上下文背景来理解。

中文网络流传消息称：6月12日，北约秘书长斯托尔滕贝格在赫尔辛基举行的发布会上表态，乌克兰可以用领土换和平，北约也愿意从中斡旋，帮助乌克兰进行谈判。斯托尔滕贝格甚至表示，目前的问题是乌克兰“愿意付出多少领土”。

还有说法称：“北约秘书长谈俄乌停火：和平是有可能的，关键看愿割多少领土”、“北约秘书长：为了平息战争乌克兰有可能需要割地求和”。

 1，有关说法源自何处？

检索关键词“Jens Stoltenberg Ukraine Peace”可以发现，中文互联网上流传的斯托尔滕贝格发言片段来源于他和芬兰总统绍利·尼尼斯托（Sauli Niinistö）一同出席的 “黄金海岸对话”（Kultaranta Talks），时间是6月12日。“黄金海岸”是芬兰总统的夏季官邸。芬兰和瑞典已申请加入北约。

2，北约秘书长到底说了什么？

在对话中，尼尼斯托就乌克兰战争向斯托尔滕贝格提出了3个问题，第一个问题就是：“你是否看到任何实现和平的可能性？”

根据北约官网登载的实录，斯托尔滕贝格的回答如下：

“首先回答和平是否可能的问题。是的，和平是有可能的。问题在于，什么样的和平？因为如果乌克兰撤军并停止战斗，那么乌克兰将不再作为欧洲的一个独立的主权国家而存在。如果普京总统停止战斗，那么我们将迎来和平。因此，两难的情况是，和平总是可能实现的。投降可以带来和平，但正如我们所看到的，乌克兰人不接受以任何代价来换取和平——他们实际上准备为他们的独立付出格外高昂的代价。

再说一遍，芬兰是一个真正明白和平代价的国家，也知道独立和成为一个主权国家的代价。不应由我来判断乌克兰人应该愿意付出多大的代价。我们也付出了代价，因为我们提供了支援，我们看到了经济制裁带来的经济效果。但毫无疑问，最高的代价是由乌克兰人每天付出的。因此，应该由他们而不是由我来判断，为了和平和独立，他们愿意付出什么样的代价。因此，在某种意义上来说，这就是道德上的两难问题：和平是可能的，但问题是，你愿意为获得和平而放弃多少东西？

在乌克兰实现和平的绝对最佳方式是普京总统结束这场毫无意义的战争。每天早晨，每一天，一天里的每一个小时，我们必须记住，要对此负责的是一个人和一个国家，那就是普京总统。我们面临有棘手的困境和艰难的选择，但正是普京总统对乌克兰的野蛮入侵造成了这些困境。而这些问题可以通过普京方面结束战争来解决。

还有，正如泽连斯基总统多次所说的，这场战争将在谈判桌上结束。问题是乌克兰人在谈判解决方案时会持什么样的立场？我们的责任是使他们的立场尽可能地强大。我们知道，你在谈判桌上所能取得的成果与你在战场上的地位之间有着非常密切的联系。因此，当他们不久之后在谈判桌上协商和平条约时——希望如此，我们对他们的军事支持是加强他们在谈判桌上的地位的一种手段。

所以，和平是可能的，这不存在问题，问题是：你愿意为和平付出什么代价？多少领土？多少独立？多少主权？多少自由？你愿意为和平牺牲多少民主？这是一个非常棘手的道德两难困境，应该由那些正在付出最高代价的人做出这个判断。我们的责任是去支持他们。” 

就中文网络流传的说法，北约新闻处回复有据查询时表示，对（北约）秘书长在芬兰的讲话必须仔细检查引文和上下文背景来理解。

北约秘书长斯托尔滕贝格表示：“和平是可能的，这不存在问题，问题是：你愿意为和平付出什么代价？多少领土？多少独立？多少主权？多少自由？你愿意为和平牺牲多少民主？这是一个非常棘手的道德两难困境，应该由那些正在付出最高代价的人做出这个判断。我们的责任是去支持他们。 ”

就中文网络流传的“北约秘书长：为了平息战争乌克兰有可能需要割地求和”的说法，北约新闻处回应称，对（北约）秘书长在芬兰的讲话必须仔细检查引文和上下文背景来理解。

核查员：姚嘉卉

资料来源https://weibo.com/2343014623/LxwkMmpO2

https://weibo.com/5745161302/Lxtqhdmlw

https://weibo.com/1458256020/LxvKEjmql

https://weibo.com/5820068605/LxAhoeJC0

https://weibo.com/2181597154/LxvX7y6vA

https://weibo.com/6244553417/Lxx2yvl29

https://www.nato.int/cps/en/natohq/opinions_196300.htm?selectedLocale=en

https://www.youtube.com/watch?v=LLNeaA0-TjI