拜登放出中期选举的“胜负手”（图）

本文转载自FT中文网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

拜登确定的总方针，就是营造强烈的危机感和使命感，在“民主与反民主”、“反特朗普与挺特朗普”之间进行生死对决。

美东时间9月1日20时，拜登在费城的美国独立纪念馆发表演讲，时长26分钟，火药味很浓。当然不是心血来潮，而是精心策划。

演讲主题精心策划。白宫知情者透露，拜登为此准备了几个月， 主题“为国家灵魂而战”的灵感，来自美国众议院特别委员会“1月6日国会山骚乱事件”公开听证会。

演讲地点精心策划。美国独立纪念馆既是1776年《独立宣言》的签署地，又是1787年《宪法》的签署地，与1790年至1800年费城作为美国首都时的国会厅相连，被视为美国的“政治圣地”。

演讲时间精心策划。20时是电视黄金时间，可惜只有MSNBC、CNN传播，美国三大主要广播电视网ABC、CBS、NBC都拒绝传播。由此表明：三大电视网预判拜登要进行选举拉票演说；拜登的媒体运作还停留在电视时代而非互联网时代，与特朗普的“推特治国”迥异。

演讲布景精心策划。独立纪念馆和上方的夜空，被美国国旗的红、白、蓝三色灯光笼罩。拜登演讲时以巨幅国旗为背景，但为了衬托他的光明伟岸形象，背景光和国旗都过于阴暗，容易让部分独立第三方的观众联想拜登的光明与黑暗一体而非对立，甚至可能联想希特勒和第三帝国，这是败笔。

演讲仪式精心策划。海军陆战队奏响国歌，充满神圣庄严感，仪仗兵站在拜登身后、国旗两侧，暗示保卫总统、美国和民主。间接向观众表达，前总统特朗普和MAGA（“让美国再次伟大”）共和党人与拜登、美国、民主、军队对立。

演讲内容精心策划。炮轰对象非常精准，就是特朗普（3次点名）和MAGA（13次点名，其中之后加上“共和党人”联用10次），猛烈抨击他们“代表着一种极端主义，威胁着我们共和国的根基”。

对美国总统及其顾问团队而言，这些套路操作早已娴熟，但以往主要针对国外的政治对手，例如俄罗斯、中国，在国内如此极化割裂的确罕见。

特朗普当选总统后，《时代》周刊授予他2016年度人物，封面标题有先见之明，称呼他为“美利坚分裂国总统”，将美国国名中的“UNITED”改为“DIVIDED”。

拜登以往最大优势就是人缘好，总统就职演讲展示了包容性，誓言“团结美国”。让观察者颇为意外，特朗普败选后，美国党争不断，左右极化，社会撕裂，分歧矛盾未能愈合，反而更加尖锐对立，费城演讲是最新的冲突典型。

拜登首要的动机，试图塑造民主党“共主”形象。

特朗普卷土重来的意图越来越清晰，重新霸占媒体头条越来越频繁，拜登越来越焦虑。深思熟虑后，还是剑走偏锋，对首要政敌下重手。8月25日，他出席民主党筹款活动时，就已经激烈批评特朗普和MAGA共和党人是“半法西斯主义者”。

尽管费城演讲开篇缩小打击范围，声称“不是大多数共和党人，都是MAGA共和党人”，“都拥护他们的极端意识形态”，但话锋马上转调，毫不含糊地指责“今天的共和党被唐纳德•特朗普和MAGA共和党人所主导、驱动和恐吓，这是对这个国家的威胁”，打击面极广。

尽管拜登在演讲中声称是“整个美国的总统”，9月2日在接受采访时再次缩小打击面，“我不认为特朗普的支持者都对国家构成威胁。”苍白无力，于事无补。演讲中的自相矛盾和尖锐攻击，彻底与特朗普和共和党主流决裂，引来共和党的更加敌对和疯狂反扑。

拜登演讲之前，共和党全国委员会主席麦克丹尼尔就在声明中定调：“乔•拜登是首席分裂者”，“分裂、厌恶和敌视半个国家”。

拜登演讲之后，特朗普迅速在自创社交平台“Truth Social”上反击，拜登“一定是疯了”或“患有痴呆症”。共和党资深国会议员在推特上纷纷紧随“大统领”特朗普表态。

例如，众议院少数党领袖麦卡锡回击，拜登是在制造分裂；众议员格林表示，拜登“分裂了这个国家”、“贬低美国同胞”、“可耻”；参议员格雷厄姆称，“美国人民因为你们的政策而受到伤害”，首先列举“猖獗的通货膨胀”；参议员斯科特称，拜登“妖魔化了半个国家，以转移人们对他（执政）失败的注意力”。

拜登在演讲中，还有一个不成立甚至危险的逻辑。他一方面强调“民主必须得到捍卫”，另一方面暗示“我即民主”，选择他才是选择民主，才有光明未来，所以必须跟他走。将自己定位于美国民主的标杆和光明未来的化身，这是致命的自负，俨然与特朗普一样极度自恋，只不过说辞更动听，也许更虚伪。

拜登第二个动机，试图挽回11月8日中期选举的颓势。

在费城演讲中，拜登通篇未提俄乌战争，也未提中国。因为两党都强硬反俄、反华，打这两张牌没有区分度，不足以转移焦点，只好枪口向内，打响“美国内战”，而且是更残酷的肉搏战。

目前民主党选情吃紧，选民两大痛点是新冠疫情和恶性通胀。特朗普离任后，新冠病毒依旧肆虐全美，确诊病例和死亡病例持续增长，全球累计均稳居第一。联邦政府过量货币宽松的负面效应显现，40多年来通胀率最高，对中下阶层的就业和生活打击很大。

据美国劳工部9月2日公布的数据，美国8月失业率升至3.7%，环比上升0.2个百分点。美联储在9月20日至21日的议息会上大概率继续激进加息，唯一的悬念是加息50个还是75个基点。这意味着美国底层民众的生存痛苦将持续，必定巩固特朗普的基本盘。

据《华尔街日报》9月1日公布的民调，民主党支持率47%，共和党支持率44%。只差3个百分点，在统计误差之内，而且是来自偏向民主党的主流媒体民调。

中期选举后共和党大概率控制众议院，新的议长将是特朗普的“宠臣”麦卡锡。如果共和党同时控制参议院，未来两年拜登提前跛鸭，连任更遥不可及。拜登和民主党不愿坐以待毙，决心放手一搏。

拜登在费城演讲中列出执政一年半的主要政绩清单，包括：“通过了自罗斯福总统以来最大的经济复苏方案”、“通过了自艾森豪威尔总统以来最大的基础设施投资法案”、“通过了自克林顿总统以来最重要的枪支安全法”、“通过了自奥巴马总统签署《平价医疗法案》以来最重要的医疗保健改革法案”、“通过了有史以来最重要的气候倡议”。

他还标榜了联邦学生贷款减免计划，这是8月24日提出的新政。预计4300万名学生贷款借款人受益，其中2000万人的债务可能被完全免除。代价是未来10年内美国纳税人花费4400亿至6000亿美元，必定加剧通货膨胀和债务危机。拼命寅吃卯粮，未来总统更头痛，未来民众更受苦。

拜登第三个动机，试图向中间选民和共和党建制派催票。

美国中期选举通常有两个特征：投票率不高，现任总统所在的党吃亏。如今两党为胜选都不顾吃相，运用权力巩固基本盘。

6月24日，最高法院右翼大法官以6:3推翻“罗诉韦德案”裁决，引起民主党选民的愤慨，必定推高民主党投票率。8月8日，FBI突袭搜查特朗普豪宅海湖庄园，引起共和党选民的愤慨，必定推高共和党投票率。

拜登的费城演讲，对共和党、民主党各40%基本盘影响不大，投票意向早已决定，试图影响约20%的中间选民和共和党内约10%的建制派选民。

拜登的“政绩牌”主要是立法，远水解不了近渴，其他乏善可陈，自己信心不足，所以主打“民主牌”、“价值牌”。清晰确定民主党2022中期选举、2024年总统大选的总方针，就是营造强烈的危机感和使命感，在“民主与反民主”、“反特朗普与挺特朗普”之间进行生死对决。

费城演讲将这个总方针形象化、对比化、道义化。重点锁定中间选民，描绘特朗普统治美国的黑暗前景：“散布恐惧和谎言，为了利益和权力而撒谎”，“鼓吹专制领导人，煽动政治暴力的火焰”，“威胁个人权利，威胁对正义的追求，威胁法治，威胁这个国家的灵魂”。

同时展示自己统治美国的光明前景：“一个充满可能性的未来。 一个可以建设、有梦想和希望的未来”，“仍然是世界的灯塔”。据此要求中间选民作出价值判断和选择：是向前走还是向后退？要成为一个充满希望、团结和乐观的国家，还是一个充满恐惧、分裂和黑暗的国家？

拜登第四个动机，试图在摇摆州催票并艰难取胜。

在深蓝州例如加利福尼亚，共和党没有任何本钱和机会；在深红州例如得克萨斯，民主党没有任何本钱和机会。但五六个摇摆州的州长和国会议员选举变数很大，值得深耕。每次总统大选和中期选举，都是两党的“主战场”，争斗白热化，往往一两万张选票决定政客的前途命运。

拜登选择费城发表演讲，既有开篇所说的历史渊源，其实还有个人渊源和政治渊源。他出生于宾夕法尼亚州斯克兰顿市，多次表示宾州是他的家乡；宾州向来是摇摆州，中间选民比例高，11月中期选举即将改选州长和参议员。

所以两党在宾州不惜血本，老大出场，重兵狠拼。拜登3天内两赴，8月30日曾在该州就控枪与治安议题发表演讲。特朗普也不甘寂寞。9月3日偏要在斯克兰顿市举行被FBI“抄家”后的首次政治集会，也是中期选举季的首次政治集会，与拜登较劲相互“抄老巢”。

特朗普演讲时，粉丝在其背后纷纷举着“SAVE AMERICA”的告示牌。他生猛攻击拜登两天前发表了“美国总统有史以来最恶毒、最仇恨和最分裂的演讲”，拜登和围绕着他、控制他的集团“才是国家的敌人”。

拜登第五个动机，试图2024年连任总统。

拜登明显老态龙钟，老年痴呆症状明显，这次费城演讲也不例外。据现场视频，演讲过程中，看提词器偏向单侧，视线未左右自然移动，更未经常与观众眼神交流；语速迟缓，念错单词不奇怪，但口吃更正困难。

结束演讲时，动作迟缓，敬礼、挥手都不到位，迷迷糊糊东张西望，似乎在寻找“保护人”。夫人吉尔上台与他亲吻，固然是秀恩爱，更是牵手引他转身、下台阶离开，避免摔跤和找不到路。

但拜登偏偏不服老，想方设法展现自己的活力和统治力，证明自己才是民主党“共主”，自己累，观众也累。

多个民调显示，民主党的支持基础并不牢固，拜登的支持率更不乐观。据《纽约时报》和锡耶纳学院7月的联合民调，拜登2024年竞选连任的党内支持率只有26%。路透社与益普索的联合民调显示，拜登目前最低支持率36%，与特朗普在任时最低支持率33%相近。

据艾默生学院8月26日公布的民调，在假设的2024年总统大选中，拜登获得43%选票，特朗普获得42%选票，拜登仅暂时领先1个百分点。

据《华尔街日报》9月1日公布的民调，如果现在举行2024年总统大选，拜登支持率50%，特朗普支持率44%。3月两人的支持率都是45%，半年之后拜登领先6个百分点，主因是8月刚通过《通胀削减法案》、减免学生贷款后支持率上升，能否维持两年变数很大。

本文转载自FT中文网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。